Ухвала суду № 140850924, 21.10.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

2 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1928/25

УХВАЛА

21.10.2026 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Поліщук Т.І., розглянув цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду з цим позовом до відповідачки ОСОБА_1 та просило стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитним договором № 3194680187 від 4 травня 2020 року в розмірі 60928,18 грн.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2025 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 3194680187 від 4 травня 2020 року в розмірі 38779,17 грн; а також 1541,79 грн понесених судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 12 жовтня 2026 року залишено без задоволення заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий 3 лютого 2026 року Долинським районним судом Кіровоградської області у справі № 388/1928/25 на примусове виконання рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 10 грудня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 3194680187 від 4 травня 2020 року в розмірі 38779,17 грн; а також 1541,79 грн понесених судових витрат.

Представником відповідачки в порядку ч. 8 ст. 141 ЦПК України зроблено заяви щодо вирішення питання про розподіл судових витрат після постановлення вищезазначеної ухвали суду.

В ухвалі суду від 12 жовтня 2026 року згідно з положеннями ч. 8 ст. 141 ЦПК України встановлено ОСОБА_1 строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення цього судового рішення. Роз`яснено, що у разі неподання таких доказів заяви про вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу залишаться без розгляду.

У встановлений строк ОСОБА_1 не подано доказів щодо розміру понесених судових витрат на правничу допомогу, а вищезазначену ухвалу суду від 12 жовтня 2026 року нею отримано через свого представника, про що свідчить довідка про доставку електронного документа до електронного кабінету: 14.10.2026 21:04:48. Тобто це судове рішення відповідачкою отримано згідно з положеннями ч. 5, п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 272 ЦПК України.

Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Як суд вище зазначав, в ухвалі суду від 12 жовтня 2026 року згідно з положеннями ч. 8 ст. 141 ЦПК України встановлено ОСОБА_1 строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення цього судового рішення. Роз`яснено, що у разі неподання таких доказів заяви про вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу залишаться без розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на вищезазначене, оскільки відповідачкою у встановлений строк не подано доказів понесення судових витрат на правничу допомогу, відповідно заяви про вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу підлягають залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 137, 141, 175, 258, 259-261, 263, 268, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяви ОСОБА_1 , подані через представника Кузьменка Віталія Борисовича про вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підсипання суддею.

СуддяД. М. Баранський