Постанова № 140850922, 20.10.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/2209/26

провадження № 3/388/726/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2026м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кнурова О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, Відділення поліції № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину «ОПТ продукти», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

23.07.2026 о 09 год. 30 хв. працюючи продавцем в магазині «ОПТ продукти» за адресою: вул. Нова, буд. 96, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область ОСОБА_1 зберігала на прилавках та біля них алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій було роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення, - визнала, додаткових пояснень не надала.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази у справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, встановивши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 841561 від 23.07.2026, яким зафіксовано, що 23.07.2026 о 09 год. 30 хв. працюючи продавцем в магазині «ОПТ продукти» за адресою: вул. Нова, буд. 96, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область ОСОБА_1 зберігала на прилавках та біля них алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка;

- рапортом про фіксацію отримання 23.07.2026 заяви та її реєстрації за № 5388 про виявлення факту торгівлі тютюновими виробами невідомого походження без акцизних марок та дозвільних документів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2026, які містяться в матеріалах справи, в яких останній підтвердив, що 23.07.2026 о 09 год. 30 хв. при проведенні фактичної перевірки в магазині «ОПТ Продукти» за адресою: вул. Нова, буд. 96, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область виявлено зберігання на прилавках та біля них алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.07.2026, які містяться в матеріалах справи, в яких останній підтвердив, що 23.07.2026 о 09 год. 30 хв. при проведенні фактичної перевірки в магазині «ОПТ Продукти» за адресою: вул. Нова, буд. 96, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область виявлено зберігання на прилавках та біля них алкогольні напої та тютюнові вироби без марок акцизного податку;

- протоколами огляду речей від 23.07.2026;

- рапортом старшого ДОП ВП СВГ № 1 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції Свердленка Р.С. від 23.07.2026 про надання дозволу для поміщення до кімнати речових доказів ВП № 1 КРУП ГУНП в Кіровоградській області для зберігання до вирішення судом питання по суті справи речових доказів: картонну коробку без верху, в яку поміщено 166 пачок цигарок з різною назвою та картонну коробку без верху, в яку поміщено 8 тетрапаків з вмістом горілки, а саме: три тетрапаки з горілкою «Абсолют», три тетрапаки з горілкою «Фінляндія» та два тетрапаки з вмістом горілки без назви, без марки акцизного податку вилученого в приміщенні магазину «Опт продукти» розташованого в м. Долинська, вул. Нова №96а Кропивницького (Долинського) району, де продавець магазину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігала вищевказаний товар на прилавках та біля, в приміщенні вищевказаного магазину.

Зазначені докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку у повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Положеннями ч. 1 ст. 164-5 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст. 14.1.107 ПК України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а саме: зберігання тютюнових та алкогольних виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, при накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: особу порушника, яка відповідно до матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягувалася, докази про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення суду не надано; характер вчинених правопорушень та ступінь їх суспільної небезпеки; відсутність обставин, що обтяжують та обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, і таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., який (штраф) підлягає внесенню через установу банку України.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк - надіслати постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень, розмір яких (витрат) визначається Кабінетом Міністрів України.

Речові докази: картонну коробку без верху, в яку поміщено 166 пачок цигарок з різною назвою та картонну коробку без верху, в яку поміщено 8 тетрапаків з вмістом горілки, а саме: три тетрапаки з горілкою «Абсолют», три тетрапаки з горілкою «Фінляндія» та два тетрапаки з вмістом горілки без назви, без марки акцизного податку, які зберігаються у кімнаті речових доказів Відділення поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (розрахунковий рахунок: UA908999980313111256000026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили у день її перегляду судом апеляційної інстанції у разі залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови без змін, чи зміні постанови.

Суддя О.А. Кнуров