Ухвала суду № 140850503, 21.10.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1764/26

Провадження № 2/375/1276/26

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Дойонка Богдана Васильовича про відкликання позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі ТОВ "Бізнес Позика") Лебідь К.В. за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулася до Рокитнянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З відповіді Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 9 жовтня 2026 року № 03-12-2429, яка 15 жовтня 2026 року передана судді, встановлено, що ОСОБА_1 , зареєстрована на АДРЕСА_1 .

У жовтні 2026 року представник ТОВ "Бізнес Позика" Дойонко Б.В. за допомогою підсистеми "Електронний суд" подав заяву про відкликання позовної заяви, у якій просив повернути позовну заяву разом з додатками, а також повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір. Вказана заява 21 жовтня 2026 року передана судді.

Вивчивши матеріали справи та заяву про відкликання позовної заяви, суддя дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною третьої статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи те, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, така заява підлягає задоволенню, а позовна заява не приймається до розгляду і повертається судом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Дойонка Богдана Васильовича про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", (отримувач ТОВ "Бізпозика", код ЄДРПОУ 41084239, (номер рахунку НОМЕР_1 ), найменування банку: Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (АТ "ПУМБ"), місцезнаходження банку: вул. Андріївська, 4 в м. Київ, Україна, 04070, код ЄДРПОУ 14282829, код МФО 334851, з державного бюджету судовий збір в сумі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 23312 від 30 липня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2026 року.

Суддя Марина СМИК