Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/1207/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Хасанової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Мерзленко А.О.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Зачепіло З.Я. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 439986 грн 03 коп., яка були завдана позивачу внаслідок ДТП, яка сталася 11.01.2026.
Крім того, просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 4399,86 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25000 грн.
13.07.2026 до суду від представника відповідача адвоката Конюшка Дениса Борисовича надійшло клопотання про залучення страхової компанії «ВУСО» як третьої особи до участі у справі.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 11.01.2026 року о 12:20 у Київській області сталась дорожньо-транспортна пригода, за участі транспортного засобу «VOLKSWAGENJETTA» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу «FORDFUSION» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. На місці події було складено електронний європротокол № 9D5BD8DB3C3A. Позивач звернувся до «СК «ВУСО» з заявою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яка виплатила йому суму страхового відшкодування.
Оскільки у межах розгляду цієї справи суду необхідно буде надати оцінку правомірності визначення страховиком розміру страхового відшкодування, встановити, чи було його визначено відповідно до вимог законодавства, а також з`ясувати, чи існували підстави для здійснення страхової виплати у меншому розмірі, ніж передбачений ліміт страхової відповідальності, страхову компанію слід залучити до участі у справі як третю особу.
Сторони в підготовче засідання не з`явились.
Позивач направив до суду заву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Представник відповідача, у своїй заяві до суду, просив розгляд справи проводити ез участі сторони відповідача.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі страхової компанії «ВУСО» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, СК «ВУСО».
Третій особі СК «ВУСО» направити копію даної ухвали суду, копії позовної заяви з додатками та відзиву на позовну заяву, а також копію ухвали про відкриття провадження у справі від 06 квітня 2026 року.
Роз`яснити третій особі СК «ВУСО», яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Третя особа має право протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі від 06 квітня 2026 року надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.
Підготовче судове засідання у справі відкласти до 23.11.2026 до 11:30.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В. В.Хасанова
Судове рішення № 140850461, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1207/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: