Ухвала суду № 140850119, 21.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"21" жовтня 2026 р. Справа № 363/6449/26

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Костюкової В.Ю. про скасування судового наказу виданого Вишгородським районним судом Київської області від 12 жовтня 2026 року №363/6449/26, за заявою Димерського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за комунальні послуги,-

встановив:

19.10.2026 року представник ОСОБА_1 адвокат Костюкова В.Ю. звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу №363/6449/26 Вишгородського районного суду Київської області від 12 жовтня 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Димерського комбінату комунальних підприємств заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з вересня 2023 року по вересень 2026 року, у розмірі 5 158,44 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

В поданій заяві представник боржниці зазначила, що 12 жовтня 2026 року з ОСОБА_1 підлягала стягненню заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 5 158,44 грн. Разом із тим, 10 жовтня 2026 року ОСОБА_1 було здійснено оплату в розмірі 7 000,00 грн. у рахунок погашення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Вказане підтверджується платіжною інструкцією 9430-0290-7526-0531. Таким чином, заборгованість, яка стала підставою для видачі судового наказу, була погашена Боржником у повному обсязі ще до дати його видачі, у зв`язку з чим стягнення зазначеної заборгованості є безпідставним.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладені обставини та вимоги процесуального законодавства, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170171, 268, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №363/6449/26 виданий 12 жовтня 2026 року Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Димерського комбінату комунальних підприємств заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з вересня 2023 року по вересень 2026 року, у розмірі 5 158,44 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева