Ухвала суду № 140849214, 22.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/5349/26

Провадження №: 2/336/5893/2026

УХВАЛА

22 жовтня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі Дорошенко К.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю СК «Кредо» про стягнення суми страхового відшкодування,-

встановив:

10.09.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя після апеляційного розгляду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю СК «Кредо» про стягнення суми страхового відшкодування.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 10.09.2026 передана в провадження судді Худіної О.О. 11.09.2026.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 вересня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 15.09.2026 від позивача за вхідним номером Ес: 32393/26 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Крім того Ухвалою суду від 21.09.2026 було частково задоволено клопотання позивача, та витребувано у Товариства з додатковою відповідальністю СК «Кредо» належним чином завірені копії документів страхової справи № 3011689, а саме:

страхову справу № 3011689;

Усі заяви про виплату страхового відшкодування, подані у межах страхової справи;

Усі страхові акти;

Усі рішення про здійснення страхового відшкодування;

Усі рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування або часткову відмову;

Усі розрахунки страхових виплат;

Копії платіжних доручень щодо здійснених страхових виплат.

Документи щодо перерахування грошових коштів у сумі 8 933,33 грн із зазначенням

отримувача платежу.

Документи, на підставі яких Відповідач визначав розмір страхових виплат кожному отримувачу.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив про необхідність повторного витребування доказів, не наданих відповідачем на виконання ухвали суду.

Представник відповідача до суду не з`явився.

Суд заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали цивільної справи встановив, що Ухвала в частині витребування доказів у справі відповідачем не виконана, причини невиконання суду не відомі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України - Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 198, 223 ЦПК України, суд, -

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю СК «Кредо» про стягнення суми страхового відшкодування до 18 листопада 2026 року до 14 годині 00 хвилин.

Повторно витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю СК «Кредо» належним чином завірені копії документів страхової справи № 3011689, а саме:

страхову справу № 3011689;

Усі заяви про виплату страхового відшкодування, подані у межах страхової справи;

Усі страхові акти;

Усі рішення про здійснення страхового відшкодування;

Усі рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування або часткову відмову;

Усі розрахунки страхових виплат;

Копії платіжних доручень щодо здійснених страхових виплат.

Документи щодо перерахування грошових коштів у сумі 8 933,33 грн із зазначенням

отримувача платежу.

Документи, на підставі яких Відповідач визначав розмір страхових виплат кожному отримувачу.

Копію ухвали суду в частині витребування доказів для виконання надіслати відповідачу.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Худіна О.О.