Ухвала суду № 140848958, 21.10.2026, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/2082/26 Провадження № 2/358/1549/26

УХВАЛА

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

21 жовтня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, підтвердженого вироком суду, -

УСТАНОВИЛА:

До Богуславського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, підтвердженого вироком суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І. (а.с. 76).

На підставі частини восьмої статті 187 ЦПК України суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до отриманої відповіді № 3411205, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Дата реєстрації: 22.09.2004 (а.с. 77).

Перевіривши матеріали позовної заяви та документи, додані до неї, суддя дійшла таких висновків.

Подана позовна заява та додані до неї документи відповідають загальним вимогам до форми та змісту позовної заяви та правил щодо подання копій документів, відповідно до положень статей 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Богуславського районного суду Київської області.

Відповідно до положень статей 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Крім того, представник позивача до позовної заяви долучив клопотання про витребування доказів по справі.

В прохальній частині представник позивача просить витребувати у Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 34970119), адреса: 08801, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 58-А; e-mail: mirinovkadvs@ukr.net) наступні докази:

- належним чином засвідчену довідку або інший офіційний документ про стан виконання та розмір заборгованості за виконавчим листом Богуславського районного суду Київської області від 08.02.2022 № 358/487/21 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 143 315,71 грн, із зазначенням: первісної суми стягнення; усіх сум фактично стягнутих, перерахованих стягувачу або добровільно сплачених боржником за даними матеріалів виконавчих проваджень, із датами кожного платежу; залишку основної заборгованості; дати, станом на яку визначено залишок; стану виконання виконавчого документа окремо у виконавчих провадженнях № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.

Також представник позивача просить зобов`язати Миронівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати витребуваний доказ безпосередньо до Богуславського районного суду Київської області, а його копію надіслати представнику позивача через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або позивачу на адресу для листування: АДРЕСА_2 та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Відомості про стан виконання виконавчого документа, розміри та дати проведених платежів, а також залишок невиконаного грошового зобов`язання мають значення для визначення періоду прострочення та перевірки правильності нарахування інфляційних втрат і трьох відсотків річних. Відповідні відомості містяться в матеріалах виконавчих проваджень та Автоматизованій системі виконавчого провадження і перебувають у володінні органу державної виконавчої служби.

Водночас суд витребовує наявні докази та відомості, але не покладає на особу, у якої вони знаходяться, обов`язку створити новий доказ або здійснити за учасника справи розрахунок заявлених вимог. Інформація про добровільно сплачені боржником безпосередньо стягувачу кошти може бути надана органом державної виконавчої служби лише за умови, що відомості про такі платежі та підтвердні документи містяться в матеріалах відповідних виконавчих проваджень.

Крім того, положення статті 84 ЦПК України передбачають подання витребуваних доказів безпосередньо до суду. Правових підстав покладати на орган державної виконавчої служби додатковий обов`язок направити копію відповіді представнику позивача суд не вбачає. Позивач та його представник не позбавлені права ознайомитися з поданими доказами, зробити з них копії та одержати їх в електронній формі в порядку, передбаченому статтею 43 ЦПК України.

За таких обставин клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню шляхом витребування в органу державної виконавчої служби наявної інформації та належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують стан виконання виконавчого документа, дати й розміри проведених платежів та залишок невиконаного грошового зобов`язання. У решті клопотання слід відмовити.

Керуючись частиною третьої статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої, пунктом 2 частини шостої статті 19 ЦПК України справа про стягнення заборгованості в розмірі 118 143,71 грн. належить до малозначних справ (не перевищує 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) (3328 грн х 80 = 266 240, 00 гривень), а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 19 та частини шостої статті 279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, підтвердженого вироком суду .

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 18 листопада 2026 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Богуславського районного суду Київської області за адресою: 09701, Київська область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А (зал судового засідання №4).

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати у Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ: 34970119), адреса: 08801, Київська область, Обухівський район, м. Миронівка, вул. Соборності, 58-А; e-mail: mirinovkadvs@ukr.net) наступні докази:

- письмову інформацію про стан виконання виконавчого листа, виданого Богуславським районним судом Київської області 08 лютого 2022 року у справі № 358/487/21, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 143 315,71 грн, окремо у виконавчих провадженнях № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3;

- належним чином засвідчені копії наявних у матеріалах виконавчих проваджень № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 документів, які підтверджують розміри й дати стягнення з боржника та перерахування стягувачу кожної суми коштів, а також добровільної сплати боржником коштів безпосередньо стягувачу, якщо відомості про такі платежі та відповідні підтвердні документи містяться в матеріалах виконавчих проваджень;

- інформацію про первісний розмір заборгованості за виконавчим документом, загальну суму коштів, зарахованих на погашення присудженої на користь ОСОБА_1 суми, залишок невиконаного грошового зобов`язання та дату, станом на яку визначено такий залишок, окремо щодо кожного із зазначених виконавчих проваджень;

- належним чином засвідчені копії постанов про відкриття, передачу, зупинення, поновлення, закінчення виконавчих проваджень або повернення виконавчого документа стягувачу, якщо такі постанови виносилися у виконавчих провадженнях № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3.

Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівський район, Київська область, 09701, в строк до 17.11.2026.

Копію ухвали для виконання направити до Миронівського відділу державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов`язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу, що протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали він має право подати до суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на подачу відповіді на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 179 ЦПК України).

У разі подачі позивачем відповіді на відзив встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив для подачі заперечення із зазначенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення (стаття 180 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Інші учасники справи мають право протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження та копії позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.

Роз`яснити учасникам справи їх права та обов`язки (стаття 43 ЦПК України):

Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (стаття 44 ЦПК України).

Відповідно до статті 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bg.ko.court.gov.ua/sud1004/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. І. Буравова