Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 283/1353/25
Номер провадження 2/289/1608/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про заборону відповідачу вчиняти певні дії та визнання кредитного договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із вищевказаним зустрічним позовом.
Ухвалою цього ж суду від 01.09.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків.
Позивачеві було роз`яснено наслідки неусунення недоліків зустрічної позовної заяви у вигляді її повернення відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Копію даної ухвали позивач отримала 07.10.2026, що підтверджується даними трекінгу Укрпошти (а.с. 9).
Станом на 22.10.2026 вимоги ухвали суду від 01.09.2026 не виконано.
У відповідності ж до положень ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про заборону відповідачу вчиняти певні дії та визнання кредитного договору недійсним, визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення зустрічного позову не перешкоджає повторному зверненню із зустрічною позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко
Судове рішення № 140848425, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1353/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: