Постанова № 140847950, 21.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/9142/26

№ 3/303/1836/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Капітан ОСОБА_1 близько 20 год. 00 хв. 04.08.2026, виконуючи бойове розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 №216 від 04.08.2026 відхилився від установленого маршруту під час перевезення небезпечного вантажу (паливо-мастильних матеріалів), порушивши вимоги пунктів 1, 2 розділу ІІІ наказу МВС України від 04.08.2018 року №656 "Про затвердження деяких нормативно-правових актів з питань дорожнього перевезення небезпечних вантажів", статті 8 розділу ІІ Закону України "Про перевезення небезпечних вантажів", пункту 2.1.4 розділу 2 "Настанови з автомобільної служби".

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив розстрочити виплату штрафу у зв`язку з відсутністю можливості сплатити штраф у повному розмірі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, крім його визнання, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №66 від 16.10.2026, рапортом заступника командира частини ОСОБА_2 від 19.09.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та правопорушника ОСОБА_1 , актом проведення службового розслідування по факту порушення встановленого порядку виконання завдання під час перевезення небезпечних ватажів від 13.10.2026, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 01.05.2023 про зарахування ОСОБА_1 в штат військової частини.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Правопорушник ОСОБА_1 свої доводи про відстрочку сплати штрафу мотивував відсутністю грошових коштів на оплату штрафу в повному розмірі у визначений законом строк.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1 , який позитивно характеризується за місцем служби, обставини вчиненого правопорушенння, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП. Беручи до уваги наявність обставин, які ускладнюють виконання правопорушником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, слід задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови в частині стягнення штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 172-15 ч. 2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: Призначення платежу 21081100, р/р-UA588999980313010106000007433, ЄДРПОУ 37975895, Отримувач ГУК у Зак. обл/Горондівс. тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 665 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень, на загальний строк 10 (десять) місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2026 року в частині стягнення судового збору виконувати в загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш