Постанова № 140847223, 21.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9260/26

3/295/2221/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді - Болейка А.П.,

секретаря судового засідання - Вербовської Н.С.,

з участю:

представника митниці - Кондратюка А.В.,

захисника - Гуртовенка Р.М.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідаьності - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріли, які надійшли з Житомирської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником Приватного підприємства «МИРТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці за результатами аналітично-пошукової роботи, спрямованої на виявлення способів та схем порушень законодавства України з питань митної справи під час вивезення за межі митної території України лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, проведено перевірку та здійснено аналіз документів, наявних у Центральному міжрегіональному управлінні лісового та мисливського господарства, що надавалися експортером ПП «МИРТ» (ЄДРПОУ: 31884939, вул. Б. Хмельницького, 56/12, м. Овруч, Коростенський р-н, Житомирська обл.) для отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, які було подано при проведенні митного контролю та оформленні, як підставу для переміщення певних партій товарів (лісоматеріалів), під час якої виявлено факти здійснення експортних операцій впродовж 2023 року зазначеним суб`єктом господарювання з поданням митному органу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, виданих Центральним міжрегіональним управлінням лісового та мисливського господарства на інші партії товарів.

За результатами проведеної перевірки Житомирською митницею було встановлено порушення митних правил громадянином України ОСОБА_2 , про що було складено відповідні протоколи.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0339/UA10100/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані….», загальною вагою брутто 23850 кг, нетто 23800 кг, загальним об`ємом 29,5 м3, загальною вартістю 194863,31 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 22.12.2023 №23UA101130002559U4 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 22.12.2023 № 12, специфікацію від 22.12.2023 № 12 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 14.12.2023 серії ЖТ № 116033, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0340/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані...», загальною вагою брутто 24160 кг, нетто 24100 кг, загальним об?ємом 29,96 м3, загальною вартістю 148282,15 грн. згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 01.02.2023 № 23UA101130000133U4 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 22.12.2023 № 12, специфікацію від 22.12.2023 № 12 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 24.01.2023 серії ЖТ № 954451, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0341/ UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані...», загальною вагою брутто 24110 кг, нетто 24050 кг, загальним об?ємом 29,73 м3, загальною вартістю 146199,13 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 15.02.2023 № 23UA101130000210U5 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 15.02.2023 № 2, специфікацію від 15.02.2023 № 2 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 10.02.2023 серії ЖТ № 954853, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0342/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 24110 кг, нетто 24050 кг, загальним об?ємом 28,85 м3, загальною вартістю 154859,15 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 04.04.2023 № 23UA101130000581U8 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 04.04.2023 № 4, специфікацію від 04.04.2023 № 4 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 27.03.2023 серії ЖТ № 956330, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0343/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 22950 кг, нетто 22900 кг, загальним об?ємом 30,96 м3, загальною вартістю 164328,08 грн. згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 29.05.2023 № 23UA101130001012U2 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 29.05.2023 № 6, специфікацію від 29.05.2023 № 6 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 24.05.2023 серії ЖТ № 958999, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0344/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 22850 кг, нетто 22800 кг, загальним об?ємом 31,59 м3, загальною вартістю 169286,13 грн. згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 03.07.2023 № 23UA101130001350U4 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 03.07.2023 № 7, специфікацію від 03.07.2023 № 7 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 23.06.2023 серії ЖТ № 995102, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0345/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 22750 кг, нетто 22700 кг, загальним об?ємом 30,5 м3, загальною вартістю 164664,59 грн. згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 04.08.2023 № 23UA101130001719U7 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 04.08.2023 № 8, специфікацію від 04.08.2023 № 8 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 31.07.2023 серії ЖТ № 996303, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0346/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон У країни з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 21950 кг, нетто 21900 кг, загальним об?ємом 31,25 м3, загальною вартістю 161486,16 грн. згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 16.10.2023 № 23UA101130002146U3 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 16.10.2023 № 10, специфікацію від 16.10.2023 № 10 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 12.10.2023 серії ЖТ № 999047, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0347/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 22340 кг, нетто 22300 кг, загальним об?ємом 32,00 м3, загальною вартістю 140423,42 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 06.06.2023 № 23UA10113000108204 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо покупця, одержувача та найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 06.06.2023 № 1, специфікацію від 06.06.2023 № 1 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 06.06.2023 серії ЖТ № 959495, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0348/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 23200 кг, нетто 23000 кг, загальним об?ємом 31,51 м3, загальною вартістю 138273,19 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 26.06.2023 №23UA101130001269U3 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 26.06.2023 № 2, специфікацію від 26.06.2023 № 2 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 21.06.2023 серії ЖТ № 959999, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0349/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 23840 кг, нетто 23600 кг, загальним об?ємом 31,98 м3, загальною вартістю 140335,66 грн. згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АA від 24.07.2023 № 23UA101130001560U3 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 24.07.2023 № 5, специфікацію від 24.07.2023 № 5 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 17.07.2023 серії ЖТ № 995773, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0350/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 22750 кг, нетто 22500 кг, загальним об?ємом 32,5 м3, загальною вартістю 142617,54 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 23.08.2023 № 23UA101130001857U4 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 23.08.2023 № 9, специфікацію від 23.08.2023 № 9 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 21.08.2023 серії ЖТ № 997019, виданий на іншу партію товару

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0351/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 22920 кг, нетто 22700 кг, загальним об?ємом 31,25 м3, загальною вартістю 137132,25 грн. згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 18.09.2023 № 23UA101130001998U9 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 18.09.2023 № 19, специфікацію від 18.09.2023 № 19 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 14.09.2023 серії ЖТ № 997916, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0352/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані...», загальною вагою брутто 23900 кг, нетто 23700 кг, загальним об?ємом 31,39 м3, загальною вартістю 136846,71 грн. згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 17.10.2023 № 23UA101130002149U0 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 17.10.2023 № 16, специфікацію від 17.10.2023 № 16 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 10.10.2023 серії ЖТ № 998928, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0353/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон У країни з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 24160 кг, нетто 24100 кг, загальним об?ємом 28,56 м3, загальною вартістю 171505,74 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 13.03.2023 № 23UA101130000400U5 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 13.03.2023 № 5, специфікацію від 13.03.2023 № 5 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 10.03.2023 серії ЖТ № 955733, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0354/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані...», загальною вагою брутто 24710 кг, нетто 24650 кг, загальним об?ємом 29,98 м3, загальною вартістю 177202,04 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10AA від 07.02.2023 № 23UA101130000153U3 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 07.02.2023 № 1, специфікацію від 07.02.2023 № 1 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 07.02.2023 серії ЖТ № 954754, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0355/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 22560 кг, нетто 22500 кг, загальним об?ємом 30,00 м3, загальною вартістю 183332,76 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 23.03.2023 № 23UA101130000478U0 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 23.03.2023 № 6, специфікацію від 23.03.2023 № 6 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 20.03.2023 серії ЖТ № 956040, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0356/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 23850 кг, нетто 23800 кг, загальним об?ємом 30,28 м3, загальною вартістю 188974,59 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 14.04.2023 № 23UA101130000674U8 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 14.04.2023 № 8, специфікацію від 14.04.2023 № 8 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 06.04.2023 серії ЖТ № 956883, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0357/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин У країни ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані...», загальною вагою брутто 21850 кг, нетто 21700 кг, загальним об?ємом 30,8 м3, загальною вартістю 135157,55 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 04.05.2023 № 23UA101130000824U0 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 04.05.2023 № 1, специфікацію від 04.05.2023 № 1 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 03.05.2023 серії ЖТ № 958080, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0358/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 19080 кг, нетто 18950 кг, загальним об?ємом 30,97 м3, загальною вартістю 135903,55 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 31.05.2023 № 23UA101130001040U8 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості та найменування товару (в частині геометричних розмірів та загальної кількості), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 31.05.2023 № 2, специфікацію від 31.05.2023 № 2 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 29.05.2023 серії ЖТ № 959195, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0359/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 23050 кг, нетто 22800 кг, загальним об?ємом 29,49 м3, загальною вартістю 129408,96 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 10.07.2023 № 23UA101130001420U8 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо покупця, одержувача та найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 10.07.2023 № 3, специфікацію від 10.07.2023 № 3 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 26.06.2023 серії ЖТ № 995137, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0360/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 21320 кг, нетто 21200 кг, загальним об?ємом 30,99 м3, загальною вартістю 135991,31 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АA від 14.07.2023 № 23UA101130001453U9 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 10.07.2023 № 4, специфікацію від 10.07.2023 № 4 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 13.07.2023 серії ЖТ № 995731, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0361/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 19640 кг, нетто 19500 кг, загальним об?ємом 30,00 м3, загальною вартістю 131646,96 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 10.08.2023 № 23UA101130001751U2 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: рахунок-фактуру (Invoice) від 10.08.2023 № 7, специфікацію від 10.08.2023 № 7 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 31.07.2023 серії ЖТ № 996304, виданий на іншу партію товару.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0362/UA101000/2026 від 04.05.2026, громадянин України ОСОБА_2 керівник ПП «МИРТ», вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з метою експорту товару «пиломатеріали обрізні соснові, нешліфовані, нестругані....», загальною вагою брутто 21300 кг, нетто 21100 кг, загальним об?ємом 30,5 м3, загальною вартістю 133919,77 грн згідно оформленої електронної митної декларації типу ЕК 10АА від 04.10.2023 № 23UA101130002084U6 шляхом подання митному органу України, як підставу для переміщення, документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару (в частині геометричних розмірів), а саме: специфікацію від 04.10.2023 № 15 та Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій від 21.09.2023 серії ЖТ № 998188, виданий на іншу партію товару.

Отже, ОСОБА_2 інкриміновано порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: подання до митного оформлення та митного контролю при переміщенні товару через митний кордон України, товаросупровідні документи, що видані на інші партії товарів ніж ті, на які було отримано дозвіл.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Гуртовенко Р.М. звернувся до суду із письмовими клопотаннями про закриття проваджень у справах у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_2 скаду адміністатвиних правопорушень, які підтримав у судовому засіданні та просив задовольнити. Вказані клопотання вмотивовані зокрема тим, що не можна розглядати як порушення митних правил дії особи, яка, переміщуючи товари через митний кордон України, надала митним органам супровідні документи з відомостями, що не відповідають дійсності, без умислу порушити митні правила, передбачені чинним законодавством України (п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду від 03.06.2005 року N?8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил»). Крім того, придбання ПП «МИРТ» деревини було здійснено у законний спосіб, що підтверджується товарно-транспортними накладними, на підставі яких було видано відповідні Сертифікати про походження лісоматеріалів, та платіжними інструкціями. Тобто, партії товарів, що були експортновані, згідно відповідних ЕМД, повністю відповідають відповідним партіям товарів, на які були отримані відповідні Сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій. Окремо зауважив та наголосив у судовому засіданні, що відповідно до Наукового роз?яснення щодо тлумачення термінів окремих товарних кодів деревини, наданого Національним лісотехнічним університетом України, "деревина вимірюється у кубічних одиницях: щільних або складових метрах з подальшим переводом у щільні. Вага деревини є непостійною і значною мірою залежить від щільності деревної породи та її вологості, яка в свою чергу, залежить від багатьох чинників: пори року заготівлі, часу і способу зберігання та транспортування тощо. Тому вага товару "Деревина паливна" в процесі транспортування у вигляді свіжоспиляних колод буде зменшуватись внаслідок природнього сушіння." Тобто, посилання митного органу на невідповідність окремих показників ваги та об?єму товару не можуть свідчити про подання документів, одержаних незаконним шляхом, або документів, що містять неправдиві відомості, оскільки такі розбіжності є незначними, мають об?єктивне пояснення та обумовлені природними властивостями деревини, зокрема зміною її вологості під час зберігання та транспортування. Більше того, різниця між обсягом товару, зазначеним у окремих Сертифікатах, та фактично задекларованим до експорту обсягом є не значним відхиленням, не впливає на ідентифікацію товару, його код УКТ ЗЕД, митну вартість, країну походження, кількість вантажних місць чи інші істотні характеристики овару та жодним чином не свідчить про приховування товару від митного контролю. Водночас, щодо окремих протоколів зазначив, що митний орган під час оформлення мав безпосередній доступ до інформації про виданий сертифікат та не встановив будь-яких обставин, які б свідчили про його недійсність або незаконність. Фактично наведені у протоколі обставини можуть свідчити лише про можливе порушення порядку отримання сертифіката або надання певних відомостей органу лісового осподарства. Однак такі обставини самі по собі не утворюють складу правопорушення, передбаченого статтею 483 МК України, оскільки не пов?язані з приховуванням товару від митного контролю. При цьому митницею не наведено жодного доказу того, що товар, заявлений до митного оформлення, фактично не відповідав товару, який був пред?явлений митному органу, або що митний контроль був унеможливлений чи утруднений внаслідок подання будь-яких документів. Навпаки, з матеріалів справи вбачається, що митне оформлення здійснювалося у звичайному порядку, товар був заявлений до митного контролю, поданий пакет документів був прийнятий митним органом, а сам товар фактично перетнув митний кордон після проведення відповідних митних формальностей. До того ж, митним органом не надано жодного рішення уповноваженого органу про скасування чи анулювання зазначених Сертифікатів, жодних висновків експертів щодо їх підроблення, жодних судових рішень або інших належних доказів, які б підтверджували факт незаконності їх видачі. Фактично висновки митниці грунтуються виключно на виявлених розбіжностях між відомостями, що містилися у документах, поданих для отримання віповідних Сертифікатів, та документах, поданих під час митного оформлення товару. Проте самі по собі такі розбіжності не свідчать ані про незаконність отримання відповідних Сертифікатів, ані про подання митному органу документів, одержаних незаконним шляхом, ані про наявність умислу на приховування товару від митного контролю. Таким чином, матеріали справи не містять доказів, які б беззаперечно та поза розумним сумнівом підтверджували, що ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання документів, одержаних незаконним шляхом, або документів, що містять неправдиві відомості, як це передбачено диспозицією частини першої статті 483 Митного кодексу України. Крім того, матеріалами справи не підтверджено заподіяння будь-якої шкоди державним інтересам, відсутні докази несплати чи недоплати митних платежів, не встановлено факту незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також не доведено настання будь-яких негативних наслідків для держави, суспільства чи третіх осіб. Товар був задекларований у встановленому законом порядку, митне оформлення здійснювалося відкрито, із поданням відповідних товаросупровідних документів та Сертифікатів про походження лісоматеріалів, які були видані уповноваженим державним органом та на момент митного оформлення були чинні і не визнані недійсними. При цьому матеріали справи не містять доказів того, що дії керівника ПП «МИРТ» ОСОБА_2 були спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, отримання неправомірної вигоди або завдання збитків державі. З урахуванням наведеного застосування до керівника ПП «МИРТ» ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з його конфіскацією не відповідатиме принципу пропорційності, буде надмірним втручанням у право власності особи та не узгоджуватиметься з практикою Європейського суду з прав людини щодо необхідності забезпечення справедливого балансу між інтересами держави та правами особи. Враховуючи викладене, у разі якщо суд не погодиться з доводами сторони захисту щодо відсутності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, просив суд застосувати положення статті 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв?язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням. Разом з тим, наголосив, що від моменту митного оформлення товарів до моменту складання протоколів пропорушення митних правил минуло три року. Таким чином, навіть незалежно від відсутності у діях ОСОБА_3 складу адміністративних правопорушень, провадження у справах підлягають закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєному не визнав, підтримав думку свого захисника та просив закрити провадження у справі відносно нього.

Представник митниці Кондратюк А.В. в судовому засіданні підтримав свої письмові пояснення від 02.10.2026, не погоджуючись з позицією сторони захисту, зазначивши, зокрема, що партії товарів, що були експортовані згідно відповідних ЕМД не відповідали партіям товарів, на які були отримані відповідні Сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення відповідних експортних операцій, зокрема в окремих випадках в частинах розмірів, вартості, найменування, загальної кількості, одержувача пиломатеріалів; відповідні Сертифікати видані раніше, ніж подані відповідні інвойси/специфікації до митного оформлення, що однозначно свідчить про неможливісь подання відповідних інваойсів/специфікацій з метою отримання таких Сертифікатів. По-друге, законодавець встановив що партію товару (зовнішньоекономічну операцію), в тому числі формує, належність її до конкретного відправника чи отримувача. Використання сертифіката, отриманого для іншої зовнішньоекономічної операції, свідчить про подання документів з недостовірними відомостями незалежно від відповідності загальної фактичної кубатури лісу що експортується. Окрім цього з метою отримання сертифікату, законодавець не розмежовує поняття проформи інвойсу чи комерційного інвойсу, а висуває вимоги щодо супроводження партії товару за єдиним товаросупровідним документом, в даному випадку інвойсом, які були відмінні один від одного. По-третє, законодавець чітко пов`язує документи подані для отримання сертифікату з документами за якими буде здійснюватись експорт лісопродукції та встановлює обов`язок експортера в поданні комерційних документах які визначають сторони правовідносин. По-четверте, подані до міжрегіональних управлінь лісового та мисливського господарства відомості відрізнялись від тих які були подані до митного оформлення, що свідчить про надання до вказаних управлінь відмінних відомостей які містились в інвойсі/специфікації. З відповідними заявами до управління щодо анулювання сертифікату, ПП «МИРТ» в особі її керівника ОСОБА_2 чи вповноважені особи та отримання належного сертифікату не звертались. По-п`яте, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів видається на кожну партію лісоматеріалів оформлену єдиним товаросупровідним документом, яким в даній операції є інвойс, що узгоджується і з частиною 6 статті 3 Закону України від 08.09.2005 № 2860-IV якою встановлено, що суб`єкт підприємницької діяльності, що отримав Сертифікат про походження на партію лісоматеріалів, зазначену у відповідному сертифікаті, має право експорту саме цієї «певної партії» пиломатеріалів. Видачу сертифікату на відповідну партію лісо- пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом (у цьому випадку інвойсом/специфікацією). По-шосте, особою, що притягається до адміністративної відповідальності не дотримано заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, а саме - експортовано партію лісоматеріалів без належного сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій та за іншою зовнішньоекономічною операцією, з наданням сертифікату. По-сьоме, у відповідності до п. 2.6. Інструкції щодо заповнення форми Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженої наказом Державного комітету лісового господарства України від 07.09.2007 № 528, встановлено, що у рядку 5 Сертифікату «Характеристика партії лісопродукції, що експортується» вказуються назва лісопродукції, що експортується, порода, клас якості (сорт), геометричні розміри, кількість, код згідно з УКТ ЗЕД. Цей рядок заповнюється відповідно до рахунку - фактури (інвойсу) на партію лісопродукції (пиломатеріалів), що експортується. Тобто саме у відповідності до вказаного документу формується партія товару. По восьме, позиція митного органу повністю співвідноситься з судовою практикою, зокрема, суд притягуючи до відповідальності особу за ідентичне правопорушення прийшов до висновків, що переміщення наведених у протоколі товарів вимагає отримання Сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, що в свою чергу підтверджує, що сертифікат наданий для митного оформлення не стосувався товару, який було експортовано, що свідчить про надання документів з неправдивими відомостями; саме рахунок-фактура формує партію товару експорт якої буде здійснено як в розумінні законодавства, яке регулює порядок видачі відповідного сертифікату так і митного законодавства; законодавець передбачив, що відповідна партія товару має експортуватися саме за тим інвойсом і контрактом який був поданий у відповідне управління і на підставі якого була сформована партія товару та виданий відповідний сертифікат.

Заслухавши пояснення захисника, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та представника митниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, керуючись законом і правосвідомістю, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 252, 280 КУпАП та ст. ст. 486, 487, 489 МК України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, про порушення митних правил, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України від 08.09.2005 № 2860-IV «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» (далі Закон) реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб`єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 21 цього Закону, допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та вироблених з них пиломатеріалів.

На дату митного оформлення з поданням митному органу як підстави для переміщення сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортної операції від 14.12.2023 серії ЖТ № 116033, від 24.01.2023 серії ЖТ № 954451, від 10.02.2023 серії ЖТ № 954853, від 27.03.2023 серії ЖТ № 956330, від 24.05.2023 серії ЖТ № 958999, від 23.06.2023 серії ЖТ № 995102, від 31.07.2023 серії ЖТ № 996303, від 12.10.2023 серії ЖТ № 999047, від 06.06.2023 серії ЖТ № 959495, від 21.06.2023 серії ЖТ № 959999, від 17.07.2023 серії ЖТ № 995773, від 21.08.2023 серії ЖТ № 997019, від 14.09.2023 серії ЖТ № 997916, від 10.10.2023 серії ЖТ № 998928, від 10.03.2023 серії ЖТ № 955733, від 07.02.2023 серії ЖТ № 954754, від 20.03.2023 серії ЖТ № 956040, від 06.04.2023 серії ЖТ № 956883, від 03.05.2023 серії ЖТ № 958080, від 29.05.2023 серії ЖТ № 959195, від 26.06.2023 серії ЖТ № 995137, від 13.07.2023 серії ЖТ № 995731, від 31.07.2023 серії ЖТ № 996304, від 21.09.2023 серії ЖТ № 998188 діяли норми ПКМУ від 21.12.2005 № 1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», яким передбачено, зокрема п. 3, що сертифікат є обов`язковим документом під час здійснення експорту лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів. Також у п. 4, 5 цього Тимчасового порядку зазначено, що сертифікат видається на кожну окрему партію лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, оформлену одним товаросупровідним документом, і діє протягом 60 днів з дати його видачі. Для отримання сертифіката експортери подають територіальному органові Держлісагентства заяву за встановленою Агентством формою, до якої додається копія (з обов`язковим пред`явленням оригіналу) товарно-транспортної або залізничної накладної про придбання лісо- та пиломатеріалів, або лісорубного квитка (для постійних лісокористувачів). Також у п. 6 Порядку зазначено, що експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ними документах (дію зазначеної Постанови було зупинено 17.12.2023 у зв`язку із прийняттям Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 483 «Про реалізацію експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) та сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів в електронній формі»). Зокрема, в заявах, що подавалася на видачу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів зроблено відмітки про ознайомлення з нормами п. 6 Порядку ОСОБА_2 , та зазначено, що достовірність наданих документів для видачі сертифікату та законність отримання лісопродукції ОСОБА_2 підтверджує, про що свідчать його підпис та відбиток печатки підприємства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2015 № 826 «Деякі питання видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів» визначено, що сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, видані відповідно до Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 № 1260, є дійсними до прийняття Порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, передбаченого статтею 3 Закону України «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів», тобто до прийняття Постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 № 483 «Про реалізацію експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) та сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів в електронній формі».

Також п. 2.6. Інструкції щодо заповнення форми Сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, затвердженої наказом Державного комітету лісового господарства України від 07.09.2007 № 528, встановлено, що у рядку 5 Сертифікату «Характеристика партії лісопродукції, що експортується» вказуються назва лісопродукції, що експортується, порода, клас якості (сорт), геометричні розміри, кількість, код згідно з УКТ ЗЕД. Цей рядок заповнюється відповідно до рахунку - фактури (інвойсу) на партію лісопродукції (пиломатеріалів), що експортується.

Відповідно до частини першої статті 246 Митного кодексу України метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі і транзиту через її територію товарів.

Частиною першою статті 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною восьмою статті 257 Митного кодексу України визначено, що митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться, зокрема, визначені пунктом 5 відомості, а саме а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; в) торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); г) код товару згідно з УКТ ЗЕД; ґ) найменування країни походження товарів (за наявності); д) опис упаковки (кількість, вид); е) кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; є) фактурна вартість товарів; ж) митна вартість товарів та метод її визначення; з) відомості про уповноважені банки декларанта; и) статистична вартість товарів.

У відповідності до частини восьмої статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Як вбачається з роз`яснень наданих судам у п. п. 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 № 8 (зі змінами), незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. При цьому слід врахувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати, як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені, чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Згідно Закону України від 21.11.2023 № 3475-IX частиною 1 статті 483 Митного кодексу України встановлено наступне: «переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю».

Об`єктивною стороною цього правопорушення є дія, тобто активна поведінка (вчинок) особи, яка посягає на встановлений Митним кодексом України та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи Митним кодексом України чи іншими законами України.

Суб`єктивна сторона характеризується тим, що для кваліфікації дій за ст. 483 Митного кодексу України не має значення мотив і мета їх вчинення, а також чи настали від цього шкідливі наслідки. Також суб`єктивна сторона цього правопорушення виражається як у формі умислу так і у формі необережності, тобто відповідальність за ст. 483 Митного кодексу України настає як за переміщення (умисне або необережне) так і за дії, спрямовані на переміщення (умисний замах шляхом вчинення активних дій) товарів через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, окрім доводів представника митниці, підтверджується також сукупністю узгоджених між собою доказів: протоколами про порушення митних правил № 0339/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0340/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0341/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0342/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0343/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0344/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0345/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0346/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0347/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0348/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0349/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0350/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0351/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0352/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0353/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0354/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0355/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0356/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0357/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0358/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0359/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0360/UA101000/2026 від 04.05.2026, № 0361/UA101000/2026 від 04.05.2026 та № 0362/UA101000/2026 від 04.05.2026; протоколом опитування у вище вказаних справах про порушення митних правил; копіями документів на отримання Сертифікату від 14.12.2023 серії ЖТ № 116033, копіями документів на отримання Сертифікату від 24.01.2023 серії ЖТ № 954451, копіями документів на отримання Сертифікату від 10.02.2023 серії ЖТ № 954853, копіями документів на отримання Сертифікату від 27.03.2023 серії ЖТ № 956330, копіями документів на отримання Сертифікату від 24.05.2023 серії ЖТ № 958999, копіями документів на отримання Сертифікату від 23.06.2023 серії ЖТ № 995102, копіями документів на отримання Сертифікату від 31.07.2023 серії ЖТ № 996303, копіями документів на отримання Сертифікату від 12.10.2023 серії ЖТ № 999047, копіями документів на отримання Сертифікату від 06.06.2023 серії ЖТ № 959495, копіями документів на отримання Сертифікату від 21.06.2023 серії ЖТ № 959999, копіями документів на отримання Сертифікату від 17.07.2023 серії ЖТ № 995773, копіями документів на отримання Сертифікату від 21.08.2023 серії ЖТ № 997019, копіями документів на отримання Сертифікату від 14.09.2023 серії ЖТ № 997916, копіями документів на отримання Сертифікату від 10.10.2023 серії ЖТ № 998928, копіями документів на отримання Сертифікату від 10.03.2023 серії ЖТ № 955733, копіями документів на отримання Сертифікату від 07.02.2023 серії ЖТ № 954754, копіями документів на отримання Сертифікату від 20.03.2023 серії ЖТ № 956040, копіями документів на отримання Сертифікату від 06.04.2023 серії ЖТ № 956883, копіями документів на отримання Сертифікату від 03.05.2023 серії ЖТ № 958080, копіями документів на отримання Сертифікату від 29.05.2023 серії ЖТ № 959195, копіями документів на отримання Сертифікату від 26.06.2023 серії ЖТ № 995137, копіями документів на отримання Сертифікату від 13.07.2023 серії ЖТ № 995731, копіями документів на отримання Сертифікату від 31.07.2023 серії ЖТ № 996304, копіями документів на отримання Сертифікату від 21.09.2023 серії ЖТ № 998188; копією ЕМД типу ЕК 10АА від 22.12.2023 № 23UA101130002559U4 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 01.02.2023 № 23UA101130000133U4 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 15.02.2023 № 23UA101130000210U5 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 04.04.2023 № 23UA101130000581U8 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 29.05.2023 № 23UA101130001012U2 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 03.07.2023 № 23UA101130001350U4 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 04.08.2023 № 23UA101130001719U7 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 16.10.2023 № 23UA101130002146U3 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 06.06.2023 № 23UA101130001082U4 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 26.06.2023 № 23UA101130001269U3 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 24.07.2023 № 23UA101130001560U3 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 23.08.2023 № 23UA101130001857U4 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 18.09.2023 № 23UA101130001998U9 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 17.10.2023 № 23UA101130002149U0 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 13.03.2023 № 23UA101130000400U5 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 07.02.2023 № 23UA101130000153U3 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 23.03.2023 № 23UA101130000478U0 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 14.04.2023 № 23UA101130000674U8 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 04.05.2023 № 23UA101130000824U0 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 31.05.2023 № 23UA101130001040U8 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 10.07.2023 № 23UA101130001420U8 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 14.07.2023 № 23UA101130001453U9 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 10.08.2023 № 23UA101130001751U2 з додатками документів, копією ЕМД типу ЕК 10АА від 04.10.2023 № 23UA101130002084U6 з додатками документів; копією листа від Центрального міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства від 12.12.2025 №06-11/1222 (вх. Житомирської митниці №11290/13-20 від 19.12.2025); копією листа Управління Державної міграційної служби України в Житомирської області № 1801.2-2373/18.3-26 від 30.04.2026 (вх. Житомирської митниці № 3895/8.10-20 від 30.04.2026); листами; викликами; доповідними записками та іншими матеріалами справи.

Відтак, ОСОБА_2 не дотримався заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, а саме експортовано партії лісоматеріалів без належних сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Позиція сторони захисту щодо відсутності в діях ОСОБА_2 складу адмінінстартивнмх правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, та наведені захисником доводи, не можуть були покладені судом в основу рішення, оскільки спростовуються у повній мірі належними та допустимим доказами, наданими митним органом. Крім того, враховуючи викладене вище, суд не вбачає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення в порядку ст. 22 КУпАП, зокрема з огляду на кількість вчинених епізодів. Також не бере до уваги доводи сторони захисту щодо закінчення строків накладення адміністративних стягнень, оскільки їх було повною мірою дотримано у відповідності вимог ст. 467 Митного Кодексу України.

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 07.08.2026 вказані протоколи про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 483 МК України - об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, які є рівнозначними, тому суд визначає покарання у межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, оскільки такі не вилучені, до складання протоколів випущені у вільний обіг і на день розгляду справи експортовані за межі України (можливо видозмінені на даний час), що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником так і іншими особами та досягне мети покарання.

Водночас, на переконання суду, накладення адміністративного стягнення у виді конфіскації, у даному випадку суперечитиме положенням Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції, висновкам, викладеним у рішенні КСУ від 05.07.2023 та у рішеннях ЄСПЛ, зокрема, «Садоча проти України» від 11.07.2019 (п. п. 26, 27), становитиме індивідуальний і надмірний тягар та невиправдане втручання держави у баланс між захистом права власності особи та публічним інтересом, буде непропорційним та таким, що не узгоджується з принципами верховенства права.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, статтями 458, 483, 489-491, 494, 495, 527-529 МК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 146147 (сто сорок шість тисяч сто сорок сім) грн 48 (сорок вісім) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 111211 (сто одинадцять тисяч двісті одинадцять) грн 61 (шістдесят один) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 109649 (сто дев`ять тисяч шістсот сорок дев`ять) грн 34 (тридцять чотири) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 116144 (сто шістнадцять тисяч сто сорок чотири) грн 36 (тридцять шість) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 123246 (сто двадцять три тисячі двісті сорок шість) грн 06 (шість) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 126964 (сто двадцять шість тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 56 (п`ятдесят дев`ять) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 123498 (сто двадцять три тисячі чотириста дев`яносто вісім) грн 44 (сорок чотири) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 121114 (сто двадцять одна тисяча сто чотирнадцять) грн 62 (шістдесят два) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 105317 (сто п`ят тисяч триста сімнадцять) грн 56 (п`ядесят шість) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 103704 (сто три тисячі сімсот чотири) грн 89 (вісімдесят дев`ять) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 105251 (сто п`ятьтисяч двісті п`ятдесят один) грн 74 (сімдесят чотири) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 106963 (сто шість тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн 15 (п`ятнадцять) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 102849 (сто дві тисячі вісімсот сорок дев`ять) грн 18 (вісімнадцять) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 102635 (сто дві тисячі шістсот тридцять п`ять) грн 03 (три) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 128629 (сто двадцять вісім тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн 30 (тридцять) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 132901 (сто тридцять дві тисячі дев`ятсот один) грн 53 (п`ятдесят три) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 137499 (сто тридцять сім тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн 57 (п`ятдесят сім) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 141730 (сто сорок одна тисячв сімсот тридцять) грн 94 (дев`яносто чотири) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 101368 (сто одна тисяча триста шістдесят вісім) грн 16 (шістнадцять) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 101927 (сто одна тисяча дев`ятсот двадцять сім) грн 66 (шістдесят шість) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 97056 (дев`яносто сім тисяч п`ятдесят шість) грн 72 (сімдесят два) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 101993 (сто одна тисяча дев`ятсот дев`яносто три) грн 48 (сорок вісім) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 98735 (дев`яносто вісім тисяч сімсот тридцять п`ять) грн 22 (двадцять два) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 100439 (сто тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 82 (вісімдесят два) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_2 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 75% вартості товару, що становить 146147 (сто сорок шість тисяч сто сорок сім) грн 48 (сорок вісім) коп без конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач Житомирська митниця, ЄДРПОУ 44005610, МФО 820172, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, р/р UA358201720313271001201160956, призначення платежу: номер справи про ПМП №, П.І.Б. (порушника).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 665,60 грн. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.