Рішення № 140847201, 21.10.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/763/26

Провадження № 2/272/960/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої - судді - Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у заочному порядку за правилами спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ТОВ"ФК"ОМЕГА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернулися до суду з позовом в якому зазначають, що 27.09.2021 року ОСОБА_1 подала до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» заяву на отримання кредиту № 459259 в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі - 20000,00 грн. 27.09.2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 321985. Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього договору є зава на видачу кредиту, підписана позичальником 27.09.2021 року, що є додатком № 1 та невід`ємною частиною договору (п. 1 кредитного договору). Пунктом 2 кредитного договору № 321985 від 27.09.2021 року визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного договору, кредитодавець ознайомив її з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими вона погоджується і які вона приймає. Позичальник підтверджує, що до підписання договору кредитодавець надав їй у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону України «про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається кредитодавцем (п. 2.2. кредитного договору). Відповідно до умов кредитного договору № 321985 від 27.09.2021 року кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 20000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі (п. 3 кредитного договору). Однак, відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання по договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору. 26.03.2025 року ТОВ«ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено договір факторингу № Ф-25/2. Відповідно до умов Договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року. Станом на 26.03.2025 року відповідно до Реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року складає 45590,00 грн., з яких: 19742 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 25848 грн. - прострочені проценти за кредитом, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 2662,40 грн..

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у відсутність його представника, позовні вимоги підтримують, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання до суду повторно не з`явилася без повідомлення причин. Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, а також відзиву на позовну заяву до суду не подавала.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч.1 ст.633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Судом встановлено, що 27 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала до ТОВ«ІЗІ КРЕДИТ» заяву на отримання кредиту № 459259, в якій разом з вказівкою особистих анкетних відомостей просила видати їй кредит в розмірі - 20000,00 грн..

27 вересня 2021 року на підставі вказаної заяви між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 321985.

Сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цього договору є зава на видачу кредиту, підписана позичальником 27.09.2021 року, що є додатком № 1 та невід`ємною частиною договору (п. 1 кредитного договору).

Пунктом 2 кредитного договору № 321985 від 27.09.2021 року визначено, що позичальник підтверджує, що до підписання даного договору, кредитодавець ознайомив її з усіма умовами цього договору та внутрішніх правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з якими вона погоджується і які вона приймає.

Позичальник підтверджує, що до підписання договору кредитодавець надав їй у письмовій формі інформацію, що передбачена законодавством України про фінансові послуги та про захист споживачів, зокрема інформацію, передбачену в ст. 12 Закону України «про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», та підтверджує, що надана інформація є повною та достатньою для правильного розуміння суті фінансової послуги, що надається кредитодавцем (п. 2.2. кредитного договору).

Відповідно до умов кредитного договору № 321985 від 27.09.2021 року кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти (фінансовий кредит) в сумі 20000,00 грн. на особисті потреби, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом кредитодавцю відповідно до умов зазначених у договорі (п. 3 кредитного договору).

Пунктом 3.1. кредитного договору № 321985 від 27.09.2021 року визначено, що сума кредиту, яка зазначена в цьому договорі надається позичальнику в готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання цього договору.

Згідно п. 3.2. кредитного договору № 321985 від 27.09.2021 року кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

Пунктом 3.3. кредитного договору № 321985 від 27.09.2021 року визначено, що кредит повертається позичальником шляхом щотижневих виплат в готівковій формі у національній валюті України.

Днем надання кредиту вважається день отримання позичальником готівкових коштів від кредитодавця (п. 4 кредитного договору).

Сторони домовились про окремі умови цього договору, що викладені в цьому розділі та відповідно до графіку платежів, що є додатком № 2 та невід`ємною частиною цього договору (п. 5 кредитного договору).

Перебіг строку нарахування процентів за користування кредитом розпочинається з дати фактичного отримання позичальником кредиту і складає 14 місяців. Кількість платежів:14. (п. 5.1. кредитного договору).

Пунктом 5.2. кредитного договору № 321985 від 27.09.2021 року визначено, що реальна (ефективна) річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 1068,84%.

Сума щотижневого платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 202,66% річних від суми кредиту з першого по 10 платіж та 1,10% процентів річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно графіку платежів, у розрахунку з потижневою сплатою - 23,64% (процентів) з 1 по 10 платіж та 0,09% (процентів) за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору - 236,76% (процентів) (п. 5.4. кредитного договору).

Дата першого платежу 27.10.2021 року (п. 5.5. кредитного договору).

Згідно п. 5.7. кредитного договору № 321985 від 27.09.2021 року загальна сума всіх платежів позичальника за договором з урахуванням процентної ставки за кредитом становить - 66640 грн. 00 коп. Загальна вартість кредиту у грошовому виразі становить 66640 грн. 00 коп., що складає 20000 грн. суми кредиту та 46640 грн. 00 коп. процентів за користування кредитом, або 202,66% .

Відповідно до графіку платежів кредит надавався строком з 27.09.2021 року по 21.11.2022 рік.

Факт видачі ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та отримання відповідачем коштів за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року підтверджується карткою № НОМЕР_1 обліку виконання кредитного договору № 321985 та видатковим касовим ордером від 27.09.2021 року.

Після підписання кредитного договору відповідач власним підписом засвідчила факт взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, що передбачені умовами кредитного договору.

В свою чергу, ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в повному обсязі було виконано свої зобов`язання за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року, а саме надавши відповідачу кошти на особисті потреби у розмірі визначеному цим договором.

Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання по договору, не сплачувала щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору.

Згідно Деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року проведеного ТОВ "ФК"ОМЕГА ФІНАНС" залишок заборгованості становить 45590,00 грн., з них: 19742,00 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 25848,00 грн. - прострочені проценти за кредитом.

26 березня 2025 року ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ТОВ«ФК«ОМЕГА ФІНАНС» уклали договір факторингу № Ф-25/2.

Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний у додатку № 1 до договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року.

Права Вимоги, що передаються клієнтом та приймаються фактором а оплата права грошової вимоги за кожним правом вимоги зазначаються в реєстрах боржників.

Відповідно до умов договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» щодо відповідача підтверджується витягом з реєстру боржників, що є додатком № 1 до договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025 року.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року.

Станом на 26.03.2025 року відповідно до реєстру боржників сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №321985 від 27.09.2021 року перед новим кредитором ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» складає 45590,00 грн., з яких: 19742 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 25848 грн. - прострочені проценти за кредитом.

26 серпня 2025 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було направлено на адресу відповідача повідомлення про відступлення права вимоги № 08-25/5869/Ф надано строк для погашення суми заборгованості за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року, яка складала 45590,00 грн..

Повідомлення про відступлення права вимоги № 08-25/5869/Ф від 26.08.2025 року було направлено за адресою місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Проте, поштове відправлення № 05 053 598 353 23, яким було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги для ОСОБА_1 було повернуто відправнику ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК"ОМЕГА ФІНАНС" за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року становить 45590,00 грн., з яких: 19742,00 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 25848,00 грн. - прострочені проценти за кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем та відповідачем не спростовано, тому вказану заборгованість слід стягнути з відповідача.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, задовольняючи позов, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду за подання позову в розмірі 2662,40 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 279, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВ "ФК"ОМЕГА ФІНАНС", код ЄДРПОУ 42436323, заборгованість за кредитним договором № 321985 від 27.09.2021 року становить 45590,00 грн., з яких: 19742,00 грн. - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 25848,00 грн. - прострочені проценти за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ТОВ "ФК"ОМЕГА ФІНАНС", код ЄДРПОУ 42436323, судовий збір у сумі 2662,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ТОВ"ФК"ОМЕГА ФІНАНС", 01042, місце знаходження: м.Київ, вул. Саперне Поле, 12, офіс 1007, ЄДРПОУ 42436323.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя:І. А. Чуб