Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 272/648/26
Провадження № 2/272/869/26
УХВАЛА
21 жовтня 2026 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка питання про виправлення описки у рішенні суду від 13.10.2026 у цивільній справі № 272/648/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
встановив:
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 жовтня 2026 року у цивільній справі № 272/648/26 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), заборгованість за Кредитним договором № 1453248 від 07.01.2020 у розмірі 7950,00 грн на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1307,24 грн. і витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн. У задоволенні решти вимог відмовити.
При цьому, у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення допущено описку, а саме: замість "Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1307,24 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн" вказано "Стягнути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), заборгованість за Кредитним договором № 1453248 від 07.01.2020 у розмірі 7950,00 грн на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1307,24 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн".
Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи питання про виправлення описки, суд виходить з наступного:
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як вбачається з матеріалів справи, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.10.2026 у цивільній справі № 272/648/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, наявність якої ускладнює подальше виконання рішення суду.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354,432 ЦПК України, суд-
постановив:
Виправити описку у рішенні суду від 13.10.2026 у цивільній справі № 272/648/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Читати правильним третій абзац резолютивної частини рішення: "Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1307,24 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:В. В. Карповець
Судове рішення № 140826874, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/648/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: