Ухвала суду № 140846353, 21.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6447/26

Провадження № 2/206/3474/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 01.08.2025-100001102 від 01 серпня 2025 року в розмірі 18 750,00 грн, із яких 5 000,00 грн основна сума боргу, 3 650,00 грн проценти, 450,00 грн комісія та 9 650,00 грн проценти, заявлені за статтею 625 ЦК України, а також судових витрат.

Відповідно до відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 3380720 від 25 вересня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України справа територіально підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

Позов подано представницею позивача Лисенко Оленою Сергіївною, на підтвердження повноважень якої долучено довіреність та документи щодо її посади. Судовий збір у сумі 2 662,40 грн сплачено за платіжною інструкцією № СЦ00127095 від 21 липня 2026 року. Додано довідку банку про рахунок позивача.

Позовна заява за своїм змістом і додатками відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених статтями 185186 ЦПК України, не встановлено.

Ціна позову не перевищує тридцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тому справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України. З огляду на предмет спору, склад заявленої заборгованості та необхідність забезпечити можливість надання сторонами пояснень доцільним є розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника підлягає задоволенню. Оскільки позов подано через електронний кабінет, враховується виняток, встановлений частиною другою статті 190 ЦПК України.

Керуючись статтями 19, 27, 43, 175178, 187, 190, 193, 258261, 274, 277279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 37356833; 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі № 206/6447/26.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 грудня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-А. Повідомити (викликати) учасників справи.

4. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до статті 178 ЦПК України разом з усіма наявними доказами на підтвердження заперечень. Одночасно з поданням відзиву до суду надіслати його копію з доданими документами позивачу, а докази такого направлення подати суду. У разі неподання відзиву без поважних причин справа може бути вирішена за наявними матеріалами. Зустрічний позов може бути пред`явлено в строк для подання відзиву.

5. Встановити позивачу строк п`ять днів із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. Копії відповідних заяв і доданих документів одночасно направляти іншому учаснику справи та подавати суду підтвердження такого направлення.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності позивача та його представника задовольнити. Це не позбавляє позивача права брати участь у судовому засіданні та не звільняє суд від обов`язку належного повідомлення учасників справи.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Забезпечити відповідачу можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи, зокрема документами про сплату судового збору та повноваження представниці позивача.

9. Інформацію про рух справи учасники можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша