Ухвала суду № 140843734, 21.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9678/26

2/212/6458/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі головуючого судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Пелешенко К.В.,

за участі представника позивача Бондуровської М.В.,

прокурора Коломійчук О.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Криворізької міської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Криворізька північної окружна прокуратура до ОСОБА_3 , третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

встановив:

В провадженні Покровського районного суду міста Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Криворізької міської ради, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Криворізька північної окружна прокуратура до ОСОБА_3 , третя особа КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 20 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 до суду не з`явився, про дату та час підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки представник позивача просила призначити справу до судового розгляду по суті, прокурор не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті, представник третьої особи КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явились, клопотання, віднесені до вирішення у підготовчому судовому засіданні, відсутні, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, судом вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті о 11:00 годині 12 листопада 2026 року у залі судового засідання № 105, в приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Зімін