Ухвала суду № 140838196, 21.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/8260/26

провадження № П/380/8345/26

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

21 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Крутько О.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Шептицької районної адміністрації Львівської області (в особі комісії щодо розгляду заяв на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення), про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправним рішення комісії щодо розгляду заяв на виплату грошової компенсації Шептицької районної державної адміністрації, оформлене протоколом №4 від 05 лютого 2026 року, про відмову у призначенні грошової компенсації ОСОБА_1 ;

зобов`язати відповідача скасувати зазначене рішення та повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28 листопада 2025 року (вхідний №31) з урахуванням висновків суду, зокрема складу сім`ї з трьох осіб та розрахунку забезпеченості житловою площею 12,8 квадратних метра на особу;

зобов`язати відповідача прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення відповідно до Порядку №719 та здійснити її розрахунок з урахуванням додаткових 10 квадратних метрів на особу з інвалідністю II групи.

Ухвалою від 10.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про доцільність вирішення питання, щодо залучення до участі у справі другого відповідача.

Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучити Комісію щодо розгляду заяв на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення Шептицької районної державної адміністрації як співвідповідача у справі №380/8260/26.

Керуючись ст.ст. 48, 243, 248, 262, 263 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Комісію щодо розгляду заяв на виплату грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення Шептицької районної державної адміністрації (адреса: 80100, Львівська обл., м. Шептицький, вул. Паркова, 4а, ЄДРПОУ: 44265757).

Співвідповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя Крутько О.В.