Ухвала суду № 140837850, 21.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року Київ № 640/10804/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши заяву представника позивача про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евразія Транс Сервіс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року у справі №640/10804/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Евразія Транс Сервіс" задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Державної податкової служби України, яка полягає у не проведенні у встановлені строки перевірки наявності методологічної помилки в роботі інформаційно - телекомунікаційної системи "Електронний кабінет" за повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс Сервіс";

- зобов`язано Державну податкову службу України усунути методологічну помилку в роботі інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет" щодо платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс Сервіс", (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. З, код ЄДРПОУ: 37716333), яка полягає у нарахуванні пені за період до 11-го дня після отримання податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 0033601406 від 25.06.2018 року та податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві № 0033561406 від 25.06.2018 року, в порушення положень підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України (в редакції, що діяла у період проведення перевірки та оформлення її результатів та нарахування пені);

- зобов`язано Державну податкову службу України усунути методологічну помилку в роботі інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет" щодо платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Транс Сервіс", (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. З, код ЄДРПОУ: 37716333), яка полягає у нарахуванні пені після дня Фактичного зарахування коштів за податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у м. Києві № 0033601406 від 25.06.2018 року та податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДФС у м. Києві № 0033561406 від 25.06.2018 року на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів в порушення положень підпункту 129.3.1 пункту 129.3 статті 129 Податкового кодексу України (в редакції, що діяла у період проведення перевірки та оформлення її результатів та нарахування пені);

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Евразія Транс Сервіс" (03039, м. Київ, вулиця Голосіївська, 7, корпус 3, код ЄДРПОУ 37716333) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393) понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 6 810,00 грн.

27 січня 2022 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи на виконання рішення Окружного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року у справі № 640/10804/21.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року апеляційну скаргу ДПС України залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 грудня 2021 року залишено без змін.

Відповідно до Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13.12.2022 № 2825-IX ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва; утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві; визначено територіальну юрисдикцію Київського міського окружного адміністративного суду, яка поширюється на місто Київ.

Пунктом 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-IX установлено, що з дня набрання чинності цим Законом: до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.

На виконання положень п. 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-IX, справа надіслана до Київського окружного адміністративного суду за належністю.

У подальшому, представником позивача подано до суду заяву про визнання протиправною бездіяльність, що вчинена суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Басаю О.В.

Особливості розгляду заяв про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду врегульовані статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Частиною першою статті 383 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частинами другою - четвнртою статті 383 КАС України встановлено вимоги до такої заяви.

Відповідно до частини п`ятої статті 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

З огляду на викладене, та враховуючи відповідність поданої заяви вимогам частин другої - четвертої статті 383 КАС України, суд дійшов висновку, що подану заяву належить призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб`єктом владних повноважень на виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евразія Транс Сервіс" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Державної податкової служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії призначити до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити Державній податковій службі України п`ятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, для надання суду письмових пояснень по суті поданої заяви, а також доказів, які б підтверджували виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 грудня 2021 року у справі № 640/10804/21.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Басай О.В.