Ухвала суду № 140837170, 21.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 рокуСправа № 360/47/26Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши звіт про виконання судового рішення за заявою заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №360/47/26, установив:

25.02.2026 суд вирішив позов адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги буд. 26, місто Дніпро, Дніпропетровська область, 49094, ЄДРПОУ 21910427) про визнання неправомірним дій чи бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо призначення ОСОБА_1 пенсії без врахування ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_1 з 01.01.2024 пенсію з врахуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064,96 грн (одна тисяча шістдесят чотири грн 96 коп.).

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду подано заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №360/47/26.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2026р. призначено заяву ОСОБА_1 , яка подана у порядку статті 382 КАС України у справі № 360/47/26 до розгляду.

27.07.2026 суд ухвалив Заяву про встановлення судового контролю у справі №360/47/26 задовольнити. Встановити Головному управлінню пенсійного фонду України в Дніпропетровській області двомісячний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №360/47/26..

28.09.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшов звіт про виконання рішення.

Розглянувши звіт про виконання рішення суду, суд зазначає таке.

З 19.12.2024 набрав чинності Закон України від 21.11.2024 №4094 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень (далі - Закон №4094), яким статтю 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції, а КАС України доповнено статтями 381-1, 382-1, 382-2, 382-3.

Відповідно до норм ст.ст. 14, 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно частини 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частина четверта та сьома статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").

У звіті вказано, що на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року по справі №360/47/26 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 01.01.2024 з урахуванням норм ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці (протоколи перерахунку пенсії додаються). Пенсійна справа Позивача перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області. Відтак після здійснення перерахунку на виконання рішення суду електронна пенсійна справа ОСОБА_1 передана до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області для здійснення розрахунку розміру доплати по перерахунку та виплати нарахованої доплати, відповідно до положень пункту 4.10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунків) пенсій відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 № 22-1. Таким чином, Головним управлінням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2026 року по справі № 360/47/26 виконано в повному обсязі в межах повноважень, наданих нормами чинного законодавства.

Суд у цій справі вирішив зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_1 з 01.01.2024 пенсію з врахуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням раніше виплачених сум.

Відповідач надав документ про перерахунок пенсії, з якого вбачається, що здійснено перерахунок пенсії згідно рішення суду у справі № 360/47/26 від 25.02.2026 р., сума пенсії по ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» 80% віл 26695,63 грн.

Отже, відповідачнадав докази виконання судового рішення у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведеного, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття звіту щодо виконання рішення суду та завершення процедури судового контролю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 256, 295, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив:

Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2026 у справі №360/47/26.

Завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного від 25.02.2026 у справі №360/47/26.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко