Ухвала суду № 140837012, 20.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2026 рокуСправа № 160/33300/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позову Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МАГІСТР КАВИ»» про стягнення адміністративно-господарських санкцій, -

УСТАНОВИВ:

15.10.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі позивач, ДНІПРОПЕТРОВСЬКЕОВФСЗОІ) до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МАГІСТР КАВИ»» (далі відповідач, ТОВ «КОМПАНІЯ «МАГІСТР КАВИ»»), з такими вимогами:

- стягнути з ТОВ «КОМПАНІЯ «МАГІСТР КАВИ»» на користь держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно- господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 рік у розмірі 110033,18 грн.

20.10.2026 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/33300/26 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МАГІСТР КАВИ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 рік у розмірі 110033,18 грн. Слід зазначити, що 15.10.2026 товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МАГІСТР КАВИ» у добровільному порядку сплатило в повному обсязі суму заборгованості.

На підставі викладеного, позивач просив суд повернути без розгляду позовну заяву Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МАГІСТР КАВИ» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 рік у розмірі 110033,18 грн. та вирішити питання щодо повернення розміру судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Суддя зазначає, що провадження у вказаній справі ще не відкрито.

Таким чином, позивачем фактично подано клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та повернення позовної заяви відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що 14.08.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судом встановлено, що згідно із платіжною інструкцією № 539 від 02.10.2026 позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн.

Таким чином, відповідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Враховуючи вказане клопотання, оскільки провадження у даній справі не відкрито та керуючись пунктом 2 частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 132, 169, 248, 255 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - задовольнити.

Адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МАГІСТР КАВИ»» про стягнення адміністративно-господарських санкцій - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (код ЄДРПОУ: 25005978, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 52) сплачений при зверненні до Дніпропетровського окружного адміністративного суду судовий збір відповідно до платіжної інструкції № 539 від 02.10.2026 судовий збір у сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Кисельова