Рішення № 140836181, 22.10.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.10.2026
Номер справи
734/4547/25
Номер документу
140836181
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 734/4547/25

Провадження № 2/734/919/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 жовтня 2026 року селище КозелецьКозелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю представника позивача ОСОБА_1 і представника відповідача адвоката Новакова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за договорами у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» м. Києва до ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13 вересня 2021 року ОСОБА_2 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» договір про споживчий кредит № 103098951, сума кредиту становить 15000.00 гривень, проценти за користування кредитом складають 4500.00 гривень, що нараховуються за ставкою 1.00% відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна базова процентна ставка за користування кредитом становить 5.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. Кредитний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті відповідача ОСОБА_2 , що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Мілоан», та доступний, зокрема, через сайт ТОВ «Мілоан» таабо відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього договору або інформація з посиланням на нього є пропозицію кредитодавця про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладання цього договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається ТОВ «Мілоан» електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер відповідача ОСОБА_2 , а відповідач ОСОБА_2 використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт ТОВ «Мілоан», мобільний додаток, месенджери або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника (вартість відправки SMS-повідомлення для позичальника визначено у правилах). Після укладення цей договір надається позичальнику шляхом розміщення в Особистому кабінеті позичальника. 29 грудня 2021 року укладено договір № 29-12/2021-45, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № 103098951. 10 березня 2023 року укладено договір № 10-03/2023/01, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № 103098951. 28 серпня 2025 року укладено договір № 28-08/25, відповідно до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № 103098951. Заборгованість за договором № 103098951 відповідачем ОСОБА_2 не погашена, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим обліковується прострочена заборгованість. Станом на 20 жовтня 2025 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 за договором № 103098951 від 13 вересня 2021 року складає 88950.00 гривень (із них: 15000.00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 73950.00 гривень заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 0.00 гривень заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості); 0.00 гривень заборгованість за пенею та штрафами; 0.00 гривень заборгованість за комісіями; 0.00 гривень заборгованість за інфляційними збитками; 0.00 гривень заборгованість 3% річних). Позивачем ТОВ «Факторинг Партнерс» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором про споживчий кредит № 103098951 від 13 вересня 2021 року в розмірі 88950.00 гривень (із них: 15000.00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 73950.00 гривень заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги).

14 серпня 2021 року ОСОБА_2 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 75366232, сума позики становить 6650.00 гривень, процентна ставка (базова, фіксована) становить 1.99%, що нараховується за кожен день користування позикою. Відповідач ОСОБА_2 до моменту підписання Договору вивчив цей договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-license/, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору позику, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення відповідачем подовження строку користування позикою (пролонгація) або застосування автопролонгації, йому зрозумілі. Відповідно до положень договору цей договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. У разі неповернення, повернення не в повному розмірі, несвоєчасного повернення позики та процентів, відповідачу ОСОБА_2 на таку неповернуту позику (або її частину) товариство має право нараховувати проценти у розмірі, передбаченому договором позики, за кожний день понадстрокового користування позикою (або її частиною), починаючи з першого дня такого понадстрокового користування та закінчуючи днем повернення позики (або її частини) та процентів, але в будь-якому випадку не більше 90 календарних днів. Відповідач ОСОБА_2 розуміє та погоджується з тим, що нарахування процентів на позику (або її частину) за понадстрокове користування позикою за договором позики не є штрафом, пенею чи будь-якою іншою штрафною санкцією в розумінні чинного законодавства, а застосовується виключно в якості процентної ставки на позику за понадстрокове користування. 27 січня 2022 року укладено договір № 27/01/2022, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором позики № 75366232. 10 січня 2023 року укладено договір № 10-01/2023, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором позики № 75366232. 28 серпня 2025 року укладено договір № 28-08/25, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором позики № 75366232. Заборгованість за договором позики № 75366232 відповідачем ОСОБА_2 не погашена, проценти за користування позикою не сплачуються, у зв`язку з чим обліковується прострочена заборгованість. Станом на 20 жовтня 2025 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 за договором позики № 75366232 від 14 серпня 2021 року складає 20284.38 гривні (із них: 6650.00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 13512.68 гривні заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 0.00 гривень заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості); 0.00 гривень заборгованість за пенею та штрафами; 0.00 гривень заборгованість за комісіями; 106.40 гривень заборгованість за інфляційними збитками; 15.30 гривень заборгованість 3% річних). Позивачем ТОВ «Факторинг Партнерс» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором позики № 75366232 від 14 серпня 2021 року в розмірі 20284.38 гривні (із них: 6650.00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 13512.68 гривні заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 106.40 гривень заборгованість за інфляційними збитками; 15.30 гривень заборгованість 3% річних).

08 січня 2022 року ОСОБА_2 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» договір про споживчий кредит № 3229775, сума кредиту становить 4000.00 гривень, проценти за користування кредитом складають 12.00 гривень, що нараховуються за ставкою 0.01% відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна базова процентна ставка за користування кредитом становить 5.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Кредитні кошти надаються позичальнику шляхом переказу на картковий рахунок. Кредитний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті відповідача ОСОБА_2 , що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «Мілоан», та доступний, зокрема, через сайт ТОВ «Мілоан» таабо відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Відповідно розміщені в особистому кабінеті позичальника проект цього договору або інформація з посиланням на нього є пропозицію кредитодавця про укладення кредитного договору (офертою). Відповідь про прийняття пропозиції про укладання цього договору (акцепт) надається позичальником шляхом відправлення кредитодавцю електронного повідомлення та відбувається із застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який надсилається ТОВ «Мілоан» електронним повідомленням (SMS) на мобільний телефонний номер відповідача ОСОБА_2 , а відповідач ОСОБА_2 використовує одноразовий ідентифікатор (отриману алфавітно-цифрову послідовність) для підписання цього кредитного договору/ електронного повідомлення про прийняття пропозиції про його укладення (акцепту). Електронне повідомлення (акцепт) може бути відправлене позичальником через сайт ТОВ «Мілоан», мобільний додаток, месенджери або у SMS-повідомленні з мобільного телефонного номеру позичальника (вартість відправки SMS-повідомлення для позичальника визначено у правилах). Після укладення цей договір надається позичальнику шляхом розміщення в Особистому кабінеті позичальника. 26 липня 2024 року укладено договір № 26-07/2024, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № 3229775. Заборгованість за договором № 3229775 відповідачем ОСОБА_2 не погашена, проценти за користування кредитними коштами не сплачуються, у зв`язку з чим обліковується прострочена заборгованість. Станом на 20 жовтня 2025 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_2 за договором № 3229775 від 08 січня 2022 року складає 7212.00 гривень (із них: 4000.00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 3212.00 гривень заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 0.00 гривень заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості); 0.00 гривень заборгованість за пенею та штрафами; 0.00 гривень заборгованість за комісіями; 0.00 гривень заборгованість за інфляційними збитками; 0.00 гривень заборгованість 3% річних). Позивачем ТОВ «Факторинг Партнерс» заявлені позовні вимоги про стягнення із відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором про споживчий кредит № 3229775 від 08 січня 2022 року в розмірі 7212.00 гривень (із них: 4000.00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 3212.00 гривень заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги).

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 жовтня 2025 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження).

Представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала. Представник відповідача адвокат Новаков В.В. позовні вимоги не визнав. Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні встановлено, що 13 вересня 2021 року ОСОБА_2 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» договір про споживчий кредит № 103098951, сума кредиту становить 15000.00 гривень, строком на 30 днів (дата повернення 13 жовтня 2021 року), із процентною ставкою 5.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором і за розрахунком, проведеним позивачем ТОВ «Факторинг Партнерс», станом на 26 вересня 2025 року заборгованість становить 88950.00 гривень (із них: 15000.00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 73950.00 гривень заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги). 14 серпня 2021 року ОСОБА_2 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» договір позики № 75366232, сума позики становить 6650.00 гривень, строком на 30 днів (дата повернення 13 вересня 2021 року включно), із процентною ставкою 1.99% річних. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх зобов`язань за договором позики і за розрахунком, проведеним позивачем ТОВ «Факторинг Партнерс» станом на 26 вересня 2025 року заборгованість становить 20284.38 гривні (із них: 6650.00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 13512.68 гривні заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги; 106.40 гривень заборгованість за інфляційними збитками; 15.30 гривень заборгованість 3% річних). 08 січня 2022 року ОСОБА_2 уклав із Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» договір про споживчий кредит № 3229775, сума кредиту становить 4000.00 гривень, строком на 30 днів (дата повернення 07 лютого 2022 року), із процентною ставкою 5.00% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором і за розрахунком, проведеним позивачем ТОВ «Факторинг Партнерс», станом на 26 вересня 2025 року заборгованість становить 7212.00 гривень (із них: 4000.00 гривень заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 3212.00 гривень заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги). Згідно з інформацією, що надана 01 червня 2026 року АТ КБ «ПриватБанк», на ім`я ОСОБА_2 емітовано в АТ КБ «ПриватБанк» карту № НОМЕР_1 , по якій містяться зарахування: на суму 15000.00 UAH за період із 13 вересня 2021 року до 13 вересня 2021 року; на суму 6650.00.00 UAH за період із 14 серпня 2021 грудня до 14 серпня 2021 року. АТ «Універсал Банк» надана інформація (станом на 23 червня 2026 року) про те, що на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) емітовано в АТ «Універсал Банк» карту № НОМЕР_3 , по якій містяться зарахування на суму 4000.00 UAH від 08 січня 2022 року.

Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Правовими нормами ст.ст. 526, 527 і 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Правовими нормами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. У ч. 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Правовими нормами ст. 1048 ЦК України передбачені проценти за договором позики, а згідно зі ст. 1056-1 ЦК України проценти за кредитним договором.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У ст. 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом ч.ч. 3, 4 і 6 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

У ст. 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Приписами ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом положень п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Приписами ч. 1 ст. 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

29 грудня 2021 року між ТОВ «Мілоан» і ТОВ «Вердикт Капітал» укладений договір факторингу № 229-12/2021-45, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Вердикт Капітал» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Вердикт Капітал» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. ТОВ «Вердикт Капітал», як фактор, у відповідності до законодавства має право здійснювати операції з факторингу. 27 січня 2022 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ТОВ «Вердикт Капітал» укладений договір факторингу № 27/01/2022, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Вердикт Капітал» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Вердикт Капітал» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. ТОВ «Вердикт Капітал», як фактор, у відповідності до законодавства має право здійснювати операції з факторингу. 10 січня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Коллект Центр» укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-01/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами в тому числі за договором позики № 75366232 від 14 серпня 2021 року. 10 березня 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Коллект Центр» укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-03/2023/01, у відповідності до умов якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором позики № 75366232 від 14 серпня 2021 року. 26 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» і ТОВ «Факторинг Партнерс» укладений договір факторингу № 26-07/2024 у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «Факторинг Партнерс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Факторинг Партнерс» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. ТОВ «Факторинг Партнерс», як фактор, у відповідності до законодавства має право здійснювати операції з факторингу. 28 серпня 2025 року між ТОВ «Коллект Центр» і ТОВ «Факторинг Партнерс» укладений договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 07/03/23, у відповідності до умов якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № 103098951 від 13 вересня 2021 року і договором позики № 75366232 від 14 серпня 2021 року.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно з ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Вислухавши позиції представника позивача ОСОБА_1 і представника відповідача адвоката Новакова В.В., дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що вказані договори про споживчий кредит, договір про надання коштів у позику та вказані договори факторингу не визнані у встановленому законом порядку недійсними чи нікчемними, то в силу положень ст.ст. 6, 204, 207, 627, 629, 638, 639, 642 і 1077 ЦК України ці правочини є правомірними, чинними та обов`язковими для виконання, що у відповідності до вимог ст.ст. 12 і 81 ЦПК України не спростовано відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно з п.п. 1-4 укладеного між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і ОСОБА_2 . Договору позики № 75366232 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 14 серпня 2021 року передбачене повернення позики і сплату плати (проценти) від суми позики у відповідності до умов цього договору, згідно якого визначено строк позики (строк договору) 30 днів, дата повернення позики 13 вересня 2021 року, сума позики 6650.00 гривень, проценти за користування позикою 1389.52 гривень, а загальна сума до сплати складає 8039.52 гривні. Відтак, із відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» підлягає стягненню заборгованість за вказаним договором позики у розмірі 8039.52 гривень.

Відповідно до п.п. 1.1-1.6 укладеного між ТОВ «Мілоан» і ОСОБА_2 . Договору про споживчий кредит № 103098951 (індивідуальна частина) від 13 вересня 2021 року передбачене повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом у відповідності до умов цього договору, згідно якого визначено строк кредиту 30 днів, термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту і процентів за користування кредитом 13 жовтня 2021 року, сума кредиту 15000.00 гривень, нараховані проценти за користування кредитом 4500.00 гривень і комісія за надання кредиту 1500.00 гривень, а загальна сума до сплати складає 21000.00 гривень. Відтак, із відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 21000.00 гривень.

Відповідно до п.п. 1.1-1.6 укладеного між ТОВ «Мілоан» і ОСОБА_2 . Договору про споживчий кредит № 3229775 (індивідуальна частина) від 08 січня 2022 року передбачене повернення кредиту та сплату процентів за користування кредитом у відповідності до умов цього договору, згідно якого визначено строк кредиту 30 днів, термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту і процентів за користування кредитом 07 лютого 2022 року, сума кредиту 4000.00 гривень, нараховані проценти за користування кредитом 12.00 гривень, а загальна сума до сплати складає 4012.00 гривень. Відтак, із відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» підлягає стягненню заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 4012.00 гривень.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Вказана пільга поширюється та діє для військовослужбовців з початку (18 березня 2014 року) і до закінчення особливого періоду, для резервістів та військовозобов`язаних, - із моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду. Банки під час дії особливого періоду не мають право нараховувати відсотки, а у випадку нарахування зобов`язані їх списати. Для реалізації вказаного права на пільгу, необхідно письмово повідомити банк про проходження військової служби та надати підтверджуючі документи (копію військового квитка з відповідною службовою відміткою, копію довідки про призов військовозобов`язаного на військову службу, копію витягу з наказу або довідки про зарахування до списків військової частини).

Національний Банк України у листі від 02 вересня 2014 року №18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг з наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною.

Проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби не є безумовною підставою для звільнення від виконання зобов`язань за вказаними договорами, а також не свідчить про автоматичне поширення на нього усіх пільг, передбачених вказаною нормою закону. Зазначена правова норма підлягає застосуванню лише за умови належного підтвердження статусу військовослужбовця у відповідний період, а також доведення того, що нарахування процентів, штрафних санкцій чи пені здійснювалось саме у період проходження військової служби.

Відповідно до Розрахунку заборгованості проценти за користування: за договором позики № 75366232 від 14 серпня 2021 року нараховувались із 14 серпня 2021 року до 16 грудня 2021 року; за кредитним договором № 103098951 від 13 вересня 2021 року нараховувались із 14 вересня 2021 року до 23 лютого 2022 року; за кредитним договором № 3229775 від 08 січня 2022 року нараховувались із 09 січня 2022 року до 23 лютого 2022 року. В свою чергу, з довідки форми 5 № 3112 від 25 червня 2026 року, виданої командиром Військової частини НОМЕР_4 , вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_2 , 2000 року народження, перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_4 АДРЕСА_1 із 22 червня 2024 року, тобто після укладення кредитного договору № 103098951 від 13 вересня 2021 року, договору позики № 75366232 від 14 серпня 2021 року і кредитного договору № 3229775 від 08 січня 2022 року. Відповідач ОСОБА_2 є учасником бойових дій (згідно з копією посвідчення серії НОМЕР_5 , виданого 10 березня 2025 року начальником Управління персоналу штабу Військової частини НОМЕР_6 ).

За викладених обставин із відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» грошові кошти в розмірі: 8039.52 гривень (із них: сума позики 6650.00 гривень; проценти за користування позикою 1389.52 гривень) заборгованості за Договором позики № 75366232 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 14 серпня 2021 року; 21000.00 гривень (із них: сума кредиту 15000.00 гривень; нараховані проценти за користування кредитом 4500.00 гривень і комісія за надання кредиту 1500.00 гривень) заборгованості за Договором про споживчий кредит № 103098951 (індивідуальна частина) від 13 вересня 2021 року; 4012.00 гривень (із них: сума кредиту 4000.00 гривень; нараховані проценти за користування кредитом 12.00 гривень) заборгованості за Договором про споживчий кредит № 3229775 (індивідуальна частина) від 08 січня 2022 року. Разом із тим, суд не вбачає підстав для включення до суми стягнення суми трьох процентів річних (15.30 гривень) та інфляційної складової (106.40 гривень), оскільки надані позивачем розрахунки відповідних сум не відповідають умовам договорів.

Для підтвердження факту надання професійної правничої допомоги (в копіях) укладений із Адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» Договір про надання правової допомоги № 02-07/2024 від 02 липня 2024 року, Заявка про надання юридичної допомоги № 237 від 01 вересня 2025 року, Витяг з Акту № 19 про надання юридичної допомоги від 30 вересня 2025 року, за змістом яких вбачається, що правова допомога надана на загальну суму 25000 гривень, із яких: надання усної консультації з вивчення документів 2 год/4000 гривень; підготовка пропозицій 3год/6000 гривень; складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 5 год/15000 гривень. Загальний розмір витрат на правову допомогу в сумі 25000.00 гривень підтверджений наданими доказами.

При визначенні суми відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

У додатковій постанові Верховного Суду від 08 вересня 2021 року у справі № 206/6537/19 (провадження № 61-5486св21) зазначено, що попри волю сторін договору визначати розмір гонорару адвоката, суд не позбавлений права оцінювати заявлену до відшкодування вартість правничої допомоги на підставі критеріїв співмірності, визначених частиною четвертою статті 137 ЦПК України.

Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, у рішеннях від 23 січня 2014 року у справі «East/West Alliance Limited» проти України», від 26 лютого 2015 року у справі «Баришевський проти України» зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір обґрунтованим. Відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Відповідно до ст.ст. 141 і 137 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог (28.38%; 33051.52 гривня (загальна сума задоволених позовних вимог) : 116446.38 гривень (ціна позову)) із відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» підлягає стягненню 687.48 гривень судового збору (2422.40 гривень х 28.38%) та 7095.00 гривень витрат на професійну правничу допомогу (25000.00 гривень х 28.38%).

Керуючись ст.ст. 6, 203, 205, 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1054, 1077-1086 ЦК України, ст.ст. 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами частково задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, б. 6, офіс 521) грошові кошти в розмірі: 8039 (вісім тисяч тридцять дев`ять) гривень 52 копійки заборгованості за Договором позики № 75366232 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 14 серпня 2021 року; 21000 (двадцять одна тисяча) гривень 00 копійок заборгованості за Договором про споживчий кредит № 103098951 (індивідуальна частина) від 13 вересня 2021 року; 4012 (чотири тисячі дванадцять) гривень 00 копійок заборгованості за Договором про споживчий кредит № 3229775 (індивідуальна частина) від 08 січня 2022 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ: 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, б. 6, офіс 521) грошові кошти в розмірі 687 (шістсот вісімдесят сім) гривень 48 копійок судового збору і в розмірі 7095 (сім тисяч дев`яносто п`ять) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140836181 ?

Документ № 140836181 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140836181 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140836181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140836181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140836181, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 140836181, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140836181 відноситься до справи № 734/4547/25

Це рішення відноситься до справи № 734/4547/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140836180
Наступний документ : 140836184