Ухвала суду № 140833788, 11.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
761/36575/26
Номер документу
140833788
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/36575/26

Провадження № 1-кс/761/22086/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Києва) клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000001056 від 06.10.2025 за підозрою громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Проведеним у кримінальному провадженні під № 22025000000001056 від 06.10.2025 досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2002 громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Бєлгород (російська федерація) зареєстровано суб`єкт господарювання «ЗАО ««ТОРГОВОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО «СНЕЖНЯНСКХИММАШ» (ІПН рф 3123085200, адреса: рф, Бєлгородська область, місто Бєлгород, вул. Мічуріна, будинок 39а, офіс 208, вид діяльності: «Торговля оптовая прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения»). До участі в господарській діяльності вказаного вище російського товариство, окрім інших, залучено його засновника - ОСОБА_5 .

Також встановлено, що 24.07.2018 громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бєлгород (російська федерація) зареєстровано суб`єкт господарювання «ООО «ХИММАШПОСТАВКА» (ІПН рф 3123441032, адреса: рф, Бєлгородська область, місто Бєлгород, вул. Мічуріна, будинок 39а, офіс 208, вид діяльності: «Торговля оптовая прочими машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения»). До участі в господарській діяльності вказаного вище російського товариство, окрім інших, залучено його засновника - ОСОБА_5 .

Вказані російські товариства, під безпосереднім керівництвом ОСОБА_5 , експортували з території України та реалізовували на території російської федерації промислове обладнання та агрегати для виробництва (переробки) об`єктів харчової промисловості, відходів харчової промисловості, паливних брикетів та гранул тощо.

Виробниками вказаного обладнання (продукції) виступали українські суб`єкти господарювання ПП ВКФ «ТЕХНО-Т» (код ЄДРПОУ 30941828, місто Ніжин Чернігівська область), ТОВ «НІЖИН МЕХАНІЗАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 41196430, місто Ніжин Чернігівська область), ТОВ «Ніжинський механічний завод» (код ЄДРПОУ 41062304, місто Ніжин Чернігівська область), належне ОСОБА_5 ПП ФІРМА «СЛП» (код ЄДРПОУ 21217130, місто Харків) та інші. При цьому ОСОБА_5 та належне йому російське «ЗАО «ТП «СНЕЖНЯНСКХИММАШ» були визначені в якості офіційних представників українського ПП ВКФ «ТЕХНО-Т» на території російської федерації.

Експортером вказаної вище продукції на територію рф виступали належне ОСОБА_5 ПП ФІРМА «СЛП» (код ЄДРПОУ 21217130, місто Харків) або ФОП ОСОБА_9 (син ОСОБА_5 ). В період часу з 2015 по 2021 роки експорт вказаної вище продукції здійснювався напряму з території України на територію рф.

24.02.2022 російською федерацією (в т.ч. з території раніше анексованого АР Крим) здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на даний час продовжує тривати.

У зв`язку з чим, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжено і діє на даний час.

Факт повномасштабного збройного вторгнення не приховувався владою рф, а також установлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема Резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES-11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п. п. 1, 3 Висновку 300 (2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії російської федерації проти України», п. п. 17, 18 наказу від 16.03.2022 за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього» (Україна проти рф та ін.)».

Так, внаслідок розпочатої збройної агресії рф проти України відбулася тимчасова окупація невід`ємної частини України - частин Донецької, Луганської, Запорізької, Херсонської областей, а в подальшому незаконна анексія цих територій України, що є формами триваючої підривної діяльності з боку рф проти України на шкоду її суверенітетові та територіальної цілісності.

23.04.2022 набув чинності Закон України № 2198-IX «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо удосконалення відповідальності за колабораційну діяльність та особливостей застосування запобіжних заходів за вчинення злочинів проти основ національної та громадської безпеки», яким Кримінальний кодекс України доповнено статтею 111-2 «Пособництво державі-агресору».

Вказаною статтею встановлено кримінальну відповідальність за умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, іноземцем чи особою без громадянства, за винятком громадян держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації чи підтримки рішень та/або дій держави-агресора, збройних формувань та/або окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та/або передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та/або окупаційній адміністрації держави-агресора.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації щодо України та відповідно до ч. 11 ст. 29 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» Кабінет Міністрів України 27.09.2022 виніс постанову №1076 «Про заборону вивезення товарів з України на митну територію російської федерації», якою заборонено вивезення за межі митної території України товарів за зовнішньоекономічними договорами (контрактами), торговельною країною та/або країною призначення яких є російська федерація. Вказана постанова КМУ №1076 набула чинності 30.09.2022.

Крім того, встановлено, що за адресою: рф, місто Муром, Володимирська область, вулиця 30 років перемоги, 1-а зареєстроване російське акціонерне товариство «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ІПН рф 333401707, основний вид діяльності: виробництво зброї та боєприпасів). Вказане товариство входить до складу Концерну «ТЕХМАШ» (АО «НПК «Техмаш») російської державної корпорації «РОСТЕХ».

Концерн «ТЕХМАШ» є холдинговою компанією в галузі виробництва боєприпасів та спецхімії. Концерн спеціалізується на виробництві високоточних артилерійських боєприпасів, реактивних систем залпового вогню, некерованих авіаційних, малокаліберних боєприпасів, а також іншої продукції військового призначення. Вказані боєприпаси, обладнання, продукція використовуються збройними силами рф в збройній агресій проти України.

В той самий час російське акціонерне товариство «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» спеціалізується на виробництві засобів займання боєприпасів, комплектуючих для військово-морського флоту та військової авіації, компоненти для російських стратегічних крилатих ракет

Х-101, Х-59М2/Х-59М2А, а також іншої продукції військового призначення. Вказані боєприпаси, обладнання, продукція використовуються збройними силами рф в збройній агресій проти України.

Указом Президента України №163/2023 від 18 березня 2023 року відносно російського Акціонерного товариства «Муромський приладобудівний завод» (Акционерное общество «Муромский приборостроительный завод») введено персональні спеціальні економічні та інші обмежувальні заходи (санкції).

Стале та безперебійне існування та функціонування російських суб`єктів господарювання (в т.ч. компаній зі сфери ВПК) та отримання ними прибутків від господарської діяльності забезпечує надходження до бюджету Російської Федерації мільярдів російських рублів щорічно у вигляді податку на прибуток, податку на додану вартість, соціальних внесків на обов`язкове медичне страхування населення, що зараховуються до бюджету Федерального фонду обов`язкового медичного страхування, страхових та інших внесків на обов`язкове пенсійне страхування, що зараховуються до Пенсійного фонду Російської Федерації, за рахунок яких забезпечується функціонування діяльності відповідних органів державної влади, а також підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, які залучено до ведення агресивної війни проти України та повномасштабне вторгнення з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Про вказані вище обставини (в т.ч. заборону експорту товарів з України до рф) було достеменно відомо громадянам України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким станом на 01.10.2022 фактично контролювались два російські суб`єкти господарювання: «ООО «ХИММАШПОСТАВКА» (ІПН рф 3123441032, м. Бєлгород рф) та «ЗАО «ТП «СНЕЖНЯНСКХИММАШ» (ІПН рф 3123085200, м. Бєлгород рф), а також ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 01.10.2022 у ОСОБА_5 , який перебував на території Вінницької області (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), мав можливість припинити діяльність підконтрольних собі російських товариств, був обізнаним про триваючу збройну агресію рф проти України (в тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України), введену Законом України №2198-ІХ від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборони та обмеження встановленні Постановою КМУ №1076 від 27.09.2022, про те, що безперебійне існування та функціонування російських компаній (в т.ч. компаній зі сфери ВПК), отримання ними прибутків від господарської діяльності забезпечує надходження до бюджету Російської Федерації значних коштів, за рахунок яких забезпечується функціонування діяльності підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, які залучено до ведення агресивної війни проти України, виник умисел на вчинення умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: підтримки рішень та дій держави-агресора, які стосуються збройної агресії рф проти України, передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора.

За задумом ОСОБА_5 вказані вище злочинні дії мали б вчинятися шляхом організації експортних поставок з території України до рф (через треті країни) та реалізацією на території держави-агресора (в т.ч. на користь підприємств ВПК) промислового обладнання та агрегатів, вироблених в Україні, передачі вказаного обладнання та агрегатів представникам держави-агресора.

Розуміючи, що одноосібно він не зможе досягти поставленої злочинної мети, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 01.10.2022 вирішив залучити до її реалізації свого сина ОСОБА_9 , який за його задумом мав організувати поставки відповідного обладнання до рф, а також інших невстановлених на теперішній час осіб, з числа: посадових осіб виробників українського промислового обладнання та агрегатів, яке за задумом ОСОБА_5 мало б експортувалися до рф.

У подальшому, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_9 , а також вказаним вище невстановленим особам деталі розробленого ним злочинного плану, а вони у свою чергу, діючи умисно та добровільно, погодились взяти у ньому участь, та в них виник умисел на вчинення за попередньою змовою групою осіб пособництва державі-агресору.

З метою реалізації вказаного вище злочинного умислу, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території Вінницької області (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, діючи спільно з ОСОБА_9 , який перебував на території міста Києва (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), іншими невстановленими на теперішній час особами, залучив до вчинення злочину молдавське підприємство-транзитер «S.R.L. RADAFIT» (унікальний ідентифікаційний код 41218136, фіскальний код 1017600038152, Республіка Молдова, муніципалітет Кишинів, район Буюкань, вул. Чейковського П., 13/1), яке мало б виступити відправником українського промислового обладнання та агрегатів на адресу російського «ООО «ХИММАШПОСТАВКА».

У подальшому, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Вінницької області (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , який перебував на території міста Києва (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), іншими невстановленими на теперішній час особами, протягом 2023-2024 років, через молдавське підприємство-транзитер «S.R.L. RADAFIT», організував щонайменше 6 експортних поставок українського промислового обладнання та агрегатів на адресу належного собі російського підприємства «ООО «ХИММАШПОСТАВКА».

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , іншими невстановленими на теперішній час особами, організував укладення між підконтрольним «ООО «ХИММАШПОСТАВКА» (ІПН рф 3123441032) та російським підприємством ВПК АТ «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ІПН рф 333401707) трьох господарських договорів № 19/5-2023 від 07.02.2023, № 2103 від 09.04.2024 та № 335/5-2024 від 28.10.2024.

На підставі вказаних вище договорів, протягом 2023-2024 років на адресу російського АТ «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ІПН рф 333401707) передано матеріальні ресурси (головки БШП 5 в зборі, пружини, планки, шпонки, ролики) на суму не менше 1 895 000 російських рублів.

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на пособництво державі-агресору, громадянин України ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , іншими невстановленими на теперішній час особами, організували продовження здійснення належними собі російськими суб`єктами господарювання («ООО «ХИММАШПОСТАВКА» (ІПН рф 3123441032, м. Бєлгород рф) та «ЗАО «ТП «СНЕЖНЯНСКХИММАШ» (ІПН рф 3123085200, м. Бєлгород рф) протягом жовтня 2022 року - грудня 2024 року господарської діяльності в правовому полі рф. При цьому господарська діяльність вказаних російських товариств здійснювалась у взаємодії, окрім іншого, з:

- «Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (ІПН рф 3702677670);

- «ПАО «Ростелеком» (ІПН рф 7707049388);

- «ПАО "ВЫМПЕЛКОМ" (ИНН 7713076301);

- «АО "АЛЬФА-БАНК" (ИНН 7728168971),

- «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА рф».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території Вінницької області (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), протягом жовтня 2022 року - грудня 2024 року, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 , який перебував на території міста Києва (більш точного місця в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалося), іншими невстановленими на теперішній час особами, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, будучи обізнаними про триваючу збройну агресію рф проти України (в тому числі про факт повномасштабного вторгнення на територію України), введену Законом України №2198-ІХ від 14.04.2022 кримінальну відповідальність за пособництво державі-агресору, про заборони та обмеження встановленні Постановою КМУ №1076 від 27.09.2022, про те, що безперебійне існування та функціонування російських компаній (в т.ч. компаній зі сфери ВПК), отримання ними прибутків від господарської діяльності забезпечує надходження до бюджету Російської Федерації значних коштів, за рахунок яких забезпечується функціонування діяльності підрозділів збройних сил та інших формувань Російської Федерації, які залучено до ведення агресивної війни проти України, вчинив умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні шляхом: підтримки рішень та дій держави-агресора, які стосуються збройної агресії рф проти України, передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, у вигляді передачі обладнання на адресу російських АТ «МУРОМСКИЙ ПРИБОРОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД» (ІПН рф 333401707), «ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области» (ІПН рф 3702677670).

16.07.2026 ОСОБА_5 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколами допиту підозрюваних;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами огляду інформації, розміщеної у відкритому доступі в мережі Інтернет;

- протоколами обшуків від 16.07.2026;

- протоколами допиту свідків;

- протоколами огляду вилученої в ході проведення 16.07.2026 обшуків комп`ютерної техніки та мобільних телефонів (в т.ч. тих, що належать підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_9 );

- іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру зазначеній вище особі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.07.2026 (справа № 761/29466/26) відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 499 200 гривень. Заставу внесено, 20.07.2026 ОСОБА_5 звільнено з під варти. Крім того, вказаною ухвалою покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, щодо обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.07.2026 (справа № 761/29466/26) визначено до 13 вересня 2026 року включно.

20.08.2026 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2026 (справа № 761/34455/26) відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Виконання ухвали суду покладено на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).

Постановою Заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 16.10.2026.

Враховуючи той факт, що строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 13.09.2026, а прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаний строк неможливо, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження, яке є винятково складним, необхідно виконати значний обсяг слідчих (розшукових) дій, заходів забезпечення кримінального провадження, процесуальних дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а також виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та посилаючись на наявність передбачених ст. 177 КПК України ризиків просив клопотання задовольнити.

Захисник у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечував.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав свого захисника.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025000000001056 від 06.10.2025 за підозрою громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

16.07.2026 ОСОБА_5 затримано та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Обставини, які дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- протоколами допиту підозрюваних;

- протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- протоколами огляду інформації, розміщеної у відкритому доступі в мережі Інтернет;

- протоколами обшуків від 16.07.2026;

- протоколами допиту свідків;

- протоколами огляду вилученої в ході проведення 16.07.2026 обшуків комп`ютерної техніки та мобільних телефонів (в т.ч. тих, що належать підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_9 );

- іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності обґрунтовують підозру зазначеній вище особі.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.07.2026 (справа № 761/29466/26) відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 499 200 гривень. Заставу внесено, 20.07.2026 ОСОБА_5 звільнено з під варти. Крім того, вказаною ухвалою покладено на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, щодо обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 17.07.2026 (справа № 761/29466/26) визначено до 13 вересня 2026 року включно.

20.08.2026 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 21.08.2026 (справа № 761/34455/26) відносно ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Виконання ухвали суду покладено на орган Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ).

Постановою Заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжений до трьох місяців, тобто до 16.10.2026.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується (ч. 1 ст. 177 КПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені частиною 1 статті 177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваним зазначених дій. При цьому, Кримінальний процесуальний кодекс України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що вона має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваної ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 йому слід продовжити строк дії обов`язків, а саме: - прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку; утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, щодо обставин кримінального провадження; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання; носити електронний засіб контролю.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176-179, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов`язків, згідно ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатись за межі населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи та засобів зв`язку;

- утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні, щодо обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, до відповідного територіального органу/підрозділу ДМС України за місцем проживання;

- носити електронний засіб контролю.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити в межах строку досудового розслідування, тобто до 16.10.2026 включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 16.09.2026 о 11.40 год.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 140833788 ?

Документ № 140833788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140833788 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140833788 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140833788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140833788, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 140833788, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140833788 відноситься до справи № 761/36575/26

Це рішення відноситься до справи № 761/36575/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140833786
Наступний документ : 140833790