Ухвала суду № 140833236, 15.10.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/42732/25-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Хайнацького Є.С.,

при секретарі - Сміян А. Ю.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генеральної прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Офісу Генеральної прокурора (далі - відповідач, ОФГ) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генеральної прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2025 року здійснено перехід з розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного провадження - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням.

30.09.2025 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

30.09.2025 року позивачем подано відповідь на відзив, в якій просить задовольнити позов в повному обсязі.

31.10.2025 року та 06.11.2025 року позивачем подано додаткові пояснення у справі, в яких просить позов задовольнити.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 року справа передана для розгляду судді Хайнацькому Є.С.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2026 року цивільну справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 05.08.2026 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.08.2026 року відкладено підготовче засідання на 15.10.2026 року.

В підготовче засідання учасники справи не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача подала заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генеральної прокурора про захист честі, гідності та ділової репутації.

Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 10 год. 30 хв. 20 січня 2027 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Євген ХАЙНАЦЬКИЙ