Рішення № 140832790, 15.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/151/26

Справа №754/466/26

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

Присяжних - Барбадін С.П., Кляченко Т.А.

при секретарі - Кирилова А.А.

за участі: представник заявника - Камочкіна А.Ю.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2026 року до Деснянського районного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з заявою про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . До участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, пр.. Червоної Калини, 15А).

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії НОМЕР_1 , актовий запис №7 від 19.04.1971 року.

У вказаному свдоцтві про народження батьками вказані: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці - ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , актовий запис №1 від 07.02.1948 року, батьками вказані: батько- ОСОБА_5 та мати - ОСОБА_2 .

Тобто, ОСОБА_2 є рідною бабусею заявниці.

12.01.1991 року, заявниця уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище своє дівоче прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується довідкою виданої Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції м. Києва від 10.04.2008 року.

30.06.2006 року бабусею заяниці - ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідченого приватним нотаріцсом Городнищенського районного нотаріального округу Черкаської гобласті - Панасенко О.Р., зареєстрованого в реєстрі №758, відповідно до якого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Дащенки, Варвинського району, Чернігівської області, проживаюча у с. Вербівка, Городнищенського району, Черкаської області заповіла усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого не складалось, що буде належати їй на день смерті - ОСОБА_1

06.06.2008 року, ОСОБА_1 зверталась до Варвинського РВ УМВС із заявою про перевірку законності захоронення її бабусі - ОСОБА_2 . Дащенківською сільською радою в січні 2008 року.

У висновку по заяві ОСОБА_1 , вказано, що за проведеною перевіркою стало відомо, що бабуся - ОСОБА_2 померла в м. Гомель, республіки Біларусь, куди були направлені відповідні запити.

12.07.2008 року за вих. № 136 Дащенською сільською радою Варвинського району Чернігівської області було надано відповідь на заяву ОСОБА_1 . У відповіді вказано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті на території Дащенської сільської ради не проживала та не зареєстрована. Смерть громадянки ОСОБА_2 сільська рада не реєструвала і свідоцтво про смерть не видавала.

22.08.2023 року, ОСОБА_1 зверталась до Деснянського управління поліці ГУНП у м. Києві щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У наданій відповіді вказано, що встановити місцезнаходження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не вдалось можливим. Крім того, відділ поліції рекомендував звернутись до СПД № 1 (смт. Варва) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

На адвокатський запит від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області було отримано відповідь, відповідно до документів (листи, довідки, акти) з їх розгляду становить 5 років.

З 2008 року по 2025 року відповідь від відділу поліції на надіслані запити до республіки Білорусь так і не надходили щодо підтвердження або спростування смерті бабусі Заявниці.

Вже більше сімнадцяти років бабуся заявниці не з`являється за місцем проживання і відносин ні з ким не підтримує.

З метою перевірки реєстрації актів запису про смерть ОСОБА_2 було отримано відповідь від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.ж Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) з якої вбачається, що реєстрація смерті не проводилась.

Таким чином, будь-яка інформація про місце перебування бабусі ОСОБА_2 відсутня понад 3 роки та, з огляду на її похилий вік, цілком обгрунтованим є припущення про її смерть.

У зв`язку з чим, метою визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою необхідне для реалізації заявницею своїх спадкових прав.

З огляду на вище викладене, заявник просить суд: Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Дащенко, Варвинського району, Чернігівської області - померлою. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд .

Залучено Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації у якості заінтересованої особи під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення особи померлою.

Запропоновано заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви про оголошення фізичної особи померлою - у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Витребувано в Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про вжиті заходи щодо встановлення опіки над майном фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , місце перебування якої невідоме.

Витребувано в Центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про місце реєстрації/місце перебування фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , а також відомості про склад сім`ї останньої.

Витребувано в Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26; електронна скринька: ІНФОРМАЦІЯ_5) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2008 р. по дату надання інформації включно.

Витребувано у Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві:

- інформацію про стан розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

Витребувано у Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про реєстрацію смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відомості, чи перебуває на обліку громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 ; у разі наявності, надати належним чином засвідчену копію пенсійної справи останнього.

05 лютого 2026 року представник заявника - адвоката Камочкіна А.Ю. звернулась до суду з заявою про участі у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 10 березня 2026 року забезпечено участь представника заявника - адвоката Камочкіної Анни Юріївни в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оголошення особи померлою в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Під час судового засідання представник заявника - ОСОБА_1 , адвокат Камочкіна А.Ю. заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересова особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно зі ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про що, 06 січня 1948 року зроблено відповідний запис №1. Батьками зазначено: - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_2 .

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 19 квітня 1971 року с.Речиця с.ЗАГС Чорнобильського района Київської області, народилась ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 про що, 19 квітня 1971 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис №7. Батьками зазначено: - батько ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Довідкою виданою Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснняського районного управління юстиції м. Києва від 10.04.2008 року №190/02-03-65 вбачається, що ОСОБА_11 зареєструвала шлюб 12 січня 1991 року, після ркеєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Відповідно до копії заповіту від 30.06.2006 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Дащенки, Варвинського району, Чернігівської області, проживаюча у с. Вербівка, Городищенського району, Черкаської області заповіла усе своє майно де б воно не знаходилось і з чого не складалось, що буде належати їй на день смерті - ОСОБА_1 , даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області - Панасенко О.Р. та зареєстрований в реєстрі №758.

Відповідно до висновку по заяві ОСОБА_1 від 04.07.2008 року щодо проведення перевірки законності захоронення бабусі ОСОБА_2 сільською радою в січні 2008 року, Варвинський РВ УМВС проведено перевірку та встановлено, гр. ОСОБА_2 вибула з території сільскої ради 08.04.2005 року, на момент смерті на території сільської ради не проживала та не прописувалася. Похованням ОСОБА_2 займалася її дочка ОСОБА_12 громадянка Білорусь, м. Гомель. Свідоцтво про смерть сільська рада с. Дащенки не видавала. ОСОБА_2 померла в м. Гомель республіки Білорусь, куди направлені відповідні запити.

12.07.2008 року за вих. № 136 Дащенською сільською радою Варвинського району Чернігівської області надано відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті на території Дащенської сільської ради не проживала та не зареєстрована. Смерть громадянки ОСОБА_2 сільська рада не реєструвала і свідоцтва про смерть не видавала. Ніяких операцій з приводу спадщини сільська рада не проводила.

Відповідно до відповіді Деснянського управління поліці ГУНП у м. Києві щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено, що встановити місцезнаходження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 не вдалось можливим. Крім того, відділ поліції рекомендував звернутись до СПД № 1 (смт. Варва) Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до відповіді 07.05.2025 №910/33.3-87 від Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.ж Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) вбачається, що реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі не проводилась.

30.05.2025 № К-41 о.з /124/47/2025 на адвокатський запит, Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області надано відповідь, що матеріали звернень громадян Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області за 2008 рік у розпорядженні Прилуцького районного відділу поліції немає. Додатково повідомили, що термін зберігання звернень (пропозицій, заяв, скарг) громадян та документів (листи, довідки, акти) з їх розгляду становить 5 років.

Листом від 29 січня 2026 року №/33.3-32 Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на виконання ухвали від 26.01.2026 року повідомило, що за результатами проведеної перевірки, встановлено, що державна реєстрація смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі не проводилась.

Листом від 12.06.2026 вих. 102-3773 Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація на виконання ухвали від 26.01.2026 щодо надання відомостей про місце реєстрації/місце перебування фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про склад сім`ї останнього повідомило, що відповідно до даних Реєстру територіальної громади міста Києва станом на 11.06.2026 ОСОБА_2 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом від 11.06.2026 Центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про місце реєстрації/місце перебування фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , а також відомості про склад сім`ї останньої повідомило, що відповідно до даних Реєстру територіальної громади міста Києва станом на 15.06.2026 ОСОБА_2 ніколи не була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом від 15 червня 2026 року вих. 102/39-2214 Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання ухвали від 26.01.2026 щодо надання відомостей про вжиті заходи щодо встановлення опіки над майном фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , місце перебування якої невідоме, повідомило, що на опікунському обліку при Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не перебуває, заходи щодо встановлення опіуи над майном, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здійснювалися.

Листом від 16.06.2026 року вих № 19.5.1/45807-26 Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо надання інформації щодо перетину державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 за період часу з 01.01.2008 р. по дату надання інформації включно, повідомило що в період з 08.11.2017 по 16.06.2026 (станом на 10:00) в базі даних не виявлено.

Листом від 14 серпня 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві на виконання ухвали від 14.07.2026 року повідомило, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку не перебуває.

Листом від 28.08.2026 №322905-2026 Деснянське управління поліції ГУНП у місті Києві повідомило, що згідно обліків Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розшуку, як безвісно зникла особа не перебуває.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст.47 ЦК України).

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Так, нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином, заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідоме.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Іншими словами, Верховний Суд у своїх Постановах зазначає про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.

Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя статті 46 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Як вказує заявник, оголошення її бабусі ОСОБА_2 померлою необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини та докази в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 за останнім відомим місцем реєстрації та проживання відсутня, а також відсутні відомості про місце її перебування більше сімнадцяти років а тому суд приходить до висновку, що на даний час є всі підстави для оголошення ОСОБА_2 померлим.

Таким чином, вимоги заяви є обґрунтованими, а тому підлягають задоволеною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 293, 294, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Оголосити померлою громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Дащенки, Варвинського району, Чернігівської області з дня набрання законної сили даного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя І.А.Галась

Присяжний С.П.Барбадін

Присяжна: Т.А.Кляченко