Ухвала суду № 140832669, 22.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10156/26

Провадження № 2/752/10358/26

У Х В А Л А

іменем України

22.10.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Швець Анастасії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна, про визнання права іпотекодержателя,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 22.10.2026 о 15:00.

16.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Швець А.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2026, та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Захищений відеоконференцієзв`язок з судом». Заява обґрунтована дією воєнного стану, обстрілами, труднощами з міським транспортом та обмеженою кількістю юристів у штаті банку.

За частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуальною можливістю, реалізація якої залежить від наявності в суді технічної можливості провести таке засідання, зокрема від наявності вільного залу судових засідань, обладнаного засобами відеоконференцієзв`язку та фіксації судового процесу, на визначені дату та час.

Зали судових засідань Голосіївського районного суду міста Києва, обладнані для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, 22.10.2026 о 15:00 зайняті для розгляду інших справ згідно з графіком розподілу залів судових засідань. Вільного залу судових засідань для проведення засідання в режимі відеоконференції на цей час немає, тож технічної можливості забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у суду немає.

Щодо прохання проводити в режимі відеоконференції всі наступні судові засідання, суд зазначає, що закон не забороняє звертатися з єдиною заявою щодо всіх судових засідань. Однак дата та час наступних засідань наразі не визначені, тому встановити наявність вільного обладнаного залу на такий час неможливо. Це не позбавляє представника позивача права звернутися з відповідною заявою щодо конкретного судового засідання в порядку, встановленому статтею 212 ЦПК України.

Учасники справи не позбавлені можливості взяти участь у судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду, подати письмові пояснення чи заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

За таких обставин у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 212, 258261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» Швець Анастасії Володимирівни про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 752/10156/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя