Ухвала суду № 140832425, 22.10.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 486/1299/23

Провадження № 1-кп/484/128/26

Ухвала

про заміну захисника

22.10.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ заявлене у кримінальному провадженні № 12022150000000204 від 18.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за ч.3 ст.307 КК України , клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну захисника ОСОБА_5 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

за відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5

встановив

на розгляді Первомайського міськрайонногосуду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022150000000204 від 18.08.2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3 ст.307 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про заміну захисника, оскільки попередній захисник ОСОБА_5 не може здійснювати належний йому захист, оскільки перебуває на тривалому лікарняному в зв`язку із хворобою. В свою чергу він потребує захисника, але не може оплатити його послуги.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала

Згідно ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відповідно до ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч .2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу, в тому числі на всі види правових послуг, передбачених ч.2 ст. 13 цього Закону мають особи, стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даний час самостійно не можуть залучити до участі у справі іншого захисника.

За наведених обставин, участь захисника в даному випадку є обов`язковою, однак захисник ОСОБА_5 перебуває на тривалому лікарняному, в зв`язку зі своєю хворобою, про що повідомлено в телефонному режимі, та не зможе надавати в повній мірі правничу допомогу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також ускладнює її участь в судових засіданнях на невизначений термін.

За таких обставин, оскільки захисник обвинувачених призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Кіровоградській та Миколаївський областях за рахунок держави, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_5 іншими захисниками, місце роботи яких розташоване в м. Первомайську Миколаївської області, за місцем розташування суду.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 52, 53 КПК України, суд

постановив

Замінити захисника обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги замінити захисника ОСОБА_5 , іншими захисниками, місце роботи яких буде розташоване в м.Первомайську Миколаївської області, за місцем розташування суду, для захисту інтересів обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та забезпечити їх прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області на 12.11.2026 року об 14:00 годині.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: