Ухвала суду № 140831981, 21.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 925/766/26

Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву позивача Державної екологічної інспекції центрального округу про виправити помилку у наказі суду, у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального регіону

до Христинівської міської ради

про стягнення 1019153,70 грн матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального регіону звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Христинівської міської ради.

Змістом позову є майнова вимога стягнути з відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу 1019153,70 грн шкоди.

29.07.2026 суд ухвалив рішення, яким стягнув з Христинівської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету територіальної громади міста Христинівка за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Христинівської міської ради (ідентифікаційний код 33319218, адреса місцезнаходження: 20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. вул. Соборна, 30) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу (ідентифікаційний код 42149108, адреса місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6, рахунок місцевого бюджету для сплати збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища (UA028999980333169331000023757, отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Христин /18010700, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 24062100, код отримувача 37930566) 1019153,70 грн (один мільйон дев`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят три гривні 70 копійок) шкоди. Суд стягнув з Христинівської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету територіальної громади міста Христинівка за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Христинівської міської ради (ідентифікаційний код 33319218, адреса місцезнаходження: 20001, Черкаська область, м. Христинівка, вул. вул. Соборна, 30) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286, р/р UA138201720343160001000003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ) 12229,85 грн (дванадцять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень 85 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набрало законної сили 03.09.2026. На його виконання 08.09.2026 суд видав накази.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

20.10.2026 позивач Державна екологічна інспекція Центрального округу подала до суду заяву про виправлення помилки у наказі суду від 08.09.2026.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що суд допустив помилку у наказі суду від 08.09.2026 та неправильно зазначив ідентифікаційний код Виконавчого комітету Христинівської міської ради 33319218, замість коду 04061582. Зазначений ідентифікаційний код 33319218 у наказі суду є кодом Христинівської міської ради.

Відповідно до частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України наказ є виконавчим документом.

Згідно із частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на допущену судом описку у рішенні суду від 29.07.2026 та помилку у наказі суду від 08.09.2026, суд дійшов висновку призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про виправлення помилки у наказі суду від 08.09.2026 з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись статтями 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу про виправлення помилки у наказі суд від 08.09.2026 призначити до розгляду у судовому засіданні о 12:30 10.11.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань №3.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун