Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
21 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3417/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
розглянувши зустрічний позов Національного наукового центру "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського" до Адвокатського бюро "РУСЛАНА ЄРШОВА" у справі
за позовомАдвокатського бюро "РУСЛАНА ЄРШОВА" (61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 11, кв. 79)доНаціонального наукового центру "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського" (61024, м.Харків, вул. Михайла Семенка, 4)простягнення 2'565'000 грнВСТАНОВИВ:
Адвокатське бюро "РУСЛАНА ЄРШОВА" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Національного наукового центру "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором №02/04/25 від 02.04.2025 про надання правничої (юридичної) допомоги у розмірі 2'565'000 грн.
Також, позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 05.10.2026 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2026 року о 14:30.
19.10.2026 до суду від Національного наукового центру "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського" надійшла зустрічна позовна заява до Адвокатського бюро "РУСЛАНА ЄРШОВА", в якій Національний науковий центр "Інституту грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського" просить суд:
- визнати відсутнім у Адвокатського бюро "Руслана Єршова", ЄДРПОУ: 44401207 права на одержання додаткової плати (винагороди) за пунктами Договору №06/01/25 про надання правничої (юридичної) допомоги від 06.01.2025 та за Договору №02/04/25 про надання правничої (юридичної) допомоги від 02.04.2025 в розмірі 2'565'000 грн;
- визнати недійсними підроблені AKT (підсумковий) приймання-передання правничої допомоги (послуг з адвокатської діяльності) за Договором №06/01/25 від 06.01.2025 від 31 березня 2025 року та АКТ (підсумковий) приймання передання правничої допомоги (послуг з адвокатської діяльності) за Договором № 02/04/25 від 02.04.2025 від 31 грудня 2025 року.
Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши зустрічну позовну заяву разом із доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що остання є взаємопов`язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справі №922/3417/26 зустрічної позовної заяви Національного наукового центру "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського".
Крім того, разом із поданням зустрічного позову Національним науковим центром "Інституту грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського" було подано клопотання про витребування доказів.
Суд зазначає, що розгляд клопотання Національного наукового центру "Інституту грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського" про витребування доказів буде розглянуте в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Національного наукового центру "Інститут грунтознавства та агрохімії ім. О.Н.Соколовського" до Адвокатського бюро "РУСЛАНА ЄРШОВА" прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
Зустрічні позовні вимоги об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №922/3417/26.
Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні, яке відбудеться 28 жовтня 2026 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду відзив на зустрічний позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення зустрічних позовних вимог з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу за зустрічним позовом.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для надання суду відповіді на відзив на зустрічний позов, а також доказів її направлення відповідачу за зустрічним позовом - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив, а також доказів її направлення позивачу за зустрічним позовом - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяІ.В. Трофімов
Судове рішення № 140831845, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3417/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: