Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/701/26Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 20.10.2026 (вх.№770 від 20.10.2026) Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829
до боржника: Фізичної особи-підприємця Стефківська Світлана Михайлівною, 46005, Тернопільська область, Тернопільський район, м. Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1
про: видачу судового наказу, яким стягнути з боржника- ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ Стефківської Світлани Михайлівни на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 712809121722 від 20.03.2024 року станом на 16.10.2026 р. включно в розмірі 72 922,33 грн., з яких 56 390,03 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 24 737,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 31 652,38 грн., та 16 532,30 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.
ВСТАНОВИВ
20.10.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» (вх.№770 від 20.10.2026) Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829 з вимогою стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Стефківської Світлани Михайлівни на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 712809121722 від 20.03.2024 року станом на 16.10.2026 р. включно в розмірі 72 922,33 грн., з яких 56 390,03 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 24 737,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 31 652,38 грн., та 16 532,30 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.
Дослідивши подану заяву, суддя дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.
Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Згідно із частиною першою статті 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Згідно з ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Подану заяву заявник обґрунтовує невиконанням боржником умов Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 712809121722 від 20.03.2024 року щодо повернення кредиту, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість станом на 16.10.2024 включно в розмірі 72 922,33 грн., з яких 56 390,03 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 24 737,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 31 652,38 грн., та 16 532,30 грн. простроченої заборгованості за комісією.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що відповідно до п. 1.1.3 Кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС» № 712809121722 від 20.03.2024 строк кредитування до 20.03.2027, Позичальник (ФОП Стефківська Світлана Михайлівна) зобов`язується повернути кредит в розмірах та строки що наведені у графіку платежів, а саме щомісячно кожного 20 числа місяця до 20.03.2027 рівними частинами в розмірі 9000,33 грн. з яких тіло кредиту 5583,33грн та 20.03.2027 9000,45грн з яких тіло кредиту 5583,45грн
Згідно поданого заявником до заяви про видачу судового наказу розрахунку заборгованості станом на 16.10.2026, заборгованість по тілу кредиту у розмірі 56 390,03 грн. включає платіж в розмірі 5 275,38 грн. по кредиту які Позичальник має повернути 20.03.2027, тобто строк оплати яких не настав, а відповідно не виникло порушення грошової вимоги за такими.
Надана Акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" вимога про погашення простроченої заборгованості №638 від 25.08.2026 не містить вимоги про дострокове повернення кредиту, а лише погашення простроченої заборгованості в сумі 67 192,13 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Згідно із частиною другою статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Зважаючи на порушення заявником вимог пункту 3 частини 3 статті 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Суд звертає увагу, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 ГПК України).
Керуючись ст.ст.148, 150, п.1 ч.1 ст.ст. 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829 у видачі судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ Стефківської Світлани Михайлівни на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 712809121722 від 20.03.2024 року станом на 16.10.2026 р. включно в розмірі 72 922,33 грн., з яких 56 390,03 грн. за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 24 737,65 грн. та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 31 652,38 грн., та 16 532,30 грн. простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
3.Копію ухвали надіслати:
-заявнику Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).
Ухвалу підписано: 22 жовтня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 140831820, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/701/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: