Ухвала суду № 140831815, 22.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2026 року м.ТернопільСправа № 921/437/25Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання № Вих.№02-151/130 від 08.10.2026 (вх.№8144 від 08.10.2026) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФ ТВІТ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про витребування доказів

у справі

за заявою кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області, м.Тернопіль

до боржника Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", м.Тернопіль

про банкрутство

за участю представників:

кредитора: не з`явився;

боржника: Демчан О.І., ліквідатор, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальності "ЛІФ ТВІТ", провадження у якій відкрито судом за заявою ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Тернопільській області.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 23.12.2025 у справі № 921/437/25 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФ ТВІТ", визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1732 від 11.11.2015).

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01 вересня 2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/437/25, за наслідками якого справу розподілено для розгляду судді Андрусик Н.О. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03 вересня 2026 року справу № 921/437/25 про банкрутство ТОВ "ЛІФ ТВІТ" прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. У справі триває ліквідаційна процедура.

08 жовтня 2026 року через систему «Електронний суд» ЄСІКС від ліквідатора ТОВ "ЛІФ ТВІТ" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання № Вих.№02-151/130 від 08.10.2026 (вх.№8144 від 08.10.2026) про витребування доказів.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатором зазначено, зокрема про те, що ним в ході здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "ЛІФ ТВІТ" вживаються заходи щодо виявлення та формування ліквідаційної маси банкрута, дослідження фінансово-господарського стану банкрута, а також перевірки підстав виникнення та реальності дебіторської заборгованості. З метою встановлення фактів здійснення товарообігу та відображення у податковій звітності сум податку на додану вартість за період з січня 2017 року по січень 2019 року щодо контрагента ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», ліквідатором 23.09.2026 направлено запит за № вих.02-151/127 до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків. Однак, запитувані документи та відомості відносно сум ПДВ податковим органом ліквідатору не надано, а у відповіді на запит № 5260/6/32-00-50-02-05 від 02.10.2026 вказано, що така інформація є конфіденційною та службовою, відтак самостійно отримати вказані докази ліквідатор не має можливості. З огляду на те, що зазначені відомості є необхідними для підтвердження або спростування наявності дебіторської заборгованості та захисту майнових інтересів банкрута, ліквідатор просить суд витребувати відповідні докази в порядку з ст.81 ГПК України.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи та надані докази, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відома майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Приписами частини 2 статті 12-1 КУзПБ визначено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, підприємства, установи, організації, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані надавати арбітражному керуючому відповідну інформацію та копії документів. Відповідно до частини 3 цієї ж статті ненадання інформації на запит арбітражного керуючого тягне за собою відповідальність згідно із законом.

Згідно з частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких вжила особа, яка подає клопотання, для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (частина 2 статті 81 ГПК України).

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором ТОВ "ЛІФ ТВІТ" Демчаном О.І. вживалися заходи для самостійного отримання інформації від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків шляхом направлення запиту від 23.09.2026 за № вих.02-151/127, проте у наданні запитуваної інформації йому відмовлено листом № 5260/6/32-00-50-02-05 від 02.10.2026.

Суд враховує, що відповідно до частини 5 статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Арбітражним керуючим Демчаном О.І. обґрунтовано неможливість самостійного отримання витребуваних відомостей, доведено факт перебування документів податкової звітності у розпорядженні Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, а також доведено їх значення для встановлення дійсного майнового стану боржника та формування ліквідаційної маси, тому клопотання відповідає вимогам статті 81 ГПК України, тому як обґрунтоване підлягає до задоволення судом.

Згідно з частиною 6 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.80, 81, 113, 114, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № Вих.№02-151/130 від 08.10.2026 (вх.№8144 від 08.10.2026) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФ ТВІТ" Демчана Олександра Івановича про витребування доказів, задовольнити.

2. Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (м. Дніпро, пр.-т. Олександра Поля, 57, ідентифікаційний код 43968079) протягом 5-ти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Тернопільської області: документи та відомості відносно сум податку на додану вартість, які Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» (вул.Орджонікідзе, будинок 1, місто Кривий Ріг Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 24432974) включило до складу податкових декларацій з ПДВ з урахуванням коригувань до податкової декларації за період з 1 січня 2017 року по 01 січня 2019 року щодо контрагента ТОВ «ЛІФ ТВІТ» (місто Тернопіль, вулиця Анатолія Живова, будинок 15 А, ідентифікаційний код 39368611).

3. Попередити Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, а для виконання - Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик