Ухвала суду № 140831794, 22.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/631/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек-Захід", вул. Грушевського, 145, м. Збараж, Тернопільська область, 47302

до відповідача Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, АДРЕСА_1

про стягнення 1 848 414,76 грн

за участі представників:

позивача: Юсипів Р.В., Галиш А.І.;

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтек-Захід" звернулося Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою №77 від 23.09.2026 (вх. №695 від 24.09.2026) до відповідача Фізичної особи-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, про стягнення заборгованості в сумі 1 848 414,76 грн з яких, 1 500 000,00 грн основний борг, 223 191,78 грн пені, 33 041,10 грн 3 % річних та 92 181,88 грн інфляційні втрати.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу (поставки) №25/25 від 09.09.2025 в частині своєчасної оплати вартості переданого позивачем товару.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 справу №921/631/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 вересня 2026 року суд прийняв позовну заяву №77 від 23.09.2026 (вх. №695 від 24.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтек-Захід" до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначив підготовче засідання у цій справі на 22 жовтня 2026 року о 09:05 год.

Представник відповідача у підготовче засідання 22.10.2026 не прибув, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся відповідно до вимог ст.5 ГПК України, шляхом направлення ухвали суду від 25.09.2026 до його електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Присутній у підготовчому засіданні 22.10.2026 представник позивача зауважив, що станом на даний час заявлена до стягнення заборгованість відповідачем не оплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, з метою, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відповідно належного виконання завдань підготовчого провадження, суд визнав за доцільне відкласти підготовче засідання на 09 листопада 2026 року о 09:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України про що представників позивача повідомлено під розписку.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Снятовського Сергія Ярославовича, що підготовче засідання у справі № 921/631/26 відкладено на "09" листопада 2026 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Фізичній особі-підприємцю Снятовському Сергію Ярославовичу, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.10.2026.

Суддя Н.В. Охотницька