Ухвала суду № 140831790, 21.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/708/25(921/506/26)Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради

про стягнення 33 350 205,83 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

в межах справи №921/708/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", ЄДРПОУ21155959

за участі представників:

позивача: Процько І.Я., адвокат;

відповідач: Решетуха А.В., самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ПАТ "Тернопільміськгаз" до КПТМ " Тернопільміськтеплокомуненерго" Тернопільської міської ради про стягнення 33 350 205,83 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

Ухвалою від 16.09.2026 судом повідомлено відповідача про відкладення підготовчого засідання на 21.10.2026 року о 12 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" 20.10.2026 від ПАТ "Тернопільміськгаз" надійшла заява (вх.№8484) від 19.10.2026 про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 44 355 684,29 грн за надані послуги з розподілу природного газу у відповідності до договору розподілу природного газу № 250 від 31 грудня 2015 з яких: основна сума заборгованості - 42 691 873,19 грн. (за період лютий 2026 року жовтень 2026 року), 3% річних у сумі - 406 036,18 грн. (за період з 06.02.2026 року по 15.10.2026 року), інфляційні нарахування 1 257 774,92 грн. (за період з 06.02.2026 року по 30 вересня 2026 року). Окрім того, в зазначеній заяві просить суд про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Уповноважений представник позивача у підготовче засідання прибув, підтримав подану заяву про збільшення розміру позовних вимог. Представник відповідача, також з`явилася в судове засідання, щодо поданої заяви позивача не заперечила, однак просила суд оголосити перерву в судовому засідання для надання їм можливості ознайомитися із поданою заявою, надала додаткові пояснення.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі у випадку, якщо заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Тобто, клопотання про відстрочення/розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру або звільнення від сплати допускається лише на стадіях розпорядження майном та санації, що і має місце у спірних правовідносинах.

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір, який позивач мав сплатити за подання позовної заяви із первісними судовими вимогами з врахуванням коефіцієнту 0,8 - становив 400 202,47 грн, у зв`язку зі збільшенням розміру позовних вимог сума судового збору, що підлягає доплаті (різниця між первісним та актуальним розміром збору), становить 132 065, 74 грн.

Враховуючи вищенаведене, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відтак, розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд вважає, що остання відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, подана до закінчення підготовчого засідання, а тому приймає її до розгляду як таку, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України.

Таким чином ціна позову, з урахуванням збільшення розміру позовних вимог становить 44 355 684,29 грн за надані послуги з розподілу природного газу у відповідності до договору № 250 від 31.12.2015 з яких: сума основної заборгованості - 42 691 873,19 грн, 3% річних у сумі - 406 036, 18 грн, інфляційні нарахування 1 257 774, 92 грн.

За наслідками його розгляду в судовому засіданні, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, в порядку ст. 216 ГПК України, судом оголошено перерву на 28.10.2026 о 12 год. 40 хв.

На підставі наведеного та керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити позивачу сплату судового збору у розмірі 132 065,74 грн за подання цієї заяви до ухвалення судом судового рішення у справі.

2.Заяву позивача №б/н (вх.№8484) від 19.10.2026 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням змінених та збільшених позовних вимог.

3. Повідомити сторін про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 28 жовтня 2026 року о 12 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко