Ухвала суду № 140831789, 21.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/510/26

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії

до відповідача Фізичної особи - підприємця Музики Олександри Любомирівни

про стягнення 27 501,74 грн заборгованості за донараховані об`єми природного газу.

за участі представників сторін:

позивача: Будз Т.В., адвокат

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії до Фізичної особи - підприємця Музики Олександри Любомирівни про стягнення 27 501,74 грн заборгованості за донараховані об`єми природного газу.

Судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем підпункту 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, а саме самовільне відновлення газопостачання, що стало підставою для донарахування споживачу вартості не облікованого обсягу природного газу за період з 04.12.2025 по 12.02.2026.

В подальшому, від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх.№8499) від 20.10.2026, згідно якої Товариство повідомляє, що відповідачем повністю сплачена сума заборгованості, що підтверджується платіжною інструкцією, а відтак між сторонами відсутній предмет спору. З цих мотивів провадження у справі просить закрити. Окрім цього, у поданій заяві позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір за подання позову до суду.

Повноважений представник позивача в судове засідання з`явився, подану заяву про закриття провадження підтримав в повному обсязі, надав додаткові пояснення. Натомість відповідач в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі з огляду на наступне.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість подальшого судового розгляду справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Закриття провадження у справі на підставі цієї правової норми можливе в разі, коли спір існував на час звернення з позовом до суду, але припинив існування в процесі розгляду справи.

З поданих до суду позивачем письмових доказів, а саме платіжної інструкції (№@2PL825100 від 25.09.2026 на суму 27 501,74 грн) вбачається, що відповідачем після пред`явлення позову до суду заявлена до стягнення у даній справі сума заборгованості сплачена у повному обсязі.

Тому провадження у справі підлягає закриттю згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За приписами процесуального законодавства, у разі закриття провадження у справі слід вирішити питання про повернення судового збору з бюджету (частини 3 та 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Спеціальне законодавство, котре визначає правовий механізм відшкодування судових витрат позивачем дотримане повністю. Як наслідок клопотання, викладене у заяві про закриття провадження у справі, щодо повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2662,40 грн - поверненню Товариству з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 46, 191, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні системи України" в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні системи України" (код 45267535, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, рахунок IBAN НОМЕР_1 у філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 338545) з Державного бюджету України - 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору, перерахованого згідно платіжної інструкції №11718 від 06.08.2026 на суму 2 662,40 грн.

3. Копію ухвали надіслати позивачу по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Фізичній особі - підприємцю Музиці Олександрі Любомирівні, АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.10.2026 суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко