Ухвала суду № 140831700, 22.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

22.10.2026 Справа № 917/1135/24

Розглядається заява (вх.№13764 від 13.10.2026) представника ТОВ "Полтаваенергозбут" про визнання наказів від 12.10.2026р. такими, що не підлягають виконанню, у справі №9171135/24

за позовом Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянки, 65Б, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії, повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 165 179,79 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа 917/1135/24 за позовом Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії споживачу, повернення безпідставно сплачених коштів в розмірі 165 179,79 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 21.05.2026 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (ЄДРПОУ 42223804, вул. Панянка, буд. 65В, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36022) на користь Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради (ЄДРПОУ 04057304, вул. Касьяна, буд. 29, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200, рахунок UA 728201720344270001000104620, Держказначейство України м. Київ, МФЩ 820172) надмірно сплачені грошові кошти в сумі 165 179,79 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (ЄДРПОУ 42223804, вул. Панянка, буд. 65В, м. Полтава, Полтавський район, Полтавська область, 36022) на користь Полтавської обласної прокуратури (36000, м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 7, р/р UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 21 196,00 грн.

12 жовтня 2026р. господарським судом Полтавської області видано накази на примусове виконання рішення суду від 21.05.2026.

13.10.2026р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" через систему "Електронний Суд" надійшла заява про визнання наказів від 12.10.2026 року таким, що не підлягають виконанню (вх. №13764).

Суд ухвалою від 15.10.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання наказів такими, що не підлягає виконанню, по справі №917/1135/24 прийняв до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначив на 22.10.2026 року на 09:50 год.

21.10.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" надійшла заява про розгляд заяви без участі представника відповідача (вх. №14166).

У судове засідання учасники справи представництво не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання. Явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання наказів такими, що не підлягає виконанню, суд прийшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на нижченаведене.

Заява про визнання наказів Господарського суду Полтавської області від 12.10.2026 року такими, що не підлягають виконанню по справі № 917/1135/24 мотивована тим, що 05.10.2026 року ТОВ "Полтаваенергозбут" по справі №917/1135/24 подано апеляційну скаргу до Східного апеляційного господарського суду через електронний суд з клопотанням про поновлення строку оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали, тобто до 17.10.2026.

Судом встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2026 року визнано причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною. Поновлено ТОВ "Полтаваенергозбут" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження у справі №917/1135/24 за апеляційною скаргою ТОВ "Полтаваенергозбут" та зупинено дію рішення Господарського суду Полтавської області від 21.05.2026.

Призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Полтаваенергозбут" на 23.11.2026 р. о 10:00 год.

Витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1135/24.

Частинами 1, 3 ст.328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Частиною другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної, зокрема, у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.08.2023 у справі № 924/90/22 вказано на те, що накази були видані на підставі рішення, яке на дату їх складання та підписання не набрало законної сили, оскільки було оскаржене в апеляційному порядку в межах встановленого процесуальним законом строку.

Таким чином, передчасна видача виконавчого документа на виконання рішення, яке на момент його видачі не набрало законної сили, є підставою для застосування положень статті 328 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, накази господарського суду Полтавської області від 12.10.2026р. про примусове виконання рішення від 21.05.2026 у справі №917/1135/24 було видано передчасно, тобто до набрання рішенням суду законної сили, у зв`язку з чим такі накази не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№13764 від 13.10.2026) ТОВ "Полтаваенергозбут" про визнання наказів від 12.10.2026р. такими, що не підлягають виконанню, у справі №9171135/24 - задовольнити.

2. Визнати накази господарського суду Полтавської області про примусове виконання рішення від 21.05.2026 у справі № 917/1135/24 такими, що не підлягають виконанню.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня оголошення (ст. 235, 255 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.