Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
21.10.2026 Справа № 917/1772/26
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1772/26
за позовною заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця», 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код ЄДРПОУ 40075815,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубним`ясо», 37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Індустріальна, 26, код ЄДРПОУ 37969771,
про стягнення 639 130,54 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.09.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубним`ясо» про стягнення 639 130,54 грн пені за порушення умов Договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання та/або пакувальних товарів для їх фасування та відкрито провадження у справі № 917/1772/26; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Також вказаною ухвалою залучено Полтавську обласну військову адміністрацію до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
16.10.2026 року від третьої особи до суду надійшли пояснення від 16.10.2026 р. (вх. № 13954).
Дослідивши вказаний документ, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 4 ст. 168 ГПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 10.09.2026 р. про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було встановлено третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі» від 10.09.2026 р. по справі № 917/1772/26 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету Полтавської обласної військової адміністрації 10.09.2026 р. о 23:05.
Відтак, днем вручення позивачу ухвали Господарського суду Полтавської області від 10.09.2026 р. є 11.09.2026 р.
Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Також відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Таким чином, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 10.09.2026 р., почався 12.09.2026 р. та закінчився 28.09.2026 р.
Натомість, пояснення у даній справі третьою особою було сформовано у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та подано до суду лише 16.10.2026 року, що свідчить про те, що його було подано із пропуском встановленого процесуального строку.
Відповідно ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки третьою особою не було заявлено клопотання про поновлення строку на подання пояснення в даній справі, суд приходить до висновку, що вказане пояснення Полтавської обласної військової адміністрації підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 118, 233-235 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Пояснення Полтавської обласної військової адміністрації від 16.10.2026 р. (вх. № 13954 від 16.10.2026 р.) у справі № 917/1771/26 залишити без розгляду.
Ухвала підписана 21.10.2026 р.
Ухвала набирає законної сили 21.10.2026 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Мацко
Судове рішення № 140831628, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1772/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: