Ухвала суду № 140831547, 22.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про передачу позовної заяви за підсудністю

"22" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4310/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши матеріали № 4418/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монік» /ЄДРПОУ 44163763, адреса - 65114, Одеська обл., м. Одеса, пр. Небесної Сотні, буд. 29/1/

до відповідачів: 1. Одеської міської ради /ЄДРПОУ 26597691, адреса - 65026, м. Одеса, пл. Думська, 1/;

2. Міністерства юстиції України /ЄДРПОУ 00015622, адреса - 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13/

про визнання права комунальної власності, визнання незаконним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

20.10.2026 товариство з обмеженою відповідальністю «Монік» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4418/26/ до Одеської міської ради, Міністерства юстиції України про:

- визнання права власності на господарчу будівлю загальною площею 266,7 кв.м, розташовану за адресою: м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 29/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1911257851101);

- визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 31.12.2021 № 4751/5 «Про задоволення скарги» в частині пункту 2 про скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Морозової Ольги Станіславівни від 10.09.2019 № 48613883.

Судом встановлено, що відповідачем2 у позовній заяві визначено Міністерство юстиції України /ЄДРПОУ 00015622/.

Згідно ч. 5 ст. 30 ГПК України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Отже, в силу прямої вказівки частини п`ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва є єдиним судом, до виключної підсудності якого віднесено справи, відповідачем у яких є, зокрема, міністерство чи центральний орган виконавчої влади, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Верховний Суд у своїх постановах також неодноразово наголошував, що тлумачення норм частин 5 ст. 30 ГПК України свідчить про те, що закріплене у ній правило виключної підсудності справ поширюється на усі спори в яких відповідачем, зокрема, визначено міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Таким чином, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п`ятій статті 30 ГПК України, то розгляд такої справи у будь-якому разі відноситься до компетенції Господарського суду міста Києва та будь-який інший суд неуповноважений здійснювати розгляд відповідної справи.

Аналогічні висновки були викладені, зокрема, у постановах Верховного Суду від 01.09.2022 у справі № 910/14346/21 та від 27.07.2022 у справі № 910/1718/21.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем2 по справі є Міністерство юстиції України, то господарський суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, а саме Господарським судом міста Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про передачу матеріалів позовної заяви вх. № 4418 від 20.10.2026 до Господарського суду міста Києва, оскільки відповідачем у справі є міністерство.

За правилами ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ГПК України, спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Монік» /вх. № 4418/26 від 20.10.2026/ до Одеської міської ради, Міністерства юстиції України, про визнання права комунальної власності, визнання незаконним та скасування наказу.

Ухвала складена та підписана 22.10.2026.

Ухвала набрала законної сили 22.10.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України

Суддя Н.Д. Петренко