Постанова № 140831493, 14.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом та

відкриття ліквідаційної процедури

"14" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/389/25Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Чолак Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шмідта, буд. 63; код ЄДРПОУ: 43884586),

до боржника: Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 60-Д, оф. 702; код ЄДРПОУ: 24486154),

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від боржника: не з`явився;

від кредиторів: не з`явився;

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Ратушний А.І.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 відкрито провадження у справі №916/389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД" до Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" в сумі 8 497 378,20 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" строком на 170 календарних днів до 01 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" призначено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013 р.

12.02.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (публікація №75277 від 12.02.2025).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2026 продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича на 3 (три) місяці, а саме до 01.10.2026; підсумкове засідання суду у справі № 916/389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" відкладено на 23.09.2026 о 10:00 год.

Від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича до суду надійшли:

- клопотання (вх.№31919/26 від 18.09.2026) про долучення до матеріалів справи: звіту про процедуру розпорядження майном; аналізу ФГС ПРАТ ЛЗПТ; звіту про нарахування і виплату грошової винагороди; повідомлення про проведення загальних зборів 11.09.2026 з доказами направлення учасникам справи; протокол зборів кредиторів від 11.09.2026 з доказами його направлення кредиторам; відеозапису зборів кредиторів 11.09.2026;

- клопотання (вх.№-989/26 від 22.09.2026) про визнання Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором Ратушного А.І.;

- заява (вх.№3-988/26 від 22.09.2026) арбітражного керуючого про участь у справі про банкротство.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2026 підсумкове засідання суду у справі №916/389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" відкладено на 14.10.2026 о 10:00 год.

У підсумковому засіданні 14.10.2026, господарський суд за участю розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича проголосив скорочену (вступна та резолютивна частини) постанову.

Про призначення підсумкового засідання, ініціюючий кредитор, боржник та кредитори були повідомлені шляхом надсилання копії ухвал до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу.

Таким чином, усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду цієї справи.

Розглянувши матеріали справи, звіти розпорядника майном боржника з доданими до них документами/доказами, дослідивши всі обставини у їх сукупності, суд встановив

Відповідно до наявного у матеріалах справи витягу №1102614 від 07.02.2025 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПАТ "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" зареєстровано за адресою 65009, Одеська обл., місто Одеса, бульвар Французький, будинок 60-Д, офіс 702 та має ідентифікаційний код юридичної особи: 24486154. Основним видом діяльності боржника є 11.01 Дистиляція, ректифікація та змішування спиртних напоїв. До інших видів діяльності боржника входить: 10.89 Виробництво інших харчових продуктів; 11.04 Виробництво інших недистильованих напоїв із зброджуваних продуктів; 11.07 Виробництво безалкогольних напоїв; виробництво мінеральних вод та інших вод, розлитих у пляшки; 46.34 Оптова торгівля напоями; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 77.39 Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів; 77.12 Надання в оренду вантажних автомобілів; 77.11 Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна. Керівником юридичної особи є Какорін Олександр Іванович. Розмір статутного (складеного) капіталу боржника становить 967 461 грн.

Розрядник майна боржника арбітражний керуючий Ратушний А. І. направив запит вих. № 02-01/17 від 18.02.2025 до ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» про надання необхідних копій документів, про організацію проведення інвентаризації до 14.04.2025.

18.07.2025 розпорядник майна отримав відповідь від генерального директора ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ», в який він повідомив що на даний момент провести інвентаризацію не можливо у зв`язку з запровадженням воєнного стану та фактичними бойовими діями в регіоні, та відсутністю необхідного персоналу для формування інвентаризаційної комісії. Повідомив, що існує відкрите кримінальне провадження КП 120242213200000543 від 16.10.2024 за ч .4 ст. 185 ККУ про факт великої крадіжки майна на підприємстві, що зараз знаходиться в роботі правоохоронних органів та також унеможливлює проведення інвентаризації.

21.08.2025 розпорядник майна надіслав запит вих. № 02-01/99 керівнику боржника про надання відомостей щодо організації та проведення інвентаризації майна, вжитих заходів зі збереження майна боржника, вжиття заходів із погашення існуючої заборгованості із заробітної плати перед працівниками та вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості.

Проте відповіді на вказаний запит керівник боржника не надіслав, запитуваних відомостей не надав.

Згідно з Довідкою про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств від 18.07.2025, власниками пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) Боржника є Пристер Артур Станиславович, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

31.10.2025 розпорядник майна на адреси зазначених акціонерів надіслав запити вих. № 02-01/122 від 30.10.2025, вих. № 02-01/123 від 30.10.2025 та вих. № 02 01/124 від 30.10.2025 про надання:

1.Відомостей щодо організації та проведення інвентаризації майна;

2.Відомостей щодо вжитих заходів зі збереження майна боржника;

3.Відомостей щодо вжиття заходів із погашення існуючої заборгованості із заробітної плати перед працівниками;

4.Відомостей щодо вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості.

Однак зазначені запити були повернуті розпоряднику майна у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання.

25.11.2025, 19.01.2026 та 15.06.2026 на офіційну електронну адресу та до електронного кабінету боржника в системі «Електронний суд» розпорядник майна надсилав запити вих. № 02-01/132 від 25.11.2025, вих. № 02-01/02 від 19.01.2026, № 02-01/35 від 15.06.2026 керівнику боржника про надання відомостей щодо вжитих заходів із погашення існуючої заборгованості із заробітної плати перед працівниками та колишніми працівниками, а також відомостей щодо організації та проведення інвентаризації майна, вжитих заходів зі збереження майна боржника, вжиття заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості, відомостей щодо відчуження забезпеченому кредитору майна, що забезпечувало його вимоги, в рахунок погашення таких вимог (із зазначенням суми), балансу та звіту про фінансові результати за 2025 рік.

Станом на 31.08.2026 відповіді на запити арбітражного керуючого, керівник боржника не надіслав, відомостей не надав, проведення інвентаризації не забезпечив.

Розпорядником майна боржника Ратушним А.І. були проведені заходи для вивчення фінансового стану, встановлення наявного майна боржника та пошуку можливого інвестора, а саме направлені запити до установ і організацій, та отримані наступні відповіді.

Згідно із відповіддю Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях вих.№ 31/30/1532752025 від 25.02.2025 року, за боржником зареєстровані:

Транспортний засіб (ФУРГОН ІЗОТЕРМІЧНИЙ) марки БАЗ модель Т713.13, 2012 р.в., номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , об`єм двигуна 5675 см. куб. Дата державної реєстрації 13.10.2012, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 .

Транспортний засіб (МІКРОАВТОБУС) марки ГАЗ модель 32212- 264, 2015 р.в., номерний знак НОМЕР_4 , VIN: НОМЕР_5 , об`єм двигуна 2890 см. куб. Дата державної реєстрації 12.04.2016, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_6 .

Транспортний засіб марки TOYOTA модель COROLLA, 2016 р.в., номерний знак НОМЕР_7 , VIN: НОМЕР_8 , об`єм двигуна 1598 см. куб. Дата державної реєстрації 17.02.2016, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_9 .

Транспортний засіб марки ЗАЗ модель LA№S, 2014 р.в., номерний знак НОМЕР_10 , VIN: НОМЕР_11 , об`єм двигуна 1498 см. куб. Дата державної реєстрації 30.09.2015, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_12 .

Транспортний засіб марки ВАЗ модель 212140, 2014 р.в., номерний знак НОМЕР_13 , VIN: НОМЕР_14 , об`єм двигуна 1690 см. куб. Дата державної реєстрації 09.12.2014, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_15 .

Транспортний засіб марки ЗАЗ модель LA№S, 2014 р.в., номерний знак НОМЕР_16 , VIN: НОМЕР_17 , об`єм двигуна 1498 см. куб. Дата державної реєстрації 21.10.2014, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_18 .

Транспортний засіб марки ЗАЗ модель LA№S, 2014 р.в., номерний знак НОМЕР_19 , VIN: НОМЕР_20 , об`єм двигуна 1498 см. куб. Дата державної реєстрації 21.10.2014, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_21 .

Транспортний засіб марки ЗАЗ модель LA№S, 2014 р.в., номерний знак НОМЕР_22 , VIN: НОМЕР_23 , об`єм двигуна 1498 см. куб. Дата державної реєстрації 21.10.2014, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_24 .

Транспортний засіб марки ЗАЗ модель LA№S, 2014 р.в., номерний знак НОМЕР_25 , VIN: НОМЕР_26 , об`єм двигуна 1498 см. куб. Дата державної реєстрації 21.10.2014, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_27 .

Транспортний засіб марки ЗАЗ модель LA№S, 2014 р.в., номерний знак НОМЕР_28 , VIN: НОМЕР_29 , об`єм двигуна 1498 см. куб. Дата державної реєстрації 13.08.2014, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_30 .

Транспортний засіб марки ЗАЗ модель LA№S, 2014 р.в., номерний знак НОМЕР_31 , VIN: НОМЕР_32 , об`єм двигуна 1498 см. куб. Дата державної реєстрації 13.08.2014, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_33 .

Транспортний засіб марки ЗАЗ модель LA№S, 2014 р.в., номерний знак НОМЕР_34 , VIN: НОМЕР_35 , об`єм двигуна 1498 см. куб. Дата державної реєстрації 13.08.2014, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_36 .

Транспортний засіб (АВТОБУС) марки I-VAN модель A07A, 2013 р.в., номерний знак НОМЕР_37 , VIN: НОМЕР_38 , об`єм двигуна 5675 см. куб. Дата державної реєстрації 18.06.2014, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_39 .

Транспортний засіб марки ВАЗ модель 211440-110-42, 2012 р.в., номерний знак НОМЕР_40 , VIN: НОМЕР_41 , об`єм двигуна 1596 см. куб. Дата державної реєстрації 24.10.2012, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_42 .

Транспортний засіб марки ВАЗ модель 211440-110-42, 2012 р.в., номерний знак НОМЕР_43 , VIN: НОМЕР_44 , об`єм двигуна 1596 см. куб. Дата державної реєстрації 29.05.2012, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_45 .

Транспортний засіб марки ВАЗ модель 211440-110-42, 2012 р.в., номерний знак НОМЕР_46 , VIN: НОМЕР_47 , об`єм двигуна 1596 см. куб. Дата державної реєстрації 29.05.2012, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_48 .

Транспортний засіб марки DАЕWОО модель LАNОS ТF69Y, 2008 р.в., номерний знак НОМЕР_49 , VIN: НОМЕР_50 , об`єм двигуна 1498 см. куб. Дата державної реєстрації 24.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_51 .

Транспортний засіб (НАПІВПРИЧІП) марки КRОNЕ модель SDР 27, 2000 р.в., номерний знак НОМЕР_52 , VIN: НОМЕР_53 . Дата державної реєстрації 24.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_54 .

Транспортний засіб марки ВАЗ модель 21043, 2004 р.в., номерний знак НОМЕР_55 , VIN: НОМЕР_56 , об`єм двигуна 1452 см. куб. Дата державної реєстрації 23.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_57 .

Транспортний засіб марки ВАЗ модель 21093, 2006 р.в., номерний знак НОМЕР_58 , VIN: НОМЕР_59 , об`єм двигуна 1499 см. куб. Дата державної реєстрації 23.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_60 .

Транспортний засіб (НАПІВПРИЧІП) марки ЧМЗАП модель 9985, 1991 р.в., номерний знак НОМЕР_61 , VIN: НОМЕР_62 . Дата державної реєстрації 21.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_63 .

Транспортний засіб (СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ) марки МАЗ модель 64229, 1991 р.в., номерний знак НОМЕР_64 , VIN: НОМЕР_65 . Дата державної реєстрації 18.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_66 .

Транспортний засіб (МІКРОАВТОБУС) марки ГАЗ модель 32213-414, 2007 р.в., номерний знак НОМЕР_67 , VIN: НОМЕР_68 , об`єм двигуна 2464 см. куб. Дата державної реєстрації 18.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_69 .

Транспортний засіб (МІКРОАВТОБУС) марки ПАЗ модель 32054, 2006 р.в., номерний знак НОМЕР_70 , VIN: НОМЕР_71 , об`єм двигуна 4670 см. куб. Дата державної реєстрації 18.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_72 .

Транспортний засіб (МІКРОАВТОБУС) марки ГАЗ модель 32213, 2006 р.в., номерний знак НОМЕР_73 , VIN: НОМЕР_74 , об`єм двигуна 2464 см. куб. Дата державної реєстрації 18.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_75 .

Транспортний засіб (НАПІВПРИЧІП) марки ЧМЗАП модель 9985, 1986 р.в., номерний знак НОМЕР_76 , VIN: НОМЕР_77 . Дата державної реєстрації 18.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_78 .

Транспортний засіб (СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ) марки МАЗ модель 642208, 2003 р.в., номерний знак НОМЕР_79 , VIN: НОМЕР_80 , об`єм двигуна 14860 см. куб. Дата державної реєстрації 18.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_81 .

Транспортний засіб (СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ) марки МАЗ модель 642208-32, 2003 р.в., номерний знак НОМЕР_82 , VIN: НОМЕР_83 , об`єм двигуна 14860 см. куб. Дата державної реєстрації 18.06.2011, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_84 .

Транспортний засіб марки ЗАЗ модель 11022, 1991 р.в., номерний знак НОМЕР_85 , VIN: НОМЕР_86 . Дата державної реєстрації 15.04.2004, свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_87 .

Розпорядник майна направив запит вих. № 02-01/20 від 24.02.2025 року до ГУ ДПС в Одеській області - про надання відомостей про наявні банківські рахунки боржника.

Згідно з відповіддю ГУ ДПС в Одеській області, боржник знаходиться за основним місцем обліку платника податків в ГУ ДПС у Харківський області. Також щодо отримання відомостей про наявні банківські рахунки рекомендовано звернутися до керівника боржника.

Розпорядник майна направив запит вих. № 02-01/46 від 12.04.2025 року до ГУ ДПС у Харківський області - про надання відомостей про наявні банківські рахунки боржника.

У відповідь ГУ ДПС у Харківський області вих № 2075316/20-40-12-01-69 від 16.04.2025 повідомило про те, що першоджерелом визначених даних щодо рахунків є відповідні банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг та сам платник, отже, з приводу отримання запитуваної інформації запропонувало звертатися до її розпорядника.

Згідно з відповіддю Філії Головного обчислювального центру ПАТ «Укрзализниця» вих. № ГІОЦ -50/285 від 26.02.2025 року, в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані за боржником вагони та локомотиви.

Згідно із відповіддю Державної служби морського та річкового транспорту України вих.№ 3916/02-1-1/15-25 від 06.03.2025 , відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є боржник.

Згідно із відповіддю Харківської митниці Держмитслужби вих.№ 7.14-4/27/8.19/1248 від 03.03.2025, боржник перебуває на обліку осіб які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, та здійснював митне оформлення товарів, остання митна декларація була оформлена 19.12.2019 року.

Згідно із відповіддю ГУ Держпродспоживслужби у Харківський області вих. №10.0 057/2/3449-25 від 26.02.2025 року, згідно електронного реєстру реєстрації техніки, станом на 26.02.2025 за ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ», на праві власності, сільськогосподарська техніка, самохідні машини та механізми в Головному управлінні Держпродспоживслужби в Харківській області не обліковується.

Розпорядник майна направив запит вих. № 02-01/25 від 24.02.2025 року до ГУ Держгеокадастру в Харківський області про надання відомостей про наявність зареєстрованого за боржником права власності та/чи оренди на земельні ділянки станом до 31.12.2012 року.

Згідно з відповіддю ГУ Держгеокадастру в Харківський області вих. 33-20 9,5-982/0/19-25 від 28.02.2025 згідно з інформацією відділу № 9 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління (далі Відділ), згідно з наявними в архівах Книгами записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, записи в яких здійснювалися до 01.01.2013 року, за ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» (ЄДРПОУ 24486154) у Відділі обліковується договір оренди землі від 10.08.2012 року за № 631010004000792, укладений строком до 01.02.2013 року на земельну ділянку площею 0,0274 га, розташовану за адресом: вул. Червоножовтнева, 7, м. Харків.

За інформацією відділу № 7 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління:

- відповідно до Книги записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею на території Люботинської міської ради, записи в якій здійснювались до 01.01.2013 року, від 05.12.2001 року за № 81 обліковується запис про реєстрацію державного акту серія І-ХР 004859 на право постійного користування землею за ЗАТ «Люботинський завод «Продтовари», на земельну ділянку площею 1,025 га, для промислової діяльності, яка розташована за адресом: вул. Радянська, 53, м. Люботин, на підставі рішення Люботинської міської ради від 13.11.2001 року № 1256;

- відповідно до Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю юридичних осіб на території Люботинської міської ради, записи в якій здійснювались до 01.01.2013, від 14.09.2004 року за № 2/4 обліковується запис про реєстрацію державного акту серія ХР 084160 на право власності на землю за ЗАТ «Люботинський завод «Продтовари» на земельні ділянки з кадастровими номерами: 631120000000:26:018:0043 та 6311200000:26:014:0001, площею 0,7760 га та 0,2490 га для комерційного використання, які розташовані за адресами: вул. Радянська, 53, м. Люботин та вул. Мельнична, 32, м. Люботин, на підставі договору купівлі-продажу від 13.09.2002 року № 2146.

За інформацією відділів №№ 2 6, 8 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління, згідно з наявними в архівах Книгами записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, за вказаною у запиті юридичною особою земельних ділянок на території Харківської області не зареєстровано. Разом з тим, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено воєнний стан на території України з 24лютого2022року. У подальшому строк дії воєнного стану безперервно продовжувався і триває до 09 травня 2025 року. Враховуючи продовження строку дії воєнного стану, Головним управлінням видано наказ від 03.06.2024 № 1-АГ «Про визначення локацій з розміщення Структурних підрозділів Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління», згідно якого тимчасово змінені робочі місця частини працівників відділу № 8 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління. Працівники вищезазначеного відділу не перебувають за місцем розташування архіву та не мають доступу до певних Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі у паперовому вигляді (Вовчанська міська та Старосалтівська селищна ради).

Згідно з відомостями з інформаційної довідки № 413800042 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявні записи про зареєстроване на праві власності за ПрАТ "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД "ПРОДТОВАРІВ" нерухоме майно:

1.Люботинський завод "Продтовари", реєстраційний номер 2533704963120, загальна площа (кв.м): 867.5, що складається з 5 будівель: літ. "А-2" - виробнича та адміністративна будівля з прибудовами А1-1, А2-1 загальною площею 545,40 кв.м., літ. "Б-1" - склад площею 64,30 кв.м., літ. "В-1" - склад площею 247,70 кв.м., літ. "Е-1" - прохідна площею 10,10 кв.м., літера "З" вбиральня, розташованих за адресом: Харківська обл., Харківський р., м. Люботин, вулиця Мельнична, будинок 32;

2. Нежитлові приміщення 1-го поверху №І, 1-12, 2а, 2-го поверху №І, 1-22, реєстраційний номер 2533646663120, загальною площею (кв.м): 420.7, розташованих за адресом: Харківська обл., м. Харків, вулиця Конторська, будинок 7;

3. Земельна ділянка Площа (га): 0.249, реєстраційний номер 2529018163120, кадастровий номер 6311200000:26:014:0001;

4. Виробничі будівлі, реєстраційний номер 955668463112, що складається з адміністративно-виробнича будівля "А-2" загальн пл.- 453,30кв.м.; виробничий цех "Б-1" з прибудовами загальн пл.- 1742,30кв.м.; склад "В-1" загальн. пл.- 91,80кв.м.; склад "Д-1" загальн. пл.- 89,00кв.м.; котельня "Г-1" загальн. пл.- 177,40кв.м.;спиртосховище "Е-1" з прибудовами загальн. пл.- 506,80кв.м.; склад з побутовими приміщеннями "З-2" загальн. пл.- 489,80кв.м.; прохідна "М-1" загальн. пл. - 23,30кв.м.; прохідна "М1-1" загальн. пл.- 7,20кв.м.; спиртосховище "П-1" загальн. пл.- 405,40кв.м.; склад "О-1" загальн. пл.- 74,00кв.м. з допоміжними будівлями та спорудами, розташованих за адресом: Харківська обл., Харківський р., м. Люботин, вулиця Слобожанська, будинок 53;

5. Земельна ділянка Площа (га): 0.776, реєстраційний номер 2526620263120, кадастровий номер 6311200000:26:018:0043.

Зазначене нерухоме майно забезпечувало вимоги кредитора АТ «СХІДНО УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» у сумі 85 588 533,75 грн, відомості про що внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на підставі ухвали попереднього засідання від 14.05.2025.

Після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном у справі № 916/389/25 дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів не продовжувалася, у зв`язку з чим АТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» скористалося своїм правом та звернуло стягнення на зазначене нерухоме майно, що підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно: № 480392436 від 04.06.2026, № 480392343 від 04.06.2026, № 480392205 від 04.06.2026, № 480392119 від 04.06.2026, № 480391760 від 04.06.2026.

Разом з тим, про задоволення своїх забезпечених вимог за рахунок майна боржника АТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» розпорядника майна не повідомляло. У зв`язку з цим, та з метою внесення відповідних відомостей до реєстру вимог кредиторів боржника, арбітражний керуючий 15.06.2026 на адресу АТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» надіслав запит № 02-01/36 про надання відомостей щодо звернення стягнення на заставне/іпотечне майно Боржника після автоматичного припинення дії мораторію, переліку та опису майна, яке було прийняте АТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» у власність або реалізоване в рахунок задоволення кредиторських вимог, із зазначенням точної суми кредиторських вимог АТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ», яка була задоволена за рахунок реалізації або прийняття на баланс такого майна боржника.

У відповідь на запит АТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» повідомив, що після припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів АТ «БАНК «ГРАНТ» вживало заходів щодо звернення стягнення на майно Боржника, яке перебувало у заставі/іпотеці Банку, відповідно до умов укладених договорів забезпечення та вимог чинного законодавства України. У результаті здійснення відповідних заходів частина майна Боржника була прийнята Банком на баланс у рахунок часткового погашення заборгованості Боржника перед Банком. Сума кредиторських вимог АТ «БАНК «ГРАНТ», яка була задоволена за рахунок прийняття на баланс зазначеного майна Боржника, становить 49 123 099,97 грн.

Згідно з відповіддю Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Територіальним управлінням Держгірпромнагляду у Харківській області зареєстровані великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за ТОВ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» (код згідно з ЄДРПОУ 24486154), а саме: автонавантажувач TCM FG15T13 VFM300, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_88 , номер двигуна НОМЕР_89 , номерний знак НОМЕР_90 , свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серія НОМЕР_91 від 12.12.2011; автонавантажувач TCM FG15N13 VF300, рік випуску 2007, ідентифікаційний номер НОМЕР_92 , номер двигуна НОМЕР_93 , номерний знак НОМЕР_94 , свідоцтво про реєстрацію технологічного транспортного засобу серія НОМЕР_95 від 12.12.2011.

Згідно із довідкою про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств від 13.04.2025 року з офіційного веб-сайту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, боржник серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній.

Згідно з витягом №34604855 від 24.02.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в реєстрі є запис що боржник є засновником ГРОМАДСЬКА СПІЛКА "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ РИНОК АЛКОГОЛЮ", ЄДРПОУ 39853929.

Згідно з відомостями Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ (СІС), боржник є власником 30 торгівельних марок.

Після публікації 12.02.2025 на веб-сайті Верховного суду оголошення № 75277 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» до Господарського суду Одеської області та до розпорядника майна надійшли:

1. У встановлений КУЗпБ 30 денний строк: заява АТ СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ» з грошовими вимогами до боржника загальній сумі 88165706,08 грн., та судових витрат у сумі 622004,74 грн; заява ТОВ «ОВІС ТРЕЙД» з грошовими вимогами до боржника загальній сумі 930 193,76 грн; заява Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника загальній сумі 4 524 791,08 грн; заява ТОВ «ОН Інвестмент» з грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 29 397 243,12 грн; заява ТОВ «АЛКО-СТАР» з грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 86 526 225,71 грн; заява ТОВ «САДІН ТОРГ» з грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 10 560 076,9 грн; заява ТОВ «САДІН» з грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 38 849 041,39 грн.

2. Після спливу встановленого КУЗпБ 30 денного строку: заява АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" з грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 422239,25 грн; заява ТОВ "ГУАЛА КЛОЖЕРС ТЕХНОЛОГІЯ УКРАЇНА з грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 1 448 663,74 грн.

За результатами розгляду вищезазначених заяв кредиторів, на підставі ухвали попереднього засідання від 14.05.2025 та ухвал від 06.05.2026, господарський судом включено їх до реєстру вимог кредиторів.

На підставі відомостей отриманих від банку АТ «БАНК «ГРАНТ», розпорядник майна вніс до реєстру вимог кредиторів боржника щодо часткового задоволення забезпечених вимог АТ «БАНК «ГРАНТ» у сумі 49 123 099,97 грн шляхом прийняття на баланс кредитора майна боржника, залишок не задоволених вимог складає 36 465 433,78 грн.

Станом на 31.08.2026, АТ «БАНК «ГРАНТ» не подав заяву до суду про визнання незабезпеченими залишку вимог у сумі 36 465 433,78 грн.

Згідно з відомостями бухгалтерського обліку ПрАТ "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД "ПРОДТОВАРІВ", у боржника наявна заборгованість по заробітній платі перед 191 особою на загальну суму 8 584 643,40 грн. Станом на 31.08.2026 року заяви від працівників та колишніх працівників з грошовими вимогами до боржника ані до розпорядника майна, ані до господарського суду не надходили.

Станом на сьогоднішній день, заяви від інвесторів з пропозиціями щодо відновлення платоспроможної ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ», ані до розпорядника майна, ані до господарського суду не надходили, та відповідно план санації не розроблявся.

Розпорядник майна, на виконання вимог статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно до Методичних рекомендацій № 14, провів аналіз фінансово-господарського стану ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» на підставі наявних у розпорядника майна відомостей та копій документів, які раніше були надані боржником, відповідальність за достовірність цієї інформації несе керівництво Підприємства.

За результатами проведеного аналізу зроблені наступні висновки:

Показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами станом на найближчу дату до дати звернення кредитору до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство складає 0,92, що є нижчим за 1. Відповідно, коефіцієнтний аналіз не виконує умови достатності підстав для припущення наявності економічних ознак фіктивного банкрутства.

Станом на дату складання цього звіту, не виявлено ознак з доведення до банкрутства. Необхідно зазначити, що абсолютна більшість фінансових показників є нижчими за нормативні, при цьому показник поточної платоспроможності є від`ємним протягом усього періоду, що аналізується. Відповідно, з точки зору економічного аналізу підприємство було неплатоспроможним протягом усього періоду, що аналізується та справа про його банкрутство могла виникнути у будь-який момент протягом 2021-2024 років. Для остаточного висновку щодо наявності або відсутності ознак доведення до банкрутства необхідно провести відповідні заходи щодо вивчення масиву договорів Підприємства, рішень власника Підприємства, що в свою чергу потребує великого обсягу часу та можливе залучення фахівців у галузі економіки та права.

Станом на дату складання цього аналізу не виявлено ознак приховування стійкої фінансової неспроможності (банкрутства).

Станом на дату складання цього аналізу, керівництво та засновники боржника ігноруючи запити арбітражного керуючого щодо забезпечення проведення інвентаризації, надання відомостей щодо вжитих заходів з погашення існуючої заборгованості по заробітній платі перед працівниками/колишніми працівниками, відомостей щодо вжитих заходів зі збереження майна боржника, відомостей щодо вжиття заходів з погашення існуючої заборгованості по заробітній платі перед працівниками, відомостей щодо вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості фактично приховує відомості про майно, та документи, які відображають господарську чи фінансову діяльність боржника, підпадає під ознаки незаконних дій у разі банкрутства, разом з тим у зв`язку із введенням в Україні з 24.02.2022 року військового стану через російську агресію проти України, для остаточного висновку щодо наявності або відсутності незаконних дій у разі банкрутства з боку керівництва (учасника) необхідно з`ясувати причини бездіяльності з боку керівництва.

Протягом періоду з 31.12.2021 по 31.12.2024 спостерігається погіршення більшості показників, що характеризує фінансовий стан Підприємства, значною мірою зменшився чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), діяльність Підприємства стала збитковою, зменшився обсяг власного капіталу, відбулося зростання фінансової залежності. Збільшення запасів і дебіторської заборгованості на фоні дефіциту грошових коштів зазвичай свідчить про іммобілізацію (омертвіння) оборотних активів та нераціональну господарську політику підприємства. Це критичний сигнал, який вказує на ризик неплатоспроможності: Гроші «заморожені» в товарах на складі та боргах клієнтів, що створює дефіцит ліквідності для розрахунків за поточними зобов`язаннями.

ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» за фактичними показниками коефіцієнту покриття (0,72), співвідношення усіх зобов`язань до активів, а також враховуючи збитковість діяльності (розмір непокритого збитку станом на 31.12.2024 становив 27 120,0 тис.грн.) перебуває у стані неплатоспроможності. Відповідно, в подальшому доцільно застосування ліквідаційної процедури по відношенню до підприємства.

Щодо проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів

На загальних зборах 24.07.2025 утворено комітет кредиторів «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» у складі АТ «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ», Головне управління ДПС у Харківській області, ТОВ «ОН ІНВЕСТМЕНТ».

11.09.2026 проведено збори кредиторів боржника ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» у справі № 916/389/25 в режимі відеоконференції, з порядком денним:

1. Звітування розпорядника майна про процедуру розпорядження майном ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ».

2. Визначення з подальшою процедурою у провадженні у справі про банкрутство ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ».

3. Звітування розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Збори кредиторів боржника ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» по кожному питанню порядку денного прийняли рішення:

По першому питанню: погодити звіт розпорядника майна про процедуру розпорядження майном ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ».

По другому питанню: звернутися до Господарського суду Одеської області з клопотанням про визнання ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича, для чого доручити розпоряднику майна ПрАТ «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» арбітражному керуючого Ратушному Андрію Івановичу подати до Господарського суду Одеської області відповідне клопотання.

По третьому питанню: погодити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ".

Норми права, що підлягають застосуванню

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутство визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Порядок організації, проведення, компетенція зборів кредиторів та комітету кредиторів визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 цього Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу. (ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Приписами ч. 7 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

За положеннями п.п. 1,2,4,6,7 ч.8 ст. 48 Кодексу до компетенції комітету кредиторів належить серед іншого прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Згідно ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Невід`ємною частиною протокольного рішення зборів (комітету) кредиторів є реєстр кредиторів станом на дату проведення зборів (комітету) кредиторів.

Ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Тлумачення положень статей 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені положеннями статтею 6 КУзПБ, з застосуванням судового розсуду (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.09.2020 у справі № 915/1261/16, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19).

Судовий розсуд це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими КУзПБ, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

Наявність рішення зборів кредиторів (комітету кредиторів у разі делегування таких повноважень) про перехід до наступної судової процедури і звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника. Адже частиною четвертою статті 49 КУзПБ законодавцем надано право суду навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника чи комітету кредиторів, але за наявності обставин (після закінчення термінів визначених КУзПБ щодо тривалості процедури розпорядження майном, за наявності ознак банкрутства та за відсутності пропозицій щодо санації боржника), прийняти постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою (аналогічний висновок викладено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 у справі № 918/420/16).

Боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

Під ліквідацією розуміється припинення боржника, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку КУзПБ вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є, за своєю правовою природою, судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Тож, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі. При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, має бути доведено факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 ГК України, відповідно до положень частини четвертої якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 31.05.2023 по справі №904/9428/21.

Висновки суду

Приватне акціонерне товариство "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" має кредиторську заборгованість у загальному розмірі 181 177 778,24 грн, в той же час майно боржника прийнято на баланс кредитора АТ «Банк «ГРАНТ» для забезпечення часткового задоволення забезпечених вимог; іншого майна не виявлено; жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна та суду не надходило.

Отже, здійснивши аналіз поданих документів з урахуванням наявної кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку, що підприємство боржника відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором.

За результатами аналізу фінансового стану Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" фінансовий стан підприємства боржника характеризується ознаками стійкої фінансової неплатоспроможності.

Одноголосне рішення зборів кредиторів боржника щодо звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; порядок голосування при прийняті рішень дотриманий, рішення є легітимним та відповідає фактичним обставинам справи.

Суд приймає до уваги рішення прийняті кредиторами та вважає, що збори кредиторів проведено у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, прийняті рішення у межах компетенції та є легітимними.

Заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом до суду не надійшло.

Приймаючи до уваги наявність непогашених грошових вимог перед кредиторами, які визнані судом; перевищення пасивів над активами; відсутність заяв від можливих інвесторів, суд приймає рішення про визнання Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Суд зазначає про те, що мета процедури розпорядження майном досягнута, аналіз фінансового стану боржника проведений, кредиторами у справі, у встановленому порядку, прийнято рішення щодо наступної процедури стосовно боржника.

Звіт розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Дії розпорядника майна у процедурі розпорядження майном суд оцінює як повні та такі, що відповідають вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Розгляд питання про призначення ліквідатора банкрута

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Одним із прийнятих рішень зборів кредиторів боржника є: клопотати перед господарським судом Одеської області призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013.

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято комітетом кредиторів боржника у межах повноважень, визначених п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович звернувся до господарського суду із заявою (вх. №3-988/26 від 22.09.2026) про участь у справі про банкрутство, в якій вказав про згоду на призначення його ліквідатором у справі № 916389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" та повідомив суд, що відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства він не є заінтересованою особою у цій справі, не є особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником та не має реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Розглянувши рішення зборів кредиторів та заяву-згоду арбітражного керуючого Ратушного А.І., перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора з урахуванням результатів її роботи як розпорядника майна боржника, суд дійшов висновку про відповідність рішення комітету кредиторів та кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги те, що арбітражний керуючий Ратушного Андрія Івановича виконував повноваження розпорядника майном у даній справі, за період виконання ним повноважень скарг на його дії до господарського суду не надходило, зборами кредиторів визнано його роботу задовільною та такою, що відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича ліквідатором Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ".

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013) ліквідатором Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ".

Ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст. ст. 232-233, ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 60-Д, оф. 702; код ЄДРПОУ: 24486154).

2. Відкрити відносно Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 60-Д, оф. 702; код ЄДРПОУ: 24486154) ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме до 14.10.2027 року.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 60-Д, оф. 702; код ЄДРПОУ: 24486154).

4. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013.

5. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" призначити арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

8. Керівнику Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" Какоріну Олександру Івановичу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Ратушному Андрію Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013.

9. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

10. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

13. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

14. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

16. Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

17. Судове засідання у справі № 916/389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" призначити на "20" січня 2027 р. о 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

18. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича для участі в судовому засіданні.

19. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Постанова набирає законної сили 14 жовтня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено та підписано 22 жовтня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Ратушному А.І.; Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД", ТОВ "СДН-ПОЛІТРЕЙД", АТ Східно-Український Банк „ГРАНТ, ТОВ ОВІС ТРЕЙД, ГУ ДПС в Харківській області, ТОВ ОН Інвестмент, ТОВ АЛКО-СТАР, ТОВ САДІН ТОРГ, ТОВ САДІН, АТ "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", ТОВ "ГУАЛА КЛОЖЕРС ТЕХНОЛОГІЯ УКРАЇНА".

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (udr@omr.gov.ua).

Суддя Л.І. Грабован