Ухвала суду № 140830558, 21.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.10.2026 Справа№ 914/1291/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк розглянув матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

за участю представників:

заявника: не з`явився,

керуючої реструктуризацією: арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна (в режимі відеоконференції),

Акціонерного товариства Акцент Банк: не з`явився,

встановив:

1.1. 30.04.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

1.2. Ухвалою суду від 05.05.2026 суд прийняв заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 20.05.2026.

1.3. Ухвалами від 06.05.2026 та 11.06.2026 суд забезпечив заявнику та представнику заявника участь у судових засіданнях у справі № 914/1291/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

1.4. У підготовчому засіданні 26.05.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

1.5. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному вебпорталі судової влади України 01.06.2026, відповідно кінцевим строком для подання заяв конкурсних кредиторів є 01.07.2026.

1.6. 24.06.2026 до суду надійшла заява про грошові вимоги до боржника від Акціонерного товариства Акцент Банк, яку ухвалою від 26.06.2026 прийнято до розгляду, а 16.09.2026 таку зяаву розглянуто.

1.7. З часу відкриття провадження до суду надійшли документи, зазначені нижче.

1.8. 28.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» надійшла відповідь про залишок коштів на 26.05.2026 на рахунку клієнта ОСОБА_1 0,67 грн.

1.9. 01.06.2026 від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» надійшла інформація про відкриті три рахунки клієнта ОСОБА_1 із залишками коштів станом на 28.05.2026 00,00 грн.

1.10. 01.06.2026 від Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» надійшла відповідь про два відкриті рахунки клієнта ОСОБА_1 станом на 26.05.2026 із залишком коштів 4,97 грн, а також про заборгованість по кредитному договору станом на 26.05.2026 в розмірі 28 977,69 грн.

1.11. 04.06.2026 від Акціонерного товариства «Універсал банк» надійшла відповідь про дев`ять відкритих рахунків клієнтом ОСОБА_1 , на яких станом на 29.05.2026 обліковуються кошти в розмірі 181,00 грн (рахунок відкрито в рамках програми «Національний кешбек»).

1.12. 15.06.2026 Державна податкова служба України надала відомості про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів фізичних осіб, вказаних в ухвалі суду, за період з січня 2023 року по квітень 2026 року; про відсутність відомостей про реєстрацію визначених в ухвалі фізичних осіб як підприємців; про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на будинок, загальною площе. 97,5 кв. м, за адресою АДРЕСА_2 ; про подання ОСОБА_3 податкових декларацій з метою використання права на податкову знижку за 2018 2021 роки.

1.13. 26.06.2026 від Державної митної служби України надійшла відповідь про відсутність фактів декларування фізичними особами, вказаними в ухвалі, товарів під час перетину державного кордону у період з 01.01.2023 року.

1.14. 25.06.2026 керуючий реструктуризацією подав відомість про результати розгляду вимог кредиторів, а 03.07.2026 - звіт про результати перевірки декларацій боржника.

1.15. 13.07.2026 суд отримав клопотання боржника про виправлені декларації (документ сформований в систему «Едлектронний суд» 10.07.2026, тобто в межах строку).

1.16. Із 15.07.2026 до суду надійшли такі документи:

- 20.07.2026 відповідь з Державної прикордонної служби України,

- 22.07.2026 відповідь з Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус банк» про залишок коштів на рахунку 0,00 грн,

- 27.07.2026 заява керуючої реструктуризацією про доручення доказів надсилання кредиторам повідомлення,

- 28.07.2026 пояснення керуючої реструктуризацією,

- 29.07.2026 відповідь від акціонерного товариства «ВСТ Банк» про залишок грошових коштів на рахунку 1 150,71 грн.

1.17. Попереднє засідання 29.07.2026 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою втратою працездатності.

1.18. Попереднє засідання 12.08.2026 суд відклав до 02.09.2026.

1.19. Суд 14.08.2026 отримав відповідь від Державної прикордонної служби України та пояснення арбітражного керуючого щодо акта опис майна боржника, складеного 18.06.2026.

1.20. АТ «Банк Альянс» 21.08.2026 повідомив про залишок коштів на рахунку ОСОБА_1 10,00 грн.

1.21. Кредитор 26.08.2026 подав додаткові пояснення у справі.

1.22. Керуюча реструктуризацією 27.08.2026 подала проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

1.23. Від Державної митної служби України 01.09.2026 надійшла інформація про відсутність фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період 01.01.2023 01.09.2026 боржником і членами його сім`ї.

1.24. Судове засідання 02.09.2026 не відбулося у зв`язку з тимчасовою відсутністю судді, пов`язаною з тимчасовою непрацездатністю. Ухвалою суду від 04.09.2026 призначено судове засідання на 16.09.2026.

1.25. У судовому засіданні 16.09.2026 суд розглянув вимоги кредитора, задовольнив заяву, про що постановив відповідну ухвалу, а також призначив судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.10.2026, зобов`язав керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, підготувати та подати суду до 07.10.2026 план реструктуризації боргів боржника, надати копію відповіді від АТ А-Банк щодо залишку коштів на рахунку боржника, а також зобов`язав повторно АТ А-Банк надати суду упродовж п`яти днів інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 .

1.26. 21.09.2026 надійшла відповідь Акціонерного товариства «Акцент Банк» від 18.09.2026 про залишки на рахунках боржника. Зокрема повідомив про наявність трьох відкритих рахунків, на одному з них залишок коштів 5 324, 80 грн, на іншому 26 502, 48 грн, на третьому рахунку коштів немає.

1.27. 30.09.2026 суд отримав відповідь Акціонерного товариства «Акцент Банк» від 17.09.2026 про залишки на рахунках боржника. Зокрема повідомив про наявність двох відкритих рахунків, на одному з них залишок коштів 26 502, 48 грн, на іншому коштів немає.

1.28. 07.10.2026 керуюча реструктуризацією подала проєкт плану реструктуризації боргів у справі № 914/1291/26 станом на 07.10.2026.

1.29. 13.10.2026 керуюча реструктуризацією подала заяву про результат перевірки майнового стану боржника з долученими відповідями на запити арбітражного керуючого; реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 станом на 16.09.2026 та відомості про майно боржника, що перебуває в податковій заставі.

1.30. 19.10.2026 до суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника надійшли клопотання:

- про проведення судового засідання без участі керуючої реструктуризацією;

- про перерахування арбітражному керуючому основної грошової винагороди;

- про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинення повноважень керуючої реструктуризацію.

1.31. Так, до реєстру кредиторів, складеного станом на 16.09.2026, включено визнані судом вимоги кредитора Акціонерного товариства «Акцент Банк»: 25 845, 91 грн основний борг 2 черга задоволення вимог; 5 324, 80 грн судові витрати вимога, що підлягає позачерговому задоволенню.

1.32. Окрім того, 19.10.2026 керуюча реструктуризацією повідомила суд, що 16.10.2026 відбулися збори кредиторів у справі № 914/1291/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 шляхом опитування.

1.33. До справи долучено результат голосування у письмовій формі єдиного кредитора боржника Акціонерного товариства «Акцент Банк», відповідно до якого:

- щодо першого питання порядку денного можливості проведення зборів кредиторів в режимі опитування погоджено питання;

- щодо другого питання порядку денного розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника розглянуто питання;

- щодо третього питання порядку денного розгляду плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 07.10.2026, який передбачає погашення заборгованості у розмірі 25 845, 91 грн та 5 324, 80 грн судового збору протягом 6-ти місяців погоджено питання;

- щодо четвертого питання порядку денного направлення погодженого плану реструктуризації на затвердження суду погоджено питання;

- щодо п`ятого питання порядку денного схвалення звіту про нарахування та виплату основної винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 914/1291/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.05.2026 по 31.07.2026 у розмірі 36 500, 75 грн погоджено питання;

- щодо шостого питання порядку денного проведення наступних зборів кредиторів шляхом опитування погоджено питання.

1.34. Від імені Акціонерного товариства «Акцент Банк» відповіді на письмове опитування надавав ОСОБА_4 , що діє на підставі довіреності Банку № 2302448-К-О від 27.08.2019.

1.35. Відповідно до долученого протоколу № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 16.10.2026 зазначено, що в письмову опитуванні брало участь Акціонерне товариство «Акцент Банк».

1.36. На порядок денний винесено питання:

1. Розгляд питання, щодо можливості проведення зазначених зборів кредиторів в режимі опитування.

2. Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

3. Розгляд плану реструктуризації боргів боржника.

4. Розгляд питання, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 914/1291/26.

5. Розгляд звіту арбітражного керуючого Белінської Н.О. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат у справі № 914/1291/26.

6. Місце та порядок подальшого проведення зборів кредиторів.

1.37. По першому питанню прийнято рішення провести зазначені збори у справі № 914/1291/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , згідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, без безпосередньої участі у зборах кредиторів за допомогою опитування.

1.38. По другому питанню прийнято рішення розглянули звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника №02-1248/7296 від 03 липня 2026 року.

1.39. По третьому питанню прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 07.10.2026, що передбачає повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

1.40. По четвертому питанню прийнято рішення направити погоджений план на затвердження до суду.

1.41. По п`ятому питанню прийнято рішення схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 914/1291/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26 травня 2026 року по 31 липня 2026 року, а саме:

- нарахована основна грошова винагорода в сумі 36 500,75 грн.;

- витрати 0,00 грн.

1.42. По шостому питанню прийнято рішення про проведення наступних зборів кредиторів відповідно до пункту 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення " Кодексу України з процедур банкрутства, шляхом опитування.

1.43. Долучений до матеріалів справи план реструктуризації боргів у справі № 914/1291/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 07.10.2026 погоджено ОСОБА_1 та схвалено кредитором Акціонерним товариством «Акцент Банк». Зміст плану реструктуризації:

«Схвалено» ___

Конкурсний кредитор АТ «Акцент-Банк»

Протокол № 1 від 16.10.2026 р.

«Погоджено» (підпис)

ОСОБА_1

Протокол № 1 від 16.10.2026 р.

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №914/1291/26

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

станом на 07.10.2026 р.

1. ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв?язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов?язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов?язань боржника перед, кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Боргова історія боржника розпочалася у 2023 році під час навчання в Технічному університеті на контрактній формі. Через обмежені фінансові можливості сім?ї він самостійно забезпечував оплату навчання та базові витрати, для чого оформив кредитку картку та паралельно працював на меблевій фабриці.

Спочатку боржник належно виконував кредитні зобов?язання, однак згодом через недостатність доходів почав брати нові кредити для погашення попередніх. Орієнтовно у 2024 році, після припинення можливості отримувати банківські кредити, він звернувся до мікрофінансових організацій. У результаті кількість кредиторів зросла приблизно до 15-16, а заборгованість постійно збільшувалася через перекредитування.

Боржник неодноразово намагався врегулювати заборгованість у досудовому порядку та звертався до кредиторів із проханням про реструктуризацію і зменшення фінансового навантаження, однак отримав відмови.

2. Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі Nє914/1291/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 постановлено:

Визначити розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів, до яких увійшли грошові вимоги АТ «Акцент-Банк»:

- 5 324,80 грн судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 25 845,91 грн заборгованості, з яких 23 498,03 грн заборгованості по кредиту і 2 347,88 грн заборгованості по відсотках, підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності майно.

Відповідно до Довідки РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях No 31/28/16/60з/052026632026 від 16.04.2026 (237283).

4. Дохід боржника згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору відповідь на запит в електронному вигляді від 16.09.2026 склав:

Лютий 2026 - 15 038.1 грн.

Березень 2026 - 14 322 грн.

Квітень 2026 - 14 322 грн.

Травень 2026 - 14 988.14 грн.

Червень 2026 - 19 974,57 грн.

Липень 2026 - 19 974,57 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 16 436 грн. 56 коп.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 10 436,56 грн.

Необхідний прожитковій мінімум в місяць для боржника - 3 328 грн.

Плата за комунальні послуги житла боржника відповідно до Розписки - 3000 грн. середньомісячно.

Плата за місяць на проїзд відповідно до Розписки - 3 000 грн. середньомісячно

Сума щомісячних витрат на оплату мобільного зв?язку відповідно до Розписки -1 108, 56 грн. середньомісячно.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) « 6 000 грн. 00 коп.»

Згідно з розпискою Боржник розраховує отримувати протягом процедури реструктуризації боргів дохід в сумі 16 437 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які з`явились у справі про неплатоспроможність:

Визначити розмір та перелік, визнаних судом вимог кредиторів, до яких увійшли грошові вимоги АТ «Акцент-Банк»:

- 5 324,80 грн судового збору, підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 25 845,91 грн заборгованості, з яких 23 498,03 грн заборгованості по кредиту і 2 347,88 грн заборгованості по відсотках, підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов?язується сплатити протягом 6 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «Акцент-Банк».

І. АТ «АКЦЕНТ-БАНК»

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 5 324 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)5 324 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 25 845 ГРН. 91 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати1.1-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)675 грн. 20 коп.2.2-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 000 грн. 00 коп.3.3-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 000 грн. 00 коп.4.4-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 000 грн. 00 коп.5.5-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)6 000 грн. 00 коп.6.6-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1 170 грн. 71 коп.

6.В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявили свої грошові вимоги та визнані Господарський Судом.

7.Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 10 436,56 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплати аліментів, тощо).

Керуюча реструктуризацією

(арбітражний керуючий)

Фізичної особи ОСОБА_1 (печатка/підпис) Наталія Белінська»

1.44. У судовому засіданні 21.10.2026 а режимі відеоконференцзв`язку взяв участь арбітражний керуючий, представник боржника та кредитора участі в судовому засіданні не взяли, заяв, клопотань до суду не подали.

2. ВИСНОВКИ СУДУ

2.1. Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку, або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

2.2. Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює вимоги до плану план реструктуризації боргів боржника, а ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства регламентує затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

2.3. Так, керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

2.4. Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів. Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

2.5. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

2.6. Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

2.7. Суд зазначає, що план реструктуризації схвалено єдиним кредитором боржника, що заявив грошові вимоги у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2.8. Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

2.9. Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

2.10. Вказані вимоги дотримані при розробленні плану реструктуризації боргів боржника.

2.11. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

2.12. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

2.13. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

2.14. Суд не вбачає підстав для відмови в затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, поданого суду 19.10.2026, схваленого конкурсним кредитором 13.10.2026 і погодженого боржником 16.10.2026.

2.15. Стаття 127 Кодексу України з процедур банкрутства визначає наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Так, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

2.16. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

2.17. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

2.18. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

2.19. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

2.20. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

2.21. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

2.22. Відповідно до поданого суду плану реструктуризації боргів боржника участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачено.

3. Щодо клопотання керуючої реструктуризацією про перерахування з депозитного рахунку суду основної винагороди арбітражній керуючій Белінській Н. О. суд зазначає таке.

3.1. Арбітражна керуюча Белінська Н. О. вказує, що ОСОБА_1 було внесено кошти на депозитний рахунок суду на загальну суму 25 000,00 грн, що підтверджується:

- платіжною інструкцією від 28.04.2026 на суму 5 000,00 грн;

- платіжною інструкцією від 27.05.2026 на суму 5 000,00 грн;

- квитанцією від 28.06.2026 на суму 5 000,00 грн;

- квитанцією від 06.08.2026 на суму 5 000,00 грн;

- квитанцією від 08.09.2026 на суму 5 000,00 грн.

та просить суд перерахувати на їй такі кошти в рахунок оплати основної винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 914/1291/26.

3.2. Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

3.3. Відкриваючи провадження у справі суд врахував, що відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

3.4. Так, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просив суд затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити її керуючою реструктуризацією боргів заявника.

3.5. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 долучено заяву згоду на призначення Белінської Наталії Олександрівни арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) боргів заявника.

3.6. Суд встановив, що між ОСОБА_1 та Белінською Наталією Олександрівною 27.04.2026 укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражному керуючому.

3.7. Зокрема, у п. 3.4. договору про оплату праці погоджено оплата винагороди арбітражного керуючого рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 992, 00 грн щомісяця.

3.8. Суд враховував, що заявник здійснив авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 5 000, 00 грн, на підтвердження чого долучив квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 294255740 від 28.04.2026.

3.9. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць встановлено з 1 січня 2026 року у розмірі 3 328,00 грн.

3.10. Отже, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 30 КУзПБ основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за один місяць має становити 16 640,00 грн.

3.11. Як встановив суд, станом на момент постановлення даної ухвали, сума авансованої на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області винагороди арбітражної керуючої 25 000, 00 грн.

3.12. Отже суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого керуючого реструктуризацією клопотання та перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні в розмірі 25 000, 00 грн за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником 16.10.2026 та схвалений кредиторами згідно з протоколом № 1 від 16.10.2026. План реструктуризації боргів набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

3. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. ОСОБА_1 упродовж реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Упродовж дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів відповідно до вимог ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Повноваження арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни як керуючої реструктуризацією у справі № 914/1291/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 припинити.

7. Заяву керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області винагороди у справі № 914/1291/26 задовольнити.

8. За рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок: номер рахунку IBAN НОМЕР_3 , банк одержувача Акціонерне товарситво «ПУМБ», основну грошову винагороду у розмірі 25 000,00 грн за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 914/1291/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 22.10.2026.

Суддя Матвіїв Р.І.