Ухвала суду № 140830290, 21.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2026 р. Справа № 911/1987/26 (910/14660/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1987/26 за заявою ТОВ "Портус Трейд" до ТОВ "Дайтерія" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 15.07.2026 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дайтерія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Дайтерія", призначено розпорядником майна боржника Демчана Олександра Івановича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2026 р. справу №910/14660/23 за позовом ТОВ "Катма Груп" до ТОВ "Дайтерія" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів, передано до господарського суду Київської області.

02.09.2026 р. до господарського суду Київської області надійшла наведена справа, яку, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.2026 р., було передано для розгляду судді Лопатіну А.В., присвоївши справі № 911/1987/26 (910/14660/23).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.09.2026 р. прийнято до свого провадження справу № 911/1987/26 (910/14660/23) за позовом ТОВ "Катма Груп" до ТОВ "Дайтерія" про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів, в межах провадження у справі № 911/1987/26 про банкрутство ТОВ "Дайтерія"; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.10.2026 р.; залучено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зобов`язано позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученій даною ухвалою суду третій особі, докази чого подати до суду у строк до 07.10.2026 р.; встановлено строк до 14.10.2026 р. для подання учасникам у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 21.10.2026 р.; попереджено позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи; попереджено позивача, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору; встановлено строк до 14.10.2026 р. для подання третьою особою аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору у цій справі.

16.09.2026 р. через систему "Електронний суд" від третьої особи розпорядника майна боржника Демчана О.І. надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

14.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява щодо долучення до матеріалів справи доказів.

16.10.2026 р. через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява щодо повернення сплаченого судового збору.

У судовому засіданні 21.10.2026 р. судом розглянуто клопотання розпорядника майна ТОВ "Дайтерія" арбітражного керуючого Демчана О.І. про залишення позову без розгляду у зв`язку з поданням ТОВ "Катма Груп" заяви з грошовими вимогами до боржника в межах справи про банкрутство ТОВ "Дайтерія".

Так, згідно частини другої ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У той же час, згідно частини четвертої ст. 7 Кодексу України про банкрутство (зі змінами згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023 р.) у разі, якщо господарський суд розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Дослідивши матеріали справи № 911/1987/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія", судом встановлено, що 13.08.2026 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" було подано кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія".

Ухвалою суду від 07.09.2026 р. зазначену вище кредиторську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" було прийнято судом до розгляду.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги викладені положення Кодексу України про банкрутство, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів підлягає залишенню без розгляду, зважаючи на те, що позивачем подано кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія".

Крім того, від позивача надійшла заява щодо повернення сплаченого судового збору у разі залишення позову без розгляду у розмірі 864 797,69 грн. (платіжна інструкція № 15805 від 31.08.2023 р.).

Так, згідно з частиною другою ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень пункту четвертого частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з частиною другою ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Виходячи з наведеного, з огляду на залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 12, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтерія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Катма Груп" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера В, кабінет 8; код ЄДРПОУ 41775494) 864 797 (вісімсот шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто сім) грн. 69 коп. судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією № 15805 від 31.08.2023 р., що міститься в матеріалах справи № 911/1987/26 (910/14660/23).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання повного тексту ухвали 22.10.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін