Ухвала суду № 140830240, 14.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2563/26

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., м. Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД" , Київська обл., Бориспільський р-н., с. Мартусівка

про стягнення 466 500 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Коноваленко І. М.;

відповідача Гаврин Д. В..

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ Тревел Рітейл ЛТД" про стягнення штрафу за договором №80.1-14/1-30 від 09.09.2014 року в розмірі 466 500 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 31.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.10.2026 о 10:20.

06.10.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав відзив на позов, у якому просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, також подав клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій на 90%.

09.10.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав відповідь на відзив, у якій просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, також подав заперечення, у яких просив суд залишити без задоволення клопотання про зменшення штрафних санкцій.

Під час судового засідання представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

Представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання, для надання відповідачем заперечень на відповідь на відзив, а позивачем додаткових письмових пояснень по справі.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 18.11.2026 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 11.11.2026.

4. Зобов`язати позивача надати додаткові письмові пояснення по справі, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 18.11.2026.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована