Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.10.2026Справа № 910/6574/26Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву (бульв. Шевченка Тараса, 50Г, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 19030825)
до Громадської організації Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів (вул. Шумського Юрія, 1Б, офіс 115, м. Київ, 02098, ідентифікаційний код 23181352)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (01032, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ідентифікаційний код: 00032945)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ТІП-ТОП ПЛЮС (01103, Україна, місто Київ, вулиця Вишні Остапа, будинок 5 А, ідентифікаційний код 42698018)
про розірвання договору оренди державного майна,
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Медведський В.Д.
Від відповідача: Іорданова О.В.
Від Фонду державного майна України: Хилевич Т.В.
Від ТОВ «ТІП-ТОП ПЛЮС: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації Всеукраїнська спілка інвалідів війни в Афганістані та інших локальних конфліктів, в якому просить суд: розірвати договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 347 від 18.12.2018.
Також позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонду державного майна України (01032, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; ідентифікаційний код: 00032945), оскільки Фонд державного майна України є органом управління та балансоутримувачем нерухомого майна нежитлового приміщення загальною площею 992,7 кв.м. (реєстровий номер 00032945.3.АААДКЕ203), що є частиною нежилих приміщень за адресою: місто Київ, вулиця Остапа Вишні, 5-А, яке є об`єктом оренди та предметом спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/6574/26 здійснювати у порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд державного майна України.
24.06.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.
26.06.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив, яку залучено до матеріалів справи.
29.06.2026 через підсистему Електронний суд від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору, які залучено до матеріалів справи.
Також 01.07.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які залучено до матеріалів справи.
У засіданні суду 15.07.2026 присутніми представниками учасниками судового процесу надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.08.2026.
У судовому засіданні 19.08.2026 судом поставлено на обговорення питання, щодо доцільності залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІП-ТОП ПЛЮС.
Представник позивача пояснив, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІП-ТОП ПЛЮС, оскільки з даним товариством не було укладено жодного договору суборенди.
Відповідач та третя особа участь своїх представників у засідання суду 19.08.2026 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
З огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд визнав за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ТІП-ТОП ПЛЮС, оскільки останнє є суборендарем нерухомого майна, що є частиною нежилих приміщень за адресою: місто Київ, вулиця Остапа Вишні, 5-А), яке є об`єктом оренди та предметом спору. Отже рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІП-ТОП ПЛЮС.
Суд протокольною ухвалою залишив без розгляду, подані представниками відповідача та третьої особи клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2026 судом постановлено повернутися до розгляду справи № 910/6574/26 у підготовчому провадженні; залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю ТІП-ТОП ПЛЮС третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; підготовче засідання призначити на 30.09.2026.
24.09.2026 через підсистему Електронний суд надійшли докази направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками.
29.09.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема, доказів на здійснення представництва в порядку самопредставництва іншого представника Медведського В.Д.
29.09.2026 через підсистему Електронний суд від ТОВ "ТІП-ТОП ПЛЮС" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи.
Також 30.09.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю з`явитися у судове засідання через тривалу повітряну тривогу.
У засіданні суду 30.09.2026 представник Фонду державного майна України заперечень щодо клопотань, заявлених представниками відповідача та третьої особи про відкладення розгляду справи не навів.
Суд протокольними ухвалами задовольнив клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи, задовольнив клопотання ТОВ "ТІП-ТОП ПЛЮС" про відкладення розгляду справи та відмовив у задоволенні клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи.
Позивач, відповідач та ТОВ "ТІП-ТОП ПЛЮС" участь своїх представників у засідання суду 30.09.2026 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2026 відкладено підготовче засідання на 21.10.2026.
21.10.2026 через підсистему Електронний суд від ТОВ "ТІП-ТОП ПЛЮС" надійшли письмові пояснення, які залучено до матеріалів справи.
У засіданні суду 21.10.2026 присутніми представниками учасників судового процесу надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.
ТОВ "ТІП-ТОП ПЛЮС" участь свого представника у засідання суду 21.10.2026 не забезпечило, про дату та час судового розгляду повідомлялося належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.11.26 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Андреїшина
Судове рішення № 140830219, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6574/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: