Ухвала суду № 140830205, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/3085/26 (910/11487/26)

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА Україна»

до Виробничого кооперативу «ПОЛЯРНИЙ»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 910/11487/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА» (04086, місто Київ, вулиця Петропавлівська, будинок 52, ідентифікаційний код 34484997)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА».

Разом з тим Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇН» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Виробничого кооперативу «ПОЛЯРНИЙ», відповідно до прохальної частини якого просить суд витребувати з незаконного володіння Виробничим кооперативом "ПОЛЯРНИЙ" та передати у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" належне останньому на праві власності майно, зазначене в Інвентаризаційному описі необоротних активів станом на 20.08.2026 року на загальну вартість 808220,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані безпідставним утримуванням відповідачем рухомого майна позивача, яке знаходилося в приміщенні, оренда якого була предметом договору оренди №1/4-2025 від 01.04.2025, укладеного між ВК «ПОЛЯРНИЙ» та ТОВ «ДІАГНОСТИКА Україна», який було достроково припинено.

Ухвалою від 15.09.2026 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху.

18.09.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.09.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №910/11487/26, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.10.2026.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 15.10.2026 матеріали справи №910/11487/26 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА».

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.10.2026 справа № 910/3085/26 (910/11487/26) була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет спору, характер спірних правовідносин, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11487/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАГНОСТИКА Україна» до Виробничого кооперативу «ПОЛЯРНИЙ» про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду в межах справи № 910/3085/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.11.26 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

4. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Позивачу надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець