Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
21.10.2026Справа № 910/11600/26Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр Альянс 5»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент територіального контролю міста Києва
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання знести самочинне будівництво
Представники учасників справи:
від позивача: Литвиненко Ю.А.;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: Садовський О.О.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду міста Києва Спичака О.М. перебуває справа №910/11600/26 за позовом Київської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр Альянс 5» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання знести самочинне будівництво.
20.10.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну.
У підготовчому засіданні 21.10.2026 суд частково задовольнив вказане клопотання відповідача, залучивши ОСОБА_1 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; відклав підготовче засідання на 18.11.2026.
Відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач вказує, що на земельній ділянці 66:099:0043, що знаходиться за адресою м. Київ, пр. Броварський, 29-А, розташоване нерухоме майно загальною площею 64 кв.м., яке є самочинним будівництвом та підлягає знесенню.
11.02.2022 на підставі Акту № 4 ОСОБА_1 було внесено до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр Альянс 5» нежитлову будівлю загальною площею 52,6 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
10.05.2022 між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 укладено Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр Альянс 5».
Також, 10.05.2022 між зазначеними особами укладено акт приймання-передачі частки в статутному капіталі, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко О.В.. зареєстровано в реєстрі за №464-469.
Відповідач пояснив, що в матеріалах справи міститься інформація, що спірне нерухоме майно було побудоване ОСОБА_1 у 1991 році. У відповідача відсутні докази можливого відведення земельної ділянки у 1991 році, оскільки це стосується виключно ОСОБА_1 . Також відповідач зауважив, що пояснення ОСОБА_1 можуть мати значення для вирішення даної справи, а рішення суду може бути підставою для пред`явлення позову про відшкодування збитків відповідачем.
Зважаючи на предмет та підстави позову у даній справі, беручи до уваги обставини, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , у зв`язку з чим клопотання відповідача про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача підлягає задоволенню.
В той же час, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну, з огляду на що клопотання відповідача у вказаній частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 50, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Частково задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Днепр Альянс 5».
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
3. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонову Олену Миколаївну.
4. Повідомити третю особу 2, що підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2026 о 15:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №2.
5. Зобов`язати учасників справи не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копії поданих до суду заяв по суті справи з додатками, докази направлення надати суду в строк до 17.11.2026.
6. Встановити третій особі строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання заяв по суті справи.
7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
8. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Дата оформлення ухвали 22.10.2026.
Суддя О.М. Спичак
Судове рішення № 140830104, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11600/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: