Ухвала суду № 140830095, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/3085/26Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/3085/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА"

про банкрутство

Представники учасників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху

27.03.2026 через систему "Електронний суд" від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Підготовче засідання призначено на 28.04.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 відкрито провадження у справі № 910/3085/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1390 від 19.07.2013), попереднє засідання суду призначено на 21.07.2026.

13.05.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" за номером 79410.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2026 визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера" з грошовими вимогами на суму 1 750 185,74 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 1 519 217,08 грн - вимоги четвертої черги; 224 312,66 грн - вимоги шостої черги, у визнанні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др. Рьодгера" на суму 29 275,91 грн - відмовлено. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ОМЕГА-КИЇВ" з грошовими вимогами на суму 236 461,00 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 229 805,00 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА БІО" з грошовими вимогами на суму 321 433,31 грн, з яких: 34 061,94 грн - вимоги першої черги; 233 701,69 грн - вимоги четвертої черги; 53 669,68 грн - вимоги шостої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" з грошовими вимогами на суму 16 274,00 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 9 618,00 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Акціонерне товариство "Українська залізниця" з грошовими вимогами на суму 55 069,05 грн, з яких: 5324,80 грн - вимоги першої черги; 47 788,83 грн - вимоги четвертої черги, 1 955,42 грн - вимоги шостої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами на суму 55 583,17 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 34 762,82 грн - вимоги другої черги, 14 164,35 грн - вимоги третьої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 65 405,40 грн, з яких: 65 405,40 грн - вимоги першої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 86 867,08 грн, з яких: 28 137,13 грн - вимоги першої черги, 58 729,95 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Виробничий кооператив "ПОЛЯРНИЙ" з грошовими вимогами на суму 2 258 315,88 грн, з яких: 106 656,00 грн - вимоги першої черги; 907 982,73 грн - вимоги четвертої черги; 1 343 677,15 грн - вимоги шостої черги, у визнанні вимог Виробничого кооперативу "ПОЛЯРНИЙ" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 487 089,59 грн - відмовлено. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" ALAB LABORATORIA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA з грошовими вимогами на суму 9 526 449,30 грн, з яких: 6656,00 грн - вимоги першої черги; 9 519 793,30 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" ОСОБА_3 з грошовими вимогами на суму 97 976,84 грн, з яких: 58 177,85 грн - вимоги першої черги, 39 798,99 грн - вимоги четвертої черги. Визнано кредитором у справі № 910/3085/26 по відношенню до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Комунальне некомерційне підприємство "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з грошовими вимогами на суму 66 008,30 грн, з яких: 6 656,00 грн - вимоги першої черги; 57 445,97 грн - вимоги четвертої черги, 1 906,33 грн - вимоги шостої черги. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "УНІЛАБ" заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА". Визнано ALAB LABORATORIA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA заінтересованою особою стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА". Зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Тимофєєву Оксану Анатоліївну у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Тимофєєву Оксану Анатоліївну проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА", наявну дебіторську заборгованість та зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГНОСТИКА УКРАЇНА" Тимофєєву Оксану Анатоліївну організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 09.10.2026. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог статей 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду призначено на 27.10.2026.

21.10.2026 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в справі №910/3085/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь розпорядника майна арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни, у розгляді справи №910/3085/26 у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець