Рішення № 140830061, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/6330/26Суддя Мудрий С.М., розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТНГ ПРОМ"

про стягнення 159 484,04 грн

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТНГ ПРОМ" (попередня назва "Солвендо Групп", далі - Товариство) 159 484,04 грн, з яких: 152 000,00 грн - основна заборгованість, 2924,04 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 4 560,00 грн - заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафтом, посилаючись на неналежне виконання Відповідачем зобов`язань за Договором про надання банківської послуги овердрафт "DIGITAL" від 27.05.2026 у частині повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач правом, наданим статтею 165 ГПК України, на подання відзиву на позов не скористався, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.

При цьому, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165, частина 2 статті 178 ГПК України).

Приймаючи до уваги те, що Підприємець належним чином був повідомлений про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність у матеріалах справи достатньої кількості документів для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про її розгляд за наявними матеріалами.

Відповідно до статті 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Водночас, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс проти Греції" від 05.02.2004 та інші).

Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також виконання завдання розгляду справи по суті, розгляд справи здійснено за межами строків, встановлених ГПК України, проте в розумні строки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позові вимоги Банку частково обґрунтованими.

11.12.2025 між Банком та Товариством (за текстом договору - Клієнт) було укладено Договір про надання банківської послуги овердрафт "DIGITAL", відповідно до Розділу І якого Банк зобов`язується надати Клієнту кредит у вигляді Овердрафту, а Клієнт зобов`язаний використати Овердрафт за цільовим призначенням, повернути всю заборгованість за Овердрафтом, заборгованість за процентами, комісійною винагородою за Договором в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Договором та Правилами надання банківської послуги овердрафт "DIGITAL" корпоративним клієнтам малого бізнесу, що розміщені на веб-сайті Банку за адресою: https://www.pumb.ua/ (далі - Правила), зокрема (але не виключно), відповідно до наступного:

Цільове призначення - поповнення обігових коштів;

Поточний рахунок - UA953348510000000026001132625

Ліміт овердрафту - 152 000 грн;

Строк дії Ліміту овердрафту - до 11.12.2026 включно. Строк дії Ліміту овердрафту продовжується на умовах, визначених цим Договором;

Тип процентної ставки - Фіксована;

Розмір процентної ставки - 10,00 % річних;

Розмір процентної ставки на прострочену заборгованість - 30,00% річних;

Комісійна винагорода за управління лімітом - 1,50 % від розміру максимальної заборгованості за Овердрафтом, визначеної на кінець операційного дня в кожному Розрахунковому періоді.

Також за положеннями Розділу ІІ Договору передбачено наступне:

- пункт 2.1. Всі терміни, що використовуються в Договорі, мають значення, наведене у Правилах.

- пункт 2.2. Підписаний Клієнтом цей Договір визнається Сторонами приєднанням Клієнта до Правил. З моменту укладення Договору Правила стають його невід`ємною частиною. Укладаючи Договір, Сторони приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених Правилами. Банк має право в будь-який час вносити зміни до Правил, повідомляючи про це Клієнта в порядку, передбаченому Правилами. Банк приймає рішення про надання Овердрафту на власний розсуд та відповідно до своїх внутрішніх положень.

- пункт 2.3. В разі наявності будь-яких протиріч та/або невідповідностей між умовами Правил та положеннями Договору такі положення Договору мають пріоритет.

- пункт 2.4. Надання Овердрафту здійснюється шляхом оплати з Поточного рахунку розрахункових документів за цільовим призначенням згідно з Договором (у т.ч. шляхом здійснення договірного списання у передбачених цим Договором або іншими договорами між Банком та Клієнтом випадках), на суму, яка перевищує залишок власних коштів Клієнта на Поточному рахунку, але в межах чинного Ліміту овердрафту.

Згідно визначень термінів у Правилах Овердрафт - вид фінансування, відповідно до якого Банк надає Клієнту кредит шляхом сплати розрахункових документів на суму, що перевищує залишок власних коштів Клієнта на Поточному рахунку, з утворенням заборгованості в межах встановленого Ліміту овердрафту Поточний рахунок поточний рахунок Клієнта, відкритий в Банку, за яким на підставі Договору про надання;

Ліміт овердрафту - допустима сума заборгованості за Овердрафтом на Поточному рахунку, що визначається відповідно до умов Договору про надання банківської послуги;

Розрахунковий період - період часу, за який здійснюється сплата нарахованих процентів та/або нарахування комісійної винагороди. Початком Розрахункового періоду є день першого надання Овердрафту, в подальшому - перший календарний день місяця (з його урахуванням), датою закінчення Розрахункового періоду є останній календарний день місяця (з його урахуванням) або день, що передує дню закінчення Строку дії ліміту овердрафту.

- пункт 3.5. Правил: Кредитні кошти у вигляді Овердрафту надаються на поповнення оборотного капіталу в межах статутних цілей діяльності Клієнта, в т.ч. на придбання сировини та матеріалів, оплату товарів та послуг, виплату заробітної плати, сплату податків, інші поточні потреби, пов`язані з господарською діяльністю Клієнта, включаючи оплату процентів, комісійних винагород, встановлених Договором про надання банківської послуги.

Банк не здійснює фінансування на наступні цілі: - фінансування дефіциту оборотного капіталу, який виник внаслідок формування непокритих збитків Клієнта; - формування та збільшення статутного капіталу інших юридичних осіб; - інші цілі, заборонені чинним законодавством України.

Надання Клієнту Овердрафту відбувається шляхом оплати з Поточного рахунку розрахункових документів Клієнта (а також шляхом здійснення договірного списання у передбачених договорами між Банком та Клієнтом випадках), на суму, яка перевищує залишок власних коштів Клієнта на такому рахунку, але в межах Ліміту овердрафту.

Днем першого надання Овердрафту вважається день першої оплати з Поточного рахунку розрахункових документів Клієнта та/або здійснення договірного списання на суму, що перевищує залишок власних коштів Клієнта на такому рахунку.

- пункт 3.6. Правил: У випадку виникнення простроченої заборгованості Клієнта за Договором про надання банківської послуги до дати закінчення Строку дії Ліміту Овердрафту Сторони домовились про наступне:

- на період існування такої простроченої заборгованості Банк призупиняє надання Овердрафту в частині сплати розрахункових документів на суму, що перевищує залишок власних коштів Клієнта на Поточному рахунку;

- Банк здійснює перенесення суми фактичної заборгованості на відповідні рахунки обліку кредитної заборгованості;

- після погашення простроченої заборгованості надання Овердрафту відновлюється.

Пунктом 4.1. Правил передбачені перелік Несприятливих умов, зокрема несплата Клієнтом будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно Договору про надання банківської послуги, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання будь-яких інших обов`язків за Договором про надання банківської послуги та/або за іншими договорами, укладеними між Сторонами (підпункт 4.1.1.).

Відповідно до пункту 4.2. Правил у випадку виникнення будь-якої із зазначених вище Несприятливих подій Банк має право одночасно або на вибір:

- в односторонньому порядку відмовитися від Договору про надання банківської послуги, внаслідок чого він стає розірваним;

- призупинити подальше надання Овердрафту, незважаючи на наявність вільного ліміту, встановленого Договором про надання банківської послуги;

- зменшити Ліміт овердрафту до будь-якого розміру (у т.ч. до 0,00 грн.). Розмір нового (зменшеного) Ліміту овердрафту та дата його встановлення зазначаються в Повідомленні, яке Банк направляє Клієнту. При цьому частина фактичної заборгованості за Овердрафтом, на яку вона перевищує новий (зменшений) Ліміт овердрафту, має бути погашена Клієнтом до настання дати встановлення нового (зменшеного) Ліміта овердрафту. У випадку непогашення Клієнтом такої частини заборгованості за Овердрафтом вона стає простроченою з дати встановлення нового (зменшеного) Ліміту овердрафту.

Після припинення існування Несприятливої події Банк має право в односторонньому порядку відновити розмір Ліміту овердрафту до розміру, що діяв на момент виникнення простроченої заборгованості, або до іншого розміру, визначеного Банком.

Про застосування конкретного наслідку настання Несприятливої події або припинення її існування Банк направляє Клієнту Повідомлення.

Згідно з пунктом 5.1. Правил Банк здійснює надання Овердрафту за плату у виді процентів та комісійної винагороди, що мають сплачуватись виключно у безготівковій формі.

Відповідно до пункту 5.2. Правил

- підпункт 5.2.1. Нарахування процентів за Овердрафтом здійснюється у гривнях за фактичну кількість днів користування Овердрафтом в Розрахунковому періоді, виходячи з 365 днів у році.

- підпункт 5.2.2. Проценти за користування Овердрафтом нараховуються Банком щоденно на суму залишку заборгованості Клієнта за Овердрафтом на кінець кожного календарного дня.

- підпункт 5.2.3. Нараховані проценти за відповідний Розрахунковий період сплачуються Клієнтом щомісячно з 1 до 10 числа кожного місяця включно, який слідує за Розрахунковим періодом, а також в дату закінчення Строку дії ліміту овердрафту. У разі, якщо дати періоду сплати процентів або комісійної винагороди припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, перенос їх на наступний Банківський день не відбувається.

- підпункт 5.2.4. Закінчення Строку дії ліміту овердрафту не звільняє Клієнта від обов`язку сплачувати на користь Банку проценти за користування Овердрафтом за весь час прострочення Клієнтом погашення заборгованості за Овердрафтом.

- підпункт 5.2.5. У випадку прострочення погашення заборгованості за Овердрафтом Клієнт сплачує проценти за неправомірне користування коштами у розмірі, що дорівнює розміру процентної ставки на прострочену заборгованість, визначеному Договором про надання банківської послуги, які нараховуються за кожний календарний день прострочення на суму заборгованості, строк погашення якої настав, з дати виникнення заборгованості до дати її погашення. Порядок нарахування та сплати аналогічний порядку для процентів на строкову заборгованість.

За змістом пункту 5.3. Правил комісійна винагорода за управління лімітом розраховується за таким алгоритмом: Тариф х максимальна строкова заборгованість за Овердрафтом на кінець дня в кожному Розрахунковому періоді, та сплачується з 1 до 10 числа кожного місяця, наступного за Розрахунковим періодом, а також у день закінчення Строку дії ліміту овердрафту.

За положеннями підпункту 5.3.2. Правил розмір тарифу комісійної винагороди встановлюється у Договорі про надання банківської послуги.

Призупинення або припинення надання Овердрафту, зменшення розміру Ліміту овердрафту не створюють обов`язку Банку повернути Клієнту Комісійну винагороду за управління лімітом або її частину (підпункт 5.3.3. Правил).

Згідно з пунктом 9.4. Правил будь-які Повідомлення, що направляються Сторонами одна одній у зв`язку з цими Правилами та/або Договором про надання банківської послуги повинні бути викладені в письмовій формі.

Положеннями пункту 9.5. Правил Повідомлення будуть вважатись поданими належним чином, якщо вони надіслані:

- для Повідомлень у паперовій формі: рекомендованим листом або доставлені особисто на адресу Сторони, зазначену у Договорі про надання банківської послуги. Датою отримання таких Повідомлень вважається дата їх особистого вручення; датою отримання Повідомлення, направленого Банком Клієнту вважається сьомий календарний день з дати реєстрації рекомендованого листа з Повідомленням у відділенні поштового зв`язку;

- для Повідомлень в електронній формі: через Кабінет Digital або засобами системи дистанційного обслуговування клієнтів, запровадженої у Банку (зокрема, система «Клієнт-Банк»/"Інтернет Банкінг" тощо). Сторони погодили, що датою отримання таких Повідомлень вважається дата його відправлення (якщо таке відправлення було здійснене у Банківський день) або перший за днем відправлення Банківський день (якщо відправлення було здійснене у вихідний, святковий або інший неробочий день). Крім того, Банк має право направляти Повідомлення Клієнту, використовуючи сервіси систем миттєвих повідомлень-месенджерів (зокрема, SMS/Viber/Telegram-повідомлення) на номер телефону уповноваженого представника Клієнта, електронним повідомленням на е-mail уповноваженого представника Клієнта, що зазначені в Договорі про надання банківської послуги.

Сторони приймають на себе ризик та всю відповідальність за дії будь-яких осіб, які отримали доступ до засобів системи зв`язку і передачі Повідомлень, яку вони використовують.

Клієнт погоджується з тим, що Повідомлення направлені йому Банком будь-яким із способів, зазначених у цьому розділі Правил, будуть вважатися поданими належним чином та способом, що дозволяє встановити дату їх відправлення.

Сторони погодились, що вони вправі на свій розсуд обирати передбачені для них цими Правилами способи подання документів та/або Повідомлень, передбачені Договором про надання банківської послуги, за винятком випадків, коли Договором про надання банківської послуги або законом передбачені виключна форма та/або спосіб направлення документів та/або Повідомлень.

Для цілей подання Повідомлень та/або документів вважаються актуальними реквізити Сторін, зазначені у останньому за часом укладення Договорі про надання банківської послуги або у додаткових угодах до нього.

На виконання умов вищезазначеного Договору Банком було надано Товариству грошові кошти в межах ліміту в загальному розмірі 152 000,00 грн, що підтверджується виписками по рахунках.

У день укладання Кредитного договору (11.12.2025) Товариство скористалося овердрафтом за договором в межах діючого ліміту шляхом оплати з поточного рахунку розрахункових документів на суму 149 959,00 грн. Надалі Відповідач також здійснював платежі в межах затвердженого ліміту, що підтверджується Випискою по оборотах поточного рахунку Товариства.

Станом на 03.05.2026 Товариством не були сплачені, в строки передбачені договором, проценти нараховані за користування кредитом у розмірі 883,50 грн та заборгованість по сплаті комісійної винагороди за управління лімітом у розмірі 2 280,00 грн.

У зв`язку із настанням несприятливої події, передбаченої підпунктом 4.1.1 пункту 4.1. Розділу 4 Правил, 07.05.2026 Банк скористався своїм правом та засобами системи "Клієнт-Банк" на адресу Товариства було надіслано Повідомлення вих. №KHO-61.1.3.2/61 від 06.05.2026 про зменшення ліміту овердрафту, яким було повідомлено про застосування Банком з дня надсилання цього повідомлення таких наслідків настання несприятливих подій:

1) призупинення подальшого надання Овердрафту з дня надсилання цього повідомлення;

2) зменшення Ліміту овердрафту до розміру 0,00 грн. Дата встановлення нового ліміту - 12.05.2026.

У зв`язку зі зменшенням Ліміту овердрафту до розміру 0,00 грн Банк також вимагав від Товариства у строк до 11.05.2026 (включно) погасити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі.

Станом на 19.05.2026 загальна заборгованість Товариства перед Банком за Договором складає 159 484,04 грн, з яких: 152 000,00 грн - заборгованість за сумою кредиту склала, 2924,04 грн - заборгованість за процентами за користуванням кредитом, 4 560,00 грн - заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту.

Інших доказів повернення кредитних коштів та сплати процентів за користуванням кредитом, комісійної винагороди матеріали справи не містять та не були надані відповідачем.

У зв`язку з неналежним виконанням Товариством зобов`язань за Договором про надання банківської послуги овердрафт "DIGITAL" від 27.05.2026, Банк звернувся з даним позовом до суду.

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідності до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Даючи оцінку правовідносинам, що склались між сторонами в ході виконання договору від 27.05.2026, суд дійшов висновку, що такий за своєю правовою природою є кредитним договором, за яким, відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як було раніше встановлено судом, Банком було надано Товариству кредит на умовах овердрафту з лімітом у розмірі 152 000,00 грн.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 "Позика. Кредит. Банківський вклад" ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (частина 2 статті 1054 ЦК України).

Відповідно до частин 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За положеннями частин 1, 2 статті 10561 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У Розділі І Договором встановлено фіксовано процентну ставку у розмірі 10% річних та 30% річних на прострочену заборгованість.

Також умовами кредитного договору передбачено обов`язок Товариства сплачувати Банку комісійну винагороду за управління лімітом у розмірі 1,50 % від розміру максимальної заборгованості за Овердрафтом, визначеної на кінець операційного дня в кожному Розрахунковому періоді (Розділ І Договору).

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Положеннями статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина 3 статті 1049 ЦК України).

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Овердрафт - вид фінансування, відповідно до якого Банк надає Клієнту кредит шляхом сплати розрахункових документів на суму, що перевищує залишок власних коштів Клієнта на Поточному рахунку, з утворенням заборгованості в межах встановленого Ліміту овердрафту Поточний рахунок поточний рахунок Клієнта, відкритий в Банку, за яким на підставі Договору про надання;

За положеннями Розділу І Договору строк дії Ліміту овердрафту встановлено до 11.12.2026 включно та продовжується на умовах, визначених цим Договором.

Водночас відповідно до пункту 4.2. Правил у випадку виникнення будь-якої із зазначених вище Несприятливих подій Банк має право одночасно або на вибір: - в односторонньому порядку відмовитися від Договору про надання банківської послуги, внаслідок чого він стає розірваним; - призупинити подальше надання Овердрафту, незважаючи на наявність вільного ліміту, встановленого Договором про надання банківської послуги; - зменшити Ліміт овердрафту до будь-якого розміру (у т.ч. до 0,00 грн.). Розмір нового (зменшеного) Ліміту овердрафту та дата його встановлення зазначаються в Повідомленні, яке Банк направляє Клієнту. При цьому частина фактичної заборгованості за Овердрафтом, на яку вона перевищує новий (зменшений) Ліміт овердрафту, має бути погашена Клієнтом до настання дати встановлення нового (зменшеного) Ліміта овердрафту. У випадку непогашення Клієнтом такої частини заборгованості за Овердрафтом вона стає простроченою з дати встановлення нового (зменшеного) Ліміту овердрафту.

Пунктом 4.1. Правил передбачені перелік Несприятливих умов, зокрема несплата Клієнтом будь-якої суми, що належить до сплати на користь Банку згідно Договору про надання банківської послуги, у передбачений ним строк, та/або невиконання або неналежне виконання будь-яких інших обов`язків за Договором про надання банківської послуги та/або за іншими договорами, укладеними між Сторонами (підпункт 4.1.1.).

У зв`язку несплатою заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі заборгованістю по сплаті комісійної винагороди за управління лімітом, 07.05.2026 Банком шляхом надіслання засобами системи "Клієнт-Банк" на адресу Товариства було надіслано Повідомлення вих. №KHO-61.1.3.2/61 від 06.05.2026 про зменшення ліміту овердрафту, яким було повідомлено про застосування Банком з дня надсилання цього повідомлення таких наслідків настання несприятливих подій: 1) призупинення подальшого надання Овердрафту з дня надсилання цього повідомлення; 2) зменшення Ліміту овердрафту до розміру 0,00 грн. Дата встановлення нового ліміту - 12.05.2026 Також Банк вимагав від Товариства у строк до 11.05.2026 (включно) погасити заборгованість за Кредитним договором у повному обсязі.

Матеріалами справи, зокрема банківськими виписками по банківському рахунку Товариства, підтверджується наявність у Товариства станом на 15.09.2026 грошового зобов`язання по сплаті на користь позивача основної заборгованості за кредитом в розмірі 152000,00 грн та 4 560,00 грн заборгованості по комісії за період з 01.03.2026 по 30.04.2026.

Наявність вказаних заборгованостей відповідач не спростував, доказів її погашення не надав. Такі докази відсутні й у матеріалах справи.

Також, за користування кредитом Банком заявлено до стягнення 2 924,04 грн процентів, нарахованих за період з 11.12.2025 по 19.05.2026 (з урахуванням частково погашення).

Строковий договір банківського вкладу покладає на банк обов`язок прийняти від вкладника суму коштів, нарахувати на неї проценти та повернути ці кошти з процентами зі спливом установленого договором строку.

Закінчення строку дії договору банківського вкладу не звільняє банк від обов`язку повернути (видати) кошти вкладникові.

Сторони за домовленістю можуть визначити порядок здійснення повернення коштів за строковим вкладом - шляхом перерахування на поточний рахунок вкладника, шляхом видачі готівкою через касу банку або іншим шляхом. Зазначені вище норми не містять обмежень при виборі сторонами такого договору способу виконання зобов`язання з повернення коштів банку перед вкладником.

У разі якщо договором банківського вкладу передбачено повернення вкладу коштів шляхом їх перерахування на поточний рахунок вкладника, із чим погодились обидві сторони, укладаючи такий договір, то після здійснення зазначеної операції правовідносини сторін трансформуються у правовідносини банківського рахунку відповідно до положень частини 3 статті 1058 ЦК України.

Така трансформація означає, що вкладник має право отримати готівкою повернуті банком на поточний рахунок кошти за вкладом, але до правовідносин між ними вже не можуть застосовуватись положення договору строкового банківського вкладу у зв`язку з тим, що строк його дії закінчився.

Отже, припис абзацу 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною 2 статті 1050 ЦК України.

Відповідна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2021 у справі №320/5115/17, від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 (пункти 53, 54) та від 04.02.2020 у справі №912/1120/16 (пункт 6.19) та підтримана Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі №910/4518/16, які в силу частини 4 статті 236 ГПК України підлягають врахуванню при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Зі змісту розрахунку процентів вбачається, що плата за користування кредитними коштами нараховувалася по 19.05.2026.

Однак, як було раніше встановлено судом, 07.05.2026 Банк звернувся до Товариства з повідомленням вих. №KHO-61.1.3.2/61 від 06.05.2026 про призупинення подальшого надання Овердрафту та зменшення Ліміту овердрафту до розміру 0,00 грн.

Отже, нарахування процентів з 07.05.2026 є необґрунтованим.

Таким чином, за розрахунком суду, обґрунтований розмір процентів становить 2 382,67 грн (883,50 грн + 1 249,31 грн + 249,86 грн).

Отже, у зв`язку з неналежним виконанням Товариством своїх грошових зобов`язань за Договором про надання банківської послуги овердрафт "DIGITAL" від 27.05.2026 щодо повернення кредиту, суд дійшов висновку про наявність в останнього основної заборгованості у розмірі 152 000,00 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 2 382,67 грн та заборгованості за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафтом у розмірі 4 560,00 грн.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частинами 1-3 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).

Отже, позов Банку підлягає частковому задоволенню.

Судовий збір згідно статті 129 ГПК України та з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТНГ ПРОМ" (03150, місто Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 72, ідентифікаційний код 44013464) на користь Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4; ідентифікаційний код 14282829) 152 000 (сто п`ятдесят дві тисячі) грн 00 коп. основної заборгованості, 2 382 (дві тисячі триста вісімдесят дві) грн 67 коп. заборгованості за процентами за користування кредитом, 4 560 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят) грн 00 коп. заборгованості за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафтом та 2 653 (дві тисячі шістсот п`ятдесят три) грн 36 коп. судового збору.

4. В іншій частині позову відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частин 1, 2 статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяСергій МУДРИЙ