Ухвала суду № 140829995, 21.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2026Справа № 903/717/20 (909/822/19)Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс» (ідентифікаційний код: 37404212)

Відповідач Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, вул. Рівненська, 54, м. Луцьк, Волинська обл., 43000;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг»

(ідентифікаційний код: 34928470)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідача - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» (ідентифікаційний код: 31524633)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАР» (ідентифікаційний код: 40069780),

про виключення майна з опису і про зняття з нього арешту

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАР» ідентифікаційний код: 40069780)

Відповідач: 1. Приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитро Вікторович, вул. Рівненська, 54, м. Луцьк, Волинська обл., 43000

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» (ідентифікаційний код: 31524633);

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія

«Інвестфінанс» (ідентифікаційний код: 37404212)

про виключення майна з опису та зняття з нього арешту, скасування рішень про державну реєстрацію обтяження майна

у межах справи № 903/717/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Карпатська туристична компанія»

(ідентифікаційний код: 34078127)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг»

(ідентифікаційний код: 34928470)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Івано- Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс» з позовом до приватного виконавця Виконавчого округу Волинської області Таранка Дмитра Вікторовича про виключення майна загальною площею 488, 7 кв. м, нежитлові приміщення А, номер запису про право власності 32648502, яке знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Привокзальна, 9 з опису постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24.06.2019, яка винесена на підставі виконавчих документів, виданих Господарським судом Волинської області, судових наказів від 01.02.2019 № 903/614/17-1 та № 903/614/17-2, приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Таранком Д. В. в межах виконавчого провадження № 59251862 і зняти з нього арешт; про виключення майна загальною площею 1 327, 2 кв. м, приміщення магазину А, номер запису про право власності 32648324, яке знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Тролейбусна, 1 з опису постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24.06.2019, яка винесена на підставі виконавчих документів, виданих Господарським судом Волинської області, судових наказів від 01.02.2019 № 903/614/17-1 та № 903/614/17-2, приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Таранком Д. В. в межах виконавчого провадження № 59251862, і зняти з нього арешт.

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що до позивача перейшло право вимоги належного виконання зобов`язань ТОВ "ТМ "Фаворит" за кредитним договором, а також права вимоги за договорами, що забезпечують виконання зобов`язань. Боржник не виконував зобов`язань за основним договором, а тому позивач, як іпотекодержатель, отримав право задовольнити забезпечені вимоги за рахунок предмета іпотеки. Позивач, керуючись ст. 36 Закону України "Про іпотеку", застосував звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору і 01.08.2019 набув право власності на предмети іпотеки - спірне нерухоме майно. Позивач 05.08.2019 з вебсайту SETAM дізнався про те, що майно, щодо якого зареєстровано право власності за ним, виставлено на продаж приватним виконавцем в межах виконавчого провадження № 59251862. Враховуючи те, що право власності на майно зареєстровано за позивачем, вважає, що таке майно має бути виключено з опису, а арешт з нього має бути знятий. Свою позицію позивач обґрунтовує приписами ст. 526, 530, 532, 572-575, 588, 589, 593 ЦК України, ст. 3, 36, 37 Закону України "Про іпотеку", ст. 51, 59 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду Івано- Франківської області від 09.08.2019 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс» до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Д. В. про виключення з опису постанов про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24.06.2019 та зняття арешту з нежитлових приміщень /А/ загальною площею 488,7 кв. м на вул. Привокзальній, 9 у м. Івано-Франківську (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246132526101) і приміщення магазину /А/ загальною площею 1 327,2 кв. м на вул. Тролейбусній, 1 у м. Івано-Франківську (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 246382226101), відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Івано- Франківської області від 05.09.2019 залучено до участі у справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг», а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (на стороні відповідача) і Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Фаворит» (на стороні позивача);

Ухвалою Господарського суду Івано- Франківської області від 25.10.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСТРАР (вул. Щорса, будинок 7/9, корпус Б, приміщення №1 м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 40069780).

Ухвалою Господарського суду Івано- Франківської області від 04.11.2019 залучено до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (вул. Велика Васильківська,100, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код 23494714).

Ухвалою Господарського суду Івано- Франківської області від 12.11.2019 суд прийняв до спільного розгляду з первісним позовом позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАР» до приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Д. В. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» про виключення зазначеного нерухомого майна з опису постанов про опис та арешт майна (коштів) боржника від 24.06.2019, зняття з нього арешту та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (записи про обтяження 33768179 і 33768544 від 21.10.2019), об`єднав ці вимоги в одне провадження з первісним позовом і ухвалив розпочати розгляд справи спочатку.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.01.2020 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справі № 910/16340/19 і у справі № 640/22826/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 закрив провадження у справі № 910/16340/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс» і Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАР» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 16.09.2019, зареєстрованих у реєстрі за № 787 і № 792, у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову, а ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.04.2025 у справі № 640/22826/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАР» до Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Д. В. про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, закрив провадження у цій справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України. Зазначені судові рішення набрали законної сили.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.09.2026 поновлено провадження у справі; надіслано матеріали справи до Господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01054) для розгляду спору по суті в межах справи № 903/717/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг».

У результаті автоматизованого розподілу судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2026 справу було передано судді Омельченку Л.В. для вирішення питання щодо її розгляду у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» (ідентифікаційний код: 34928470).

Згідно приписів п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник

Зокрема, частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Отже, враховуючи викладене вище, справа № 903/717/20 (909/822/19) підлягає розгляду у межах справи № 903/717/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг».

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Як вбачається з матеріалів справи № 909/822/19, ухвалою Господарського суду Івано- Франківської області від 09.08.2019 у справі відкрито загальне позовне провадження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про розгляд справи № 903/717/20 (909/822/19) у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене вище, керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу № 903/717/20 (909/822/19) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестфінанс» до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранка Д.В., Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» про виключення з опису майна та зняття арешту з майна, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАР» до Приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Таранко Дмитра Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Пакко Холдинг» про виключення майна з опису та зняття з нього арешту, скасування рішень про державну реєстрацію обтяження майна.

2. Справу № 903/717/20 (909/822/19) розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 14.12.26 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко