Ухвала суду № 140829955, 21.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2026Справа № 910/7403/26Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія"

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави

до: 1) Державної служби геології та надр України,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія"

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами та спеціального дозволу на користування надрами

без повідомлення (виклику) учасників справи

Суть та рух справи

Керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави до Державної служби геології та надр України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія" в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 01.09.2023 № 440 "Про затверджено перелік ділянок надр, спеціальні дозволи на користування якими планується вставити на аукціон (електронні торги)" з продажу спеціальних дозволів на користування надрами в частині виставлення на аукціон Завальська ділянка (частина Північна, частина Південна) у Коломийському районі Івано-Франківської області;

- визнати недійсними результати електронного аукціону з продажу спеціального дозволу на користування надрами Завальська ділянка (частина Північна, частина Південна), оформленого протоколом про результати аукціону № SUE001-UA-20230901-30321;

- визнати недійсним договір від 05.10.2023 № 1/5-23 купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідницько-промислова розробка корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин (промислова розробка родовища) піску, гравію, піщано-галькового матеріалу Завальська ділянка (частина Північна, частина Південна), яка знаходиться у Коломийському районі Івано-Франківської області;

- визнати недійсним спеціальний дозвіл на користування надрами від 07.11.2023 №5563, виданий Державною службою геології та надр України ТОВ "Українська видобувна компанія".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 06.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №910/7403/26, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 06.08.2026.

Рішенням від 15.10.2026 Господарський суд міста Києва у задоволенні позову керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія" відмовив повністю.

19.10.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Процесуальні питання

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про розгляд поданої заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7403/26 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видобувна компанія" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7403/26 здійснити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

3. Встановити прокуратурі строк для надання до суду заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення до 26.10.2026.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 21.10.2026.

Суддя С.О. Турчин