Ухвала суду № 140829939, 20.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2026Справа № 922/3087/26Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Вілінської О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, код ЄДРПОУ: 19480600)

до Харківської обласної військової адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, код ЄДРПОУ: 23912956),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (61037, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 149, код ЄДРПОУ: 00131954)

про стягнення 3 549 333,97 грн

Представники учасників справи: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської обласної військової адміністрації (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електричну енергію за період липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2022 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень 2023 року у розмірі 3 123 245,60 грн, інфляційні втрати у розмірі 165 531,98 грн та 15% річних у розмірі 260 556,39 грн. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 42 592,01 грн позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 матеріали справи № 922/3087/26 передано на розгляд за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2026, матеріали справи № 922/3087/26 передані на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача та призначено підготовче засідання на 20.10.2026.

20.10.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача.

Розглянувши у підготовчому засіданні 20.10.2026 клопотання представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 4 статті 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (частина 2 статті 48 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 3 статті 48 Господарського процесуального кодексу України після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, зважаючи на викладені в клопотанні обставини та правові підстави, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі Державну установу "Харків-Арена" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 65, код ЄДРПОУ 43510388) у якості співвідповідача.

Відповідно до частини 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 48, 74, 177,182, 183, 202, 232-235, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про залучення співвідповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача:

- Державну установу "Харків-Арена" (61001, м. Харків, вул. Тарасенка Георгія, буд. 65, код ЄДРПОУ 43510388).

3. Встановити відповідачу-2 строк для подання відзиву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказів направлення відзиву позивачу.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача-2 протягом п`яти днів з дня його отримання.

5. Встановити відповідачу-2 строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Відкласти розгляд справи на 17.11.26 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

7. Попередити відповідача-2, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА