Ухвала суду № 140829840, 06.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.10.2026Справа № 910/10799/26Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., у справі

за позовом Приватного Підприємства Західна Інвестиційна Група

до Акціонерного товариства Гарантований покупець

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Костюк А.С.

представники учасників процесу:

від позивача: Журкевич М.В.

від відповідача: Фартушна В.Л.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне Підприємство Західна Інвестиційна Група (далі ПП Західна Інвестиційна Група, позивач) до Акціонерного товариства Гарантований покупець (далі - АТ Гарантований покупець, відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 18 668 114,53 грн. за договором № 1454/01 від 24.12.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за вказаним договором, в частині оплати поставленої електричної енергії за "зеленим" тарифом, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 вказаний позов був прийнятий до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

02.10.2026 через систему Електронний суд від представника АТ Гарантований покупець надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи № 910/11540/25.

05.10.2026 від ПП Західна Інвестиційна Група надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 06.10.2026 представник відповідача, АТ Гарантований покупець, підтримав вищезазначене клопотання та просив його задовольнити, представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

При цьому у справі № 910/11540/25 та у цій справі № 910/3393/26 тотожні предмет і підстави позову. Відтак, існують всі підстави для зупинення провадження у справі до завершення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11540/25.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є встановлення обставин (фактів), які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено, і які неможливо встановити в цьому судовому процесі виходячи з доказів, які наявні у матеріалах справи.

Крім того, пунктом 7 частини 1 статті 228 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Беручи до уваги той факт, що предмет та підстави спірних правовідносин у справі № 910/11540/25 та у даній справі № 910/10799/26 є подібними, а підстави і предмет позову тотожними, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі № 910/10799/26 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11540/25, оскільки висновок у справі № 910/11540/25 сприятиме забезпеченню єдності судової практики та дотриманню принципу верховенства права.

Керуючись ст. 182, 183, 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/10799/26 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/11540/25.

2. Зобов`язати учасників провадження повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/10799/26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2026 року.

Суддя О.В. Котков