Ухвала суду № 140829773, 22.10.2026, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2026 Справа № 11/292/10

м.Запоріжжя

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

про стягнення суми,

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі №11/292/10 (суддя Гончаренко С.А.) позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» задоволений частково. Стягнуто з Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 20 219 490,13 грн. основного боргу, 442 197,48 грн. пені, 687 462,66грн. втрат від інфляції, 171 173,22 грн. 3 % річних, 25500,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено. Розстрочено виконання рішення суду на 6 місяців.

24.12.2010 на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом Запорізької області видано відповідний наказ, який було пред`явлено до примусового виконання (виконавче провадження ВП № 27539693).

01.05.2026 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі № 11/292/10 (документ сформований в системі «Електронний суд» 30.04.2026, вх. № 9692/08-08/26 від 01.05.2026), яку згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 01.05.2026 визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 08.05.2026 заяву Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №11/292/10 задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ЄДРПОУ 38983006) подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі № 11/292/10 протягом сорока п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звіт про виконання судового рішення у справі №11/292/10 у строк, встановлений ухвалою суду від 08.05.2026, подано не було.

Ухвалою суду від 02.07.2026 боржнику було встановлено новий строк для подання звіту, а саме: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» подати до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі №11/292/10 у строк до 20.09.2026. Даною ухвалою попереджено боржника про можливість застосування заходів процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 ГПК України.

Вищезазначена ухвала суду від 02.07.2026 була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» в електронній формі до електронного кабінету та згідно з довідкою про доставку електронного листа доставлена до його електронного кабінету 02.07.2026. Крім того, копію цієї ухвали було також надіслано до електронного кабінету Фонду державного майна України, як засновнику (учаснику) ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з розміром статутного внеску 51%, і доставлено до електронного кабінету Фонду державного майна України 02.07.2026, що підтверджується квитанцією № 7803580 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

У встановлений в ухвалі суду від 02.07.2026 строк звіт про виконання судового рішення у справі № 11/292/10 Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» не подано; про причини неподання звіту суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 345-4 ГПК України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

З положень ч. 4 ст. 345-4 ГПК України слідує, що суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами ст. 135 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених ч. 10 ст. 188 цього Кодексу. Під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідачем, боржником є юридична особа) штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції.

На підставі викладеного, враховуючи повторне невиконання ухвали суду про подання у встановлений судом строк звіту про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у даній справі №11/292/10, суд застосовує до боржника захід процесуального примусу шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» в дохід Державного бюджету штрафу у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (3328,00 грн) 6656,00 грн.

Слід зазначити, що за приписами ч. 6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Як зазначено вище, відповідно до положень ч. 6 ст. 345-4 ГПК України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу.

В ч. 4 ст. 345-2 ГПК України визначено, що суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити боржнику ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» новий строк для подання звіту про виконання рішення у даній справі № 11/292/10, оформленого відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 345-3 ГПК України, та зобов`язує подати звіт про виконання судового рішення особисто керівника юридичної особи директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» Зенкіна Юрія Валерійовича.

Керуючись ст.ст. 135, 234, ч.ч. 3, 4 ст. 345-2, ч. 6 ст. 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», код ЄДРПОУ 38983006 (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код 38983006) в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб 6656 грн 00 коп (стягувач Державна судова адміністрація України, 00020, м. Київ, вул. Липська, буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Видати наказ.

Зобов`язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» Зенкіна Юрія Валерійовича подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 у справі № 11/292/10 у строк до 20.12.2026.

Ухвала складена та підписана 22.10.2026.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині стягнення штрафу протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України, в іншій частині оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.С. Боєва