Рішення № 140829409, 19.10.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.10.2026
Номер справи
908/1857/26
Номер документу
140829409
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 17/125/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2026 Справа № 908/1857/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши матеріали справи № 908/1857/26

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС, 69014, м. Запоріжжя, вул. Андрія Лободи (Волзька), буд. 27

про стягнення 37 656,42 грн

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Заєзжай А.Ю., довіреність від 15.05.26 № 1947

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

31.07.26 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 31.07.26 товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (надалі ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Запорізької філії ТОВ Газорозподільні мережі України) з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС (далі ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС) про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) обсягу природного газу в розмірі 37 656,42 грн.

03.08.26 автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1857/26 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 10.08.26 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1857/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

03.09.26 до суду в системі Електронний суд надійшов відзив за вих. від 02.09.26, в якому відповідач заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

07.09.26 до суду в системі Електронний суд надійшла відповідь позивача за вих. від 07.09.26 на відзив, в якій позивач заперечує проти відзиву відповідача та просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

30.09.26 до суду в системі Електронний суд надійшли додаткові пояснення за вих. від 30.09.26, в яких представник відповідача заперечує проти доводів позивача в повному обсязі та вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги не підтверджено належними та допустимими доказами.

Ухвалою від 30.09.26 судом призначено розгляд справи № 908/1857/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 12.10.26 о 12 год. 30 хв.

Представник відповідача в судове засідання 12.10.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

12.10.26 на адресу суду від представника позивача надійшла заява за вих. від 12.10.26 про виконання вимог п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 10.08.26.

В засіданні 12.10.26 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача за вих. від 12.10.26 про виконання вимог п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 10.08.26.

В судовому засіданні 12.10.26 представник позивача надав усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в розгляді справи по суті.

Враховуючи положення ст. 219 ГПК України, судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та ухвалою суду від 12.10.26 відкладено ухвалення та проголошення судового рішення на 19.10.26 об 11 год. 40 хв.

Відповідач (його представник) в судове засідання 19.10.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 19.10.26, на підставі ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач, в особі уповноваженого представника, в судових засіданнях заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві за вих. від 31.07.26 та у відповіді за вих. від 07.09.26 на відзив. Просив суд стягнути з відповідача вартість донарахованого (необлікованого) обсягу природного газу в розмірі 37 656,42 грн.

Відповідач (уповноважений представник) в судові засідання жодного разу не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до законодавства. Про причини такої неявки суд не повідомив.

При цьому:

- 02.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив за вих. від 02.09.26 на позовну заяву, в якому представник останнього просив суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі;

- 30.09.26 до суду в системі «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі за вих. від 30.09.26, в яких уповноважений представник просив суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог в повному обсязі, оскільки позовні вимоги не підтверджено належними та допустимими доказами.

З урахуванням дії режиму воєнного стану, повітряними тривогами в м. Запоріжжі, а також наявними випадками відключеннями будівлі суду від електропостачання, в Господарському суді Запорізької області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Відтак, з метою забезпечення учасників справи правом на належний судовий захист, справу розглянуто у розумні строки враховуючи вищевказані обставини та факти.

Крім того, судом враховано, що:

- у відповідності до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається;

- станом на час прийняття та підписання процесуального рішення у цій справі по суті спору бойові дії ведуться на певній частині території Запорізької області, а не в місті Запоріжжя;

- прийом документів Господарським судом Запорізької області здійснюється в паперовому та електронному вигляді;

- сторони та третя особа по справі користуючись правами визначеними ст. ст. 42, 46 ГПК України, вправі клопотати та подавати заяви у справі як в паперовому, так і в електронному вигляді.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою НКРЕКП від 26.12.22 № 1839 товариству з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

Постановою НКРЕКП від 09.12.25 № 2057 «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26.12.22 № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ Газорозподільні мережі України діяльності з розподілу природного газу» зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (код ЄДРПОУ 44907200) на виконання зобов`язань, покладених НКРЕКП на АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» за результатами заходів державного контролю ліцензованої діяльності АТ «ЗАПОРІЖГАЗ».

Згідно із витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відокремленим підрозділом ТОВ Газорозподільні мережі України є Запорізька філія товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, яка згідно із Положенням про Запорізьку філію діє від імені ТОВ Газорозподільні мережі України та здійснює діяльність з розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи для задоволення потреб споживачів природного газу, відповідно до отриманих від газотранспортних організацій поставлених обсягів, на території Запорізького району, Василівського району, Пологівського району (крім села Темирівка) Запорізької області (крім територій, які згідно з наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.25 № 376 визнані такими, що тимчасово окуповані російською федерацією).

Оператор газорозподільної системи (далі Оператор ГРМ) - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Взаємовідносини між Оператором ГРМ та споживачами послуги розподілу природного газу регулюються Кодексом, типовим договором розподілу природного газу (далі - Договір), затв. постановою НКРЕКП від 30.09.15 № 2498 та ін. нормативно-правовими актами.

Послуга з розподілу природного газу - послуга Оператора ГРМ, яка надається споживачу та включає в себе забезпечення цілодобового доступу споживача до газорозподільної системи і розподіл (переміщення) належного споживачу (його постачальнику) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта споживача.

Між ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Запорізької філії ТОВ Газорозподільні мережі України (Оператор ГРМ) та ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС (Споживач), як не побутовим споживачем, було укладено договір розподілу природного газу шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання від 01.01.26 за № ZPP0618-0126 до умов Типового договору розподілу природного газу, затв. постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.15 № 2498 (далі Договір розподілу).

Відповідно до персоніфікованих даних заяви-приєднання від 01.01.26 № ZPP0618-0126, Споживачеві, як суб`єкту ринку природного газу, було присвоєно персональний ЕІС-код № 56XО0000ХО5В3007, а облік постачання (розподілу) природного газу на об`єкт Споживача було забезпечено за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівська бухта, 4, комерційний вузол обліку газу лічильник/Звужуючий пристрій, марка/D20, мм Курс-01 А2, типорозмір/ d20, мм - G-16, коректор/Обчислювач (марка, діапазон вимірювання датчика тиску) КПЛГ-1.02РВЕГА-1.01 до 0-0,6 МПа та інше газове обладнання згідно додатку до Типового договору розподілу природного газу, який додається до заяви-приєднання від 01.01.26.

У відповідності до п. 1.1. Договору розподілу, цей типовий договір розподілу природного газу (Договір) є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам) до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.

Згідно із п. 1.2. Договору розподілу, умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України Про ринок природного газу і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.15 № 2494 (Кодекс газорозподільних систем).

Відповідно до п. 1.3. Договору розподілу, цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст. ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем Заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу з Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Згідно з п. 2.1. Договору розподілу, за цим договором Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

У відповідності до п. 2.2. Договору розподілу, обов`язковою умовою надання Споживачу послуги з розподілу природного газу є наявність у Споживача об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ.

Пунктом 2.3. Договору розподілу встановлено, що при вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов`язуються керуватись Законом України Про ринок природного газу та Кодексом газорозподільних систем. Оператор ГРМ зобов`язується вносити зміни та оновлювати інформацію, що розміщена на його сайті, зокрема, чинну редакцію тексту цього Договору та Кодексу газорозподільних систем.

Згідно із п. 3.1. Договору розподілу, Споживач має право здійснювати відбір/споживання природного газу з газорозподільної системи за умови включення його до Реєстру споживачів будь-якого постачальника у періоді фактичного відбору/споживання природного газу, що в установленому Кодексом газотранспортної системи порядку підтверджується оператором газотранспортної системи до початку такого періоду.

Відповідно до п. 1 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ, суб`єкти ринку природного газу (у т.ч. споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Згідно із п. 5.1. Договору розподілу, облік (у т.ч. приладовий) природного газу, що передається Оператором ГРМ та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Визначення об`єму розподілу та споживання природного газу по Споживачу здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ та Споживачем на підставі даних комерційного вузла обліку (лічильника газу), визначеного в заяві-приєднанні, та з урахуванням регламентних процедур, передбачених Кодексом газорозподільних систем та цим Договором. Якщо комерційний вузол обліку встановлений не на межі балансової належності сторін (точка вимірювання не збігається з точкою комерційного обліку), фактичний об`єм природного газу визначається з урахуванням втрат та витрат природного газу між точкою вимірювання і межею балансової належності сторін шляхом їх додавання/віднімання до/від об`єму природного газу, визначеного комерційним вузлом обліку в точці вимірювання, відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем. Для визначення об`єму розподілу та споживання природного газу беруться дані комерційного вузла обліку Оператора ГРМ. У разі відсутності комерційного вузла обліку в Оператора ГРМ беруться дані комерційного вузла обліку Споживача (п. 5.2. Договору розподілу).

У відповідності до п. 5.4. Договору розподілу, порядок визначення об`єму розподіленого Споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об`ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього Договору. Після запровадження особистого кабінету на сайті Оператора ГРМ Споживач має можливість скористатися ним для формування звітності (передачі показань лічильника газу) та рахунків за надані послуги, а також ознайомлення з визначеними об`ємами та обсягами розподіленого та спожитого природного газу за розрахунковий період.

Згідно із п. 6.1. Договору розподілу, оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

Пунктом 1 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Відповідно до абз. 1-2 п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, крім випадків, передбачених цією главою. Розмір величини річної замовленої потужності для споживача, що не є побутовим, визначається Оператором ГРМ виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу.

Крім того, п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ містить приписи, що Споживач, що не є побутовим, має право не пізніше ніж до 20 жовтня календарного року, що передує розрахунковому (крім замовлення потужності на 2020 рік, яке здійснюється до 01 листопада), подати Оператору ГРМ уточнену заявку на величину річної замовленої потужності сумарно по всіх його об`єктах з розбивкою по кожному об`єкту в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ на розрахунковий календарний рік. У такому разі, якщо фактичний обсяг використання потужності (протягом календарного року) буде перевищувати замовлену споживачем річну потужність сумарно по всіх його об`єктах, величина перевищення має бути сплачена споживачем за півторакратною вартістю тарифу на розподіл природного газу на користь Оператора ГРМ відповідно до договору розподілу природного газу.

Пунктом 6.2. Договору розподілу встановлено, що тариф, встановлений згідно з п. 6.1 цього розділу, є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постанови Регулятора щодо його встановлення. …

У відповідності до п. 6.3. Договору розподілу, величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Споживач, що не є побутовим, оплачує замовлену потужність виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п. 6.4. Договору розподілу).

Згідно із п. 7 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ, оплата вартості послуг за договором розподілу природного газу здійснюється споживачем на підставі відповідного рахунка Оператора ГРМ на умовах договору розподілу природного газу з моменту його укладання. Споживач, що не є побутовим, оплачує вартість замовленої річної потужності виходячи з наявних об`єктів, зазначених у заяві-приєднанні, що є додатком до договору розподілу природного газу. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами. Дата оплати визначається датою, на яку були зараховані кошти на рахунок Оператора ГРМ.

У відповідності до п. 6.5. Договору розподілу, … визначення фактичного обсягу використання потужності (протягом календарного року) та замовленої Споживачем річної потужності здійснюється сумарно по всіх об`єктах Споживача, що не є побутовим, що знаходяться в газорозподільній зоні відповідного Оператора ГРМ, крім випадків, передбачених главою 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем. За підсумками місяця, за умови перевищення фактичного обсягу використання потужності над обсягом замовленої Споживачем річної потужності, Оператор ГРМ до 12 числа місяця, наступного за місяцем надання послуг розподілу, здійснює нарахування вартості перевищення та разом із рахунком про сплату вартості перевищення (або в рахунку) надає Споживачеві, що не є побутовим, звіт про фактичне використання потужності та розрахунок вартості перевищення річної замовленої потужності. Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний здійснити оплату величини вартості перевищення річної замовленої потужності протягом 10 робочих днів з дня надання Оператором ГРМ рахунку на оплату. У випадку, якщо річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, нарахування Оператором ГРМ вартості перевищення річної замовленої потужності не здійснюється. Розбіжності щодо вартості перевищення річної замовленої потужності підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість перевищення річної замовленої потужності, яку Споживач зобов`язаний сплатити у строк, визначений у цьому пункті, визначається за даними Оператора ГРМ.

Відповідно до п. 6.6. Договору розподілу, оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані, у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів. …

Згідно із п. 6.8. Договору розподілу, надання Оператором ГРМ послуги з розподілу природного газу Споживачу, що не є побутовим, має підтверджуватись підписаним між Сторонами актом наданих послуг, що оформлюється відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем.

Підпунктом 2. п. 7.1. Договору розподілу визначено, що Оператор ГРМ зобов`язується забезпечити можливість цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи та передачу належних Споживачу об`ємів (обсягів) природного газу з дотриманням належного рівня надійності, безпеки, якості та величини його тиску за умови дотримання Споживачем вимог цього Договору, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Згідно із п. 7.2. Договору розподілу, Оператор ГРМ має право, зокрема:

3) безперешкодного та безкоштовного доступу на територію та земельну

ділянку Споживача, де розташована газорозподільна система, та/або газове обладнання Споживача, та/або комерційний вузол обліку, для виконання службових обов`язків, передбачених законодавством та цим Договором;

4) перевіряти роботу комерційного вузла обліку (лічильника газу), у т.ч.

встановленого на об`єкті Споживача, у порядку, визначеному Кодексом газорозподільних систем; …

Споживач зобов`язується здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором (п.п. 1 п. 7.4. Договору розподілу).

У відповідності до п. 8.1. Договору розподілу, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України.

Пунктом 12.1. Договору розподілу визначено, що цей Договір укладається на невизначений строк.

Згідно із п. 12.3. Договору розподілу, Цей Договір може бути розірваний за згодою Сторін або за ініціативою Споживача у порядку, визначеному законодавством України. У разі зміни власника об`єкта, підключеного в установленому порядку до газорозподільної системи Оператора ГРМ, та необхідності укладення Договору з новим власником Договір з попереднім власником може бути розірвано Оператором ГРМ в односторонньому порядку. При цьому, одностороннє розірвання договору не звільняє попереднього власника від виконання зобов`язань у частині оплати наданих послуг.

Відповідно до п. 12.4. Договору розподілу, якщо в установленому порядку відбуваються зміни персоніфікованих даних до заяви-приєднання, Споживач повинен у місячний строк звернутися до Оператора ГРМ з відповідною заявою про внесення змін. …

04.02.26 працівниками Оператора ГРМ під час обстеження/контрольного огляду вузла обліку природного газу Споживача за адресою: вул. Оріхова Бухта, 10 (як вказано представником позивача в судових засіданнях, представником Оператора ГРМ було допущено технічну описку (помилку) при зазначенні адреси Споживача, як вулиці так і будинку), було виявлено роботу комерційного вузла обліку газу в позаштатному режимі, внаслідок чого споживання природного газу не обліковувалося, а саме: відсутність зміни показань коректора об`єму газу. В період проведення контрольного огляду було встановлено покази лічильника та коректора. Покази механічного лічильника становили 8 475,69 м3, а коректора 8 296,9 м3. Виявлене порушення було усунуто методом демонтажу ВОГ, про що складено акт № 100130. Вказаний акт підписано представниками Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та представником споживача ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС Фадєєвим В.І.

Відповідно до акту про порушення від 04.02.26 № 000002, який складено представниками Оператора ГРМ, за участі споживача (його представника), а саме Фадєєва В.І., встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: розділ ХІ гл. 2 п. 3 п.п. 1, а саме: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується, а саме: коректор об`єму газу ВЕГА-1.01 № 07632 не рахує спожитий газ. Показання лічильника (ЗВТ) на дату складання акта: 8 475,69 м3. До акту про порушення додається: акт обстеження № 100130 від 04.02.26

Представниками Оператора ГРМ повідомлено Споживача, що комісія Оператора ГРМ з розгляду акту про порушення буде проводити засідання 09.02.26 о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 (п. 8 вказаного акту). Вказаний акт підписано представниками Оператора ГРМ (Запорізької філії ТОВ «ГРМУ») та Споживача (представником ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС - Фадєєвим В.І.).

Згідно із актом обстеження/контрольного огляду вузла обліку від 05.02.26 № 100131, Працівниками Оператора ГРМ був здійснений виїзд на адресу Споживача: вул. Оріхова Бухта, 10 (як вказано представником позивача в судових засіданнях, представником Оператора ГРМ було допущено технічну описку (помилку) при зазначенні адреси Споживача, як вулиці так і будинку), для монтажу коректора об`єму газу після ремонту. Покази механічного лічильника становили 8 438,25 м3, а коректора 8 483,3 м3. Вказаний акт підписано представниками Запорізької філії ТОВ «ГРМУ» та представником споживача ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС Фадєєвим В.І.

09.02.26 без участі представника споживача (не з`явився на засідання), відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРМ, яке оформлено протоколом № 2, на підставі якого прийнято рішення: акт про порушення задовольнити.

Відповідно до вказаного акту про порушення від 04.02.26 № 000002, позивачем складено акт-розрахунок від 09.02.26 не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.01.26 (07600) по 01.02.26 (07:00) в обсязі 910,01 куб.м. на суму 24 586,93 грн, а також виписано рахунок на оплату від 09.02.26 № ЗПЗР0003036 на суму 24 586,93 грн.

24.02.26 працівниками Оператора ГРМ під час обстеження/контрольного огляду вузла обліку природного газу Споживача за адресою: вул. Оріхова Бухта, 10 (як вказано представником позивача в судових засіданнях, представником Оператора ГРМ було допущено технічну описку (помилку) при зазначенні адреси Споживача, як вулиці так і будинку), було здійснено виїзд згідно листа споживача № ЗпФ/100/116-ВХ-713-26 від 18.02.26 для демонтажу коректору об`єму газу та лічильника газу, у зв`язку з непрацездатністю ВОГ. Складено акт про порушення № 000018 від 24.02.26. Розрахунок за спожитий газ буде здійснюватись згідно Кодексу ГРМ, про що складено акт № 100200. Покази механічного лічильника становили 8 612,72 м3, а коректора 8 540,5 м3. Вказаний акт підписано представниками Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та представником споживача ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС Фадєєвим В.І.

Відповідно до акту про порушення від 24.02.26 № 000018, який складено представниками Оператора ГРМ, за участі Споживача (його представника), а саме Фадєєва В.І., встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: розділ ХІ гл. 2 п. 3 п.п. 1, а саме: пошкодження ЗВТ або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується, а саме: коректор об`єму газу ВЕГА-1.01 № 07632 не рахує спожитий газ. Показання лічильника (ЗВТ) на дату складання акта: 8 612,72 м3. До акту про порушення додається: акт обстеження № 100200 від 24.02.26

Представниками Оператора ГРМ повідомлено Споживача, що комісія Оператора ГРМ з розгляду акту про порушення буде проводити засідання 27.02.26 о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7 (п. 8 вказаного акту). Вказаний акт підписано представниками Оператора ГРМ (Запорізької філії ТОВ «ГРМУ») та Споживача (представником ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС - Фадєєвим В.І.).

27.02.26 за участі представника споживача за довіреністю Сполохова Є.О., відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення Кодексу ГРМ, яке оформлено протоколом № 7, на підставі якого прийнято рішення: акт про порушення задовольнити. Вказаний протокол, як і рішення комісії від 27.02.26 не підписані представником Споживача Сполоховим Є.О.

Відповідно до вказаного акту про порушення від 24.02.26 № 000018, позивачем складено акт-розрахунок від 27.02.26 не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості за період з 01.02.26 (07:00) по 24.02.26 (07:00) в обсязі 340,74 куб.м. на суму 9 356,93 грн та за попередні три аналогічні періоди споживання природного газу за 2023, 2024 та 2025 роки в обсязі 141,77 куб.м. на суму 3 712,56 грн, а також виписано рахунок на оплату від 27.02.26 № ЗПЗР0003039 на суму 13 069,49 грн.

Згідно із актом обстеження/контрольного огляду вузла обліку від 27.02.26 № 100207, Працівниками Оператора ГРМ був здійснений виїзд на адресу Споживача: вул. Оріхова Бухта, 10 (як вказано представником позивача в судових засіданнях, представником Оператора ГРМ було допущено технічну описку (помилку) при зазначенні адреси Споживача, як вулиці так і будинку), для монтажу ВОГ. Вог перевірено на працездатність та герметичність після чого опломбовано. Розрахунок за спожитий газ буде здійснюватись через ЗВТ о 14:00 год. Покази механічного лічильника становили 37,79 м3, а коректора 37,8 м3. Вказаний акт підписано представниками Запорізької філії ТОВ «ГРМУ» та представником споживача ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС Фадєєвим В.І.

18.03.26 супровідним листом за вих. від 17.03.26 № ЗпФ/100/104/3-ВИХ-1007-26 Запорізька філія ТОВ «ГРМУ» направило ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС: акти-розрахунки від 09.02.26 та від 27.02.26 не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості; рахунки на оплату від 09.02.26 № ЗПЗР0003036 на суму 24 586,93 грн та від 27.02.26 № ЗПЗР0003039 на суму 13 069,49 грн, з проханням протягом 10 календарних днів, з дати отримання рахунку, оплатити вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Листом за вих. від 18.06.26 № 18/06-26 ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС прохало відповідача здійснити реструктуризацію суми вартості донарахованого обсягу природного газу в розмірі 37 656,42 грн починаючи з липня 2026 року по червень 2027 року.

Листом за вих. від 01.07.26 № ЗпФ/100/104/4-ВИХ-4157-26 позивач повідомив відповідача про те, що укладання договору реструктуризації заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм (обсяг) природного газу у розмірі 37 656,42 грн можливе виключно за умови внесення першого платежу у розмірі 50 % від загальної суми боргу.

Не виконання ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС зобов`язань щодо оплати за не облікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 37 656,42 грн стало підставою для звернення позивача до суду з цим позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості у примусовому порядку.

Судом прийнято до уваги, що вказаний договір розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання від 01.01.26 № ZPP0618-0126 до умов розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) в установленому законом порядку не оспорювався, не визнавався недійсним та його дія не припинена. Доказів зворотнього жодною із сторін суду не надано.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані сторонами (учасниками) письмові докази в їх сукупності, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 13 ГПК України унормовано, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1). Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч. 2). Кожна особа повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом (ч. 3).

Згідно із ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1). Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2).

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1). У разі посилання учасника справи на невчинення ін. учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. У справах про невиконання боржником умов договору оренди, суборенди, емфітевзису, суперфіцію, якщо таке порушення може мати наслідком припинення права користування земельною ділянкою, що зазначена в аграрній ноті як місце вирощування, збирання, виробництва, переробки, зберігання та/або утримання майбутньої сільськогосподарської продукції, особа, яка передала в користування боржника за аграрною нотою таку земельну ділянку, повинна надати суду докази здійснення нею заходів досудового врегулювання спору, передбачених Законом України «Про аграрні ноти» (ч. 2). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3).

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1). Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2).

Згідно із ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1). Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються (ч. 2).

Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ст. 78 ГПК України).

Відповідно до ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування (ч. 1). Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч. 2).

У відповідності до вимог ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1). Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2). Суд надає оцінку (ч. 3) як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно із положеннями ст. ст. 11, 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа мас право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, ч. 1 ст. 16 ЦК України.

Договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 ЦК України унормовано, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кодексом газорозподільних систем (затв. постановою НКРЕКП від 30.09.15 № 2494) визначено, що Оператор газорозподільної системи суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Частиною 1 ст. 38 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що права та обов`язки оператора газорозподільної системи визначаються цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, кодексом газотранспортної системи, кодексом газорозподільних систем, а також договором розподілу природного газу.

Взаємовідносини між операторами газорозподільних систем та споживачами природного газу, в т.ч. побутовими, регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.15 № 2494, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06.11.15 за №1379/27824 зі змінами та доповненнями (далі Кодекс ГРС).

Оператор ГРМ відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання у належному стані та розвиток (будівництво) газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у його власності чи користуванні, належну організацію та виконання розподілу природного газу.

Основними функціями Оператора ГРМ є забезпечення розподілу (переміщення) природного газу від місць його надходження в газорозподільну систему (ГРМ) з газотранспортної системи України (ГТС) та з інших джерел (від ГДП та ВБГ, підключених до ГРМ, та від суміжних ГРМ) до споживачів природного газу з урахуванням його якісних і фізико-хімічних характеристик та потреб цих споживачів; забезпечення оперативно-диспетчерського управління ГРМ та плановопрофілактичних і аварійно-відновлювальних робіт на об`єктах ГРМ з урахуванням вимог охорони праці та техніки безпеки (пп. 1.2 п. 3 глави 2 розділу І Кодексу ГРМ).

Відповідно до п. 4 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГРМ, у разі виникнення аварійної ситуації Оператор ГРМ зобов`язаний вжити необхідних заходів, спрямованих на відновлення належної роботи газорозподільної системи.

Взаємовідносини Оператора газорозподільної системи із суб`єктами ринку природного газу, врегульовано положеннями Кодексу газорозподільних систем, що затверджено Постановою НКРЕКП від 30.09.15 № 2494.

Пунктом 1 глави 1 розділу Х Кодексу ГРМ передбачено, що приладовий облік природного газу в ГРМ організовується та здійснюється з метою отримання та реєстрації за допомогою комерційного ВОГ (вузол обліку газу) інформації про об`єми передачі (розподілу, споживання) природного газу в точках вимірювання та подальшого її використання при забезпеченні комерційного обліку природного газу між суб`єктами ринку природного газу.

Відповідно до пунктів 1, 2 глави 6 розділу Х Кодексу ГРМ, власник комерційного ВОГ або суб`єкт господарювання, що здійснює його експлуатацію на підставі відповідного договору з власником, забезпечує належний технічний стан комерційного ВОГ та його складових (зокрема ЗВТ- засіб вимірювальної техніки), а також проведення періодичної повірки ЗВТ (крім населення) в порядку, визначеному главою 7 цього розділу, та відповідає за дотримання правил експлуатації комерційного вузла обліку та його складових (ЗВТ). Протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії:

- контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу);

- перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема - контрольний огляд вузла обліку;

- монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт.

Пунктом 6 глави 6 розділу Х Кодексу ГРМ передбачено, що у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки. Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає:

1) витоки газу з елементів та конструкції комерційного ВОГ, у т.ч. імпульсних ліній манометрів, датчиків тиску і температури тощо;

2) відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу;

3) наявність сторонніх шумів та нехарактерних звуків при роботі лічильника газу чи іншого ЗВТ;

4) індикація або наявність повідомлень про порушення в роботі ЗВТ, в т.ч. про необхідність зміни елементів живлення;

5) забруднення або відкладання осадів, потрапляння сторонніх предметів до внутрішньої порожнини вимірювального трубопроводу або лічильника газу чи на робочі поверхні первинних перетворювачів;

6) інші ознаки порушень вимог щодо експлуатації ЗВТ, які можуть вплинути на результати вимірювання. Якщо внаслідок позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових буде підтверджено факт не облікованого чи облікованого частково об`єму розподіленого (спожитого, переданого) природного газу, розрахунок не облікованих (облікованих частково) об`ємів природного газу за період несправності комерційного ВОГ чи його складових здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу. До відновлення роботи комерційного ВОГ або його складових в нормальному режимі за бажанням споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути припинено газопостачання на його об`єкт.

Відповідно до п. 7 глави 9 розділу Х Кодексу ГРМ, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про: 1) пошкодження пломб; 2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу); 3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу; 4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проєктній документації або умовам договору; 5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ; 6) наявність несанкціонованого газопроводу; 7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу). Розрахунок не облікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу. ..

Розрахунок не облікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу. Зокрема, відповідно до п. 1 главою 5 розділу XI Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 21 до цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 глави 5 цього розділу, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акта про порушення має бути проведено Оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складання акта про порушення (крім випадку очікування результатів експертизи ЗВТ, яка проводиться суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу»).

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення (п. 11 глави 5 розділу ХІ цього Кодексу).

Судом у цій справі встановлено, що:

- між ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Запорізької філії ТОВ Газорозподільні мережі України (Оператор ГРМ) та ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС (Споживач), як не побутовим споживачем, укладено договір розподілу природного газу шляхом підписання відповідачем заяви-приєднання від 01.01.26 за № ZPP0618-0126 до умов Типового договору розподілу природного газу, затв. постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.15 № 2498;

- відповідно до персоніфікованих даних заяви-приєднання від 01.01.26 № ZPP0618-0126, Споживачеві, як суб`єкту ринку природного газу, було присвоєно персональний ЕІС-код № 56XО0000ХО5В3007, а облік постачання (розподілу) природного газу на об`єкт Споживача було забезпечено за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Оріхівська бухта, 4, комерційний вузол обліку газу лічильник/Звужуючий пристрій, марка/D20, мм Курс-01 А2, типорозмір/ d20, мм - G-16, коректор/Обчислювач (марка, діапазон вимірювання датчика тиску) КПЛГ-1.02РВЕГА-1.01 до 0-0,6 МПа та інше газове обладнання згідно додатку до Типового договору розподілу природного газу, який додається до заяви-приєднання від 01.01.26;

- договір розподілу природного газу, шляхом підписання заяви-приєднання від 01.01.26 № ZPP0618-0126 до умов розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) в установленому законом порядку не оспорювався, не визнавався недійсним та його дія не припинена. Доказів зворотнього жодною із сторін суду не надано.

Крім того, судом встановлено, що на території об`єкта споживача (м. Запоріжжя, вул. Оріхівська бухта, буд. 4), встановлено вузол обліку природного газу (ВОГ), а саме: лічильник природного газу: ВЕГА-1.01, № 07632.

Відповідно до п. 1 глави 2 розділу X Кодексу ГРМ, приладовий облік природного газу в точці вимірювання може складатись з:

- комерційного ВОГ з використанням звужуючого пристрою з обчислювачем об`єму газу;

- комерційного ВОГ з використанням лічильника газу в комплекті з вбудованим чи окремим коректором або обчислювачем об`єму газу;

- комерційного ВОГ з використанням побутового лічильника газу.

Як вже зазначалось судом, 04.02.26 працівниками Оператора ГРМ під час обстеження/контрольного огляду вузла обліку природного газу Споживача за адресою: вул. Оріхова Бухта, 10 (як вказано представником позивача в судових засіданнях, представником Оператора ГРМ було допущено технічну описку (помилку) при зазначенні адреси Споживача, як вулиці так і будинку), було виявлено роботу комерційного вузла обліку газу в позаштатному режимі, внаслідок чого споживання природного газу не обліковувалося, а саме: відсутність зміни показань коректора об`єму газу. В період проведення контрольного огляду було встановлено покази лічильника та коректора. Покази механічного лічильника становили 8 475,69 м3, а коректора 8 296,9 м3. Виявлене порушення було усунуто методом демонтажу ВОГ, про що складено акт № 100130. Вказаний акт підписано представниками Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та представником споживача ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС Фадєєвим В.І.

За фактом виявлення роботи комерційного вузла обліку газу у позаштатному режимі працівниками Оператора ГРМ, у присутності представника відповідача, складено акт про порушення від 04.02.26 № 000002. При складанні акту про порушення встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: розділ ХІ гл. 2 п. 3 п.п. 1, а саме: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується, а саме: коректор об`єму газу ВЕГА-1.01 № 07632 не рахує спожитий газ. Показання лічильника (ЗВТ) на дату складання акта: 8 475,69 м3. Вказаний акт підписано представниками Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та представником споживача ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС Фадєєвим В.І.

Крім того, 24.02.26 працівниками Оператора ГРМ під час обстеження/контрольного огляду вузла обліку природного газу Споживача за адресою: вул. Оріхова Бухта, 10 (як вказано представником позивача в судових засіданнях, представником Оператора ГРМ було допущено технічну описку (помилку) при зазначенні адреси Споживача, як вулиці так і будинку), було здійснено виїзд згідно листа споживача № ЗпФ/100/116-ВХ-713-26 від 18.02.26 для демонтажу коректору об`єму газу та лічильника газу, у зв`язку з непрацездатністю ВОГ. Складено акт про порушення № 000018 від 24.02.26. Розрахунок за спожитий газ буде здійснюватись згідно Кодексу ГРМ, про що складено акт № 100200. Покази механічного лічильника становили 8 612,72 м3, а коректора 8 540,5 м3. Вказаний акт підписано представниками Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та представником споживача ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС Фадєєвим В.І.

За фактом виявлення роботи комерційного вузла обліку газу у позаштатному режимі працівниками Оператора ГРМ, у присутності представника відповідача, складено акт про порушення від 24.02.26 № 000018. При складанні акту про порушення встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: розділ ХІ гл. 2 п. 3 п.п. 1, а саме: пошкодження ЗВТ або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується, а саме: коректор об`єму газу ВЕГА-1.01 № 07632 не рахує спожитий газ. Показання лічильника (ЗВТ) на дату складання акта: 8 612,72 м3. Вказаний акт підписано представниками Запорізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» та представником споживача ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС Фадєєвим В.І.

Пунктом 3 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем передбачено, що до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, належать:

1. Пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно;

2. Фіксація коректором чи обчислювачем об`єму газу даних щодо збоїв в роботі комерційного ВОГ або його складових, внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно;

3. Виявлення помилок в конфігурації даних обчислювача об`єму газу, що були введені при його первинному програмуванні, чи в протоколі параметризації (діаметр газопроводу звужуючого пристрою, кількість імпульсів, параметрів ФХП тощо), внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно;

4. Перевищення діапазону обчислення вузла обліку тощо.

Дане порушення вимог Кодексу ГРМ відповідно до п.п. 1 п. 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ кваліфікується, як порушення не з вини споживача, а саме: пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

За фактом роботи ВОГ відповідача у позаштатному режимі працівниками Оператора ГРМ, у присутності відповідача, складено акти про порушення від 04.02.26 № 000002 та від 24.02.26 № 000018.

Відповідно до абз. 2 п. 2 глави 5 розділу XI Кодексу ГРМ, акт про порушення складається в 2 примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення.

Як встановлено судом, при складанні актів про порушення від 04.02.26 № 000002 та від 24.02.26 № 000018, у порядку визначеному Кодексом газорозподільних систем, був присутнім представник споживача ТОВ ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС Фадєєв В.І. Вказані акти також не містять позначки щодо відмови представника споживача від підпису та отримання вказаних актів.

Відповідно до п. 8 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, акти про порушення розглядаються відповідними комісіями з розгляду актів про порушення у строк, що не перевищує 2 місяців з моменту складення акту про порушення.

Представник відповідача (Фадєєв В.І.) був присутнім при складанні актів про порушення від 04.02.26 № 000002 та від 24.02.26 № 000018, а тому, суд виходить з того, що він був повідомлений про дату, місце та час проведення засідання комісії з розгляду актів про порушення шляхом зазначення цих даних у у п. 8 вказаного акту.

При цьому, доказів на спростування вказаної обставини відповідачем суду не надано.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення:

- 09.02.26, на якому не був присутнім представник споживача (відповідача), прийнято рішення про задоволення акту про порушення;

27.02.26, на якому був присутнім представник споживача (відповідача) за довіреністю Сполохов Є.О., прийнято рішення про задоволення акту про порушення.

У протоколах засідання комісії … від 09.02.26 та від 27.02.26 вказано, що пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно, а саме коректор об`єму газу не обліковує спожитий газ.

Згідно із п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, розрахунок здійснено за середньоарифметичним значенням маржинальної ціни придбання, визначеної Оператором ГТС відповідно до положень глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, протягом періоду не облікованого природного газу.

Відповідно до п. 12 глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Кодексом газорозподільних систем встановлено, що Оператор ГРМ укладає договір (договори) на закупівлю або постачання природного газу для покриття об`ємів (обсягів) фактичних втрат та виробничо-технологічних витрат природного газу в ГРМ для забезпечення фізичного балансування ГРМ та власної господарської діяльності (п.1 глави 6 розділу ІІІ Кодексу ГРМ).

Пунктом 4 глави 6 розділу ІІІ Кодексу ГРМ визначено, що об`єм (обсяг) фактичних виробничо-технологічних втрат/витрат природного газу складається з нормативних та виробничо-технологічних втрат/витрат, а також понаднормованих втрат природного газу, які виникають під час переміщення природного газу газорозподільною системою.

Відповідно до Методики визначення розмірів нормативних та виробничотехнологічних втрат/витрат природного газу при здійсненні розподілу природного газу, затвердженої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 06.11.20 № 2033:

- нормативні та виробничо-технологічні витрати газу (нормативні витрати газу) - об`єм природного газу, що витрачається під час введення в експлуатацію (підключення/врізки) новозбудованих, реконструйованих або капітально відремонтованих газопроводів для їх заповнення природним газом, продувки та в процесі налаштування обладнання на заданий режим роботи, а також на опалення і технологічний підігрів газу в газорегуляторних пунктах, у межах допустимих норм, визначених цією Методикою;

- нормативні та виробничо-технологічні втрати газу (нормативні втрати газу) - об`єм витоку природного газу з газопроводів, з`єднувальних деталей, арматури, компенсаторів, газового обладнання, інших газових приладів та обладнання за їх умовної нормативної герметичності, при якому забезпечується їх надійне функціонування, а також втрати природного газу під час технічного обслуговування та проведення планових ремонтних робіт, що пов`язані з розгерметизацією газопроводів, з`єднувальних деталей, арматури, іншого газового обладнання та приладів, у межах допустимих норм, визначених цією Методикою.

Згідно із п. 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ, понаднормовані втрати - різниця між фактичними та нормативними виробничо-технологічними втратами/витратами природного газу в газорозподільній системі або її елементах за підсумками певного проміжку часу.

Таким чином, суд виходить з того, що понаднормованими втратами є втрати природного газу, які понесені Оператором ГРМ у випадках, які не пов`язані з технологією розподілу природного газу та станом газорозподільних систем та їх складових.

Дані втрати (витрати) розраховуються відповідно до вимог Кодексу ГРМ та мають сплачуватись споживачем за період відсутності обліку вузлами обліку газу або несправності вузлів обліку газу.

Враховуючи несправність ВОГ відповідача, спожиті об`єми природного газу за січень та лютий 2026року (з 01.01.26 (07:00) по 01.02.26 (07:00), з 01.02.26 (07:00) по 24.02.26 (07:00) та за попередні три аналогічні періоди споживання природного газу за 2023, 2024 та 2025 роки) є спірними та не облікованими і не входять до загального об`єму фактичних втрат, а також не є нормативними та виробничотехнологічними втратами/витратами газу, а отже являються понаднормованими втратами і їх розмір визначається відповідно до положень Кодексу ГРМ.

Відповідно до пунктів 11, 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, при складанні акта-розрахунку враховується таке:

1) розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, у якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість у повному обсязі має бути оплачена споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому, вартість природного газу визначається Оператором ГРМ: для побутових споживачів - за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат або у випадку нездійснення такої закупівлі - за ціною, визначеною для обсягів нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат відповідно до положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу протягом періоду не облікованого природного газу; для споживачів, що не є побутовими - середньоарифметичне значення маржинальної ціни придбання, визначеної Оператором ГТС відповідно до положень глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, протягом періоду не облікованого природного газу;

2) розрахований відповідно до вимог цього розділу не облікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, у якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, не включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами та має бути компенсована споживачем Оператору ГРМ за виключенням обсягів споживання, інформація про величину яких була передана Оператором ГРМ на інформаційну платформу Оператора ГТС відповідно до положень Кодексу ГТС з метою визначення попередньої щодобової алокації відборів. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути оплачена Оператору ГРМ: для побутових споживачів - за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ для покриття нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат або у випадку нездійснення такої закупівлі - за ціною, визначеною для обсягів нормативних втрат та виробничо-технологічних витрат відповідно до положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу протягом періоду не облікованого природного газу; для споживачів, що не є побутовими - середньоарифметичне значення маржинальної ціни придбання, визначеної Оператором ГТС відповідно до положень глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, протягом періоду не облікованого природного газу;

3) при розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу відповідно до підпункту 1 цього пункту має бути віднятий об`єм природного газу, фактично нарахований споживачу (інформація про обсяги споживання, яка була передана Оператором ГРМ на інформаційну платформу Оператора ГТС відповідно до положень Кодексу ГТС з метою визначення остаточної алокації щодобових відборів) протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;

4) при розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються. Вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Таким чином, Оператор ГРМ зобов`язаний на підставі положень Кодексу ГРМ, а також аналогічних положень Кодексу газотранспортних систем (п. 3 глави 1 розділу IV Кодексу ГТС), покривати вартість об`ємів (обсягів) втрат та виробничотехнологічних витрат природного газу, до яких на підставі вищезазначених положень нормативно-правових актів належать понаднормовані витрати, тобто витрати, які виникають внаслідок порушень вимог Кодексу ГРМ.

Для не побутового споживача вартість понаднормованих втрат природного газу визначається як об`єм донарахованого природного газу, який помножений на ціну природного газу, яка визначається як середньоарифметичне значення маржинальної ціни придбання.

Отже, не облікований (донарахований) об`єм природного газу на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення від 04.02.26 № 000002 в розмірі 910,01 м.куб. та від 24.02.26 № 000018 в розмірі 340,74 м.куб і 141,77 м.куб. відносяться до понаднормованих витрат, які за своєю сутністю не є штрафними санкціями, а є розрахованими відповідно до вимог Кодексу ГРМ об`ємами спожитого природного газу за період несправності ВОГ.

Середньоарифметичне значення маржинальної ціни придбання, визначеної Оператором ГТС відповідно до положень глави 6 Розділу ХІV Кодексу ГТС, протягом періоду не облікованого природного газу становить:

- 27,01831 грн з ПДВ за 1 м.куб. природного газу за період з 01.01.26 по 01.02.26;

- 27,46062 грн з ПДВ за 1 м.куб. природного газу за період з 01.02.26 по 24.02.26;

- 26 18721 грн з ПДВ за 1 м.куб. природного газу за попередні три аналогічні періоди споживання природного газу 2023, 2024 та 2025 років.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Надточий проти України» від 15.05.08 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Необхідність доводити обставини, на які учасник справи посилається як на підставу своїх вимог і заперечень в господарському процесі, є складовою обов`язку сприяти всебічному, повному та об`єктивному встановленню усіх обставин справи, що передбачає, зокрема, подання належних доказів, тобто таких, що підтверджують обставини, які входять у предмет доказування у справі, з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує.

При цьому, одним з основних принципів господарського судочинства є принцип змагальності.

Названий принцип полягає в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається на підтвердження чи заперечення вимог.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18.11.19 у справі № 902/761/18, від 20.08.20 у справі № 914/1680/18).

Судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Вимоги, як і заперечення на них, за загальним правилом обґрунтовуються певними обставинами та відповідними доказами, які підлягають дослідженню, зокрема, перевірці та аналізу. Все це має бути проаналізовано судом як у сукупності (в цілому), так і кожен доказ окремо, та відображено у судовому рішенні.

Судом враховано, що ч. ч. 3 та 4 ст. 80 ГПК України унормовано, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч. 3). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4).

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 80 ГПК України).

Судом прийнято до уваги, що відповідачем під час розгляду справи № 908/1857/26 не надано суду жодних допустимих та достовірних доказів, які б надали підстави для висновку про відмову в задоволені позовних вимог через спростовування доводів позивача.

Судом при вирішенні цієї справ по суті спору також враховано вимоги ст. 13 ГПК України, у т.ч. частини 2, 3, 4 вказаної статті.

Так, зокрема, те, що: … учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 13); кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень … (ч. 3 ст. 13); кожна сторона несе ризик настання наслідків пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Враховуючи наведене вище в тексті цього рішення, перевіривши розрахунок позивача заборгованості донарахованого (не облікованого) обсягу природного газу, судом визнано розрахунок позивача таким, що виконаний вірно.

При цьому, судом прийнято до уваги те, що відповідачем до справи свій контррозрахунок надано не було та не повідомлено про причини, які позбавили відповідача надати такий контррозрахунок.

А тому, як наслідок, стягненню з відповідача, як споживача за договором на користь позивача підлягає 37 656,42 грн вартості донарахованого (не облікованого) обсягу природного газу.

Крім того, судом прийнято до уваги той факт, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 269 ГПК України, докази, які не були подані суду першої інстанції приймаються судом апеляційної інстанції лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Жодна із сторін як з моменту відкриття провадження у цій справі так і станом на час прийняття процесуального рішення по ній по суті спору не повідомляли суд про не можливість подання до суду першої інстанції тих чи інших доказів (та яких саме) з причин, що об`єктивно не залежали від кожної із сторін.

А тому, як наслідок, вказане позбавляє права апеляційний суд у відповідному складі приймати такі докази (у випадку спроби сторін їх подати) на стадії апеляційного оскарження.

Судом першої інстанції враховано, що принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Салов проти України» від 06.09.05).

При цьому, в контексті положень ст. 55 Конституції України (кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань), а також вимог ст. 4 ГПК України (право на звернення до суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується …), судом, через не доведеність, відхиляється твердження відповідача, які викладені у відзиві за вих. від 02.09.26 на позовну заяву та у додаткових поясненнях за вих. від 30.09.26.

Так, зокрема, суд виходить з того, що:

- в розумінні вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України, наявність обставин, на яку (кі) сторона посилається, як на підставу своїх вимог (або заперечень), вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогіднішими, ніж докази, надані на її спростування;

- в розумінні вимог ч. 2 ст. 79 ГПК України, питання про вірогідність доказів, для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання;

- представниками сторін до матеріалів цієї справи не надано висновку (ків) експерта (тів) в розумінні вимог статей 98, 99, 100, 101, 105, 106, 107 ГПК України;

а тому, за наявності наданих позивачем доказів в тексті цього рішення (зокрема, але не виключно, лист за підписом директора відповідача за вих. від 18.06.26 № 18/06-26 про здійснення реструктуризації заборгованості в сумі 37 656,42 грн строком на 12 місяців, тобто фактично визнання суми заборгованості за відповідний період у цій справі), суд вважає доводи позивача у спірних правовідносин у справі № 908/1857/26 доведеними, та не спростованими відповідачем (в частині зазначення вірної адреси точки комерційного обліку відповідача (споживача).

Суд також відзначає, що у розумінні закону суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи скористатись заходами правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Крім того, за змістом процесуального законодавства захисту, в господарському суді підлягає не лише порушене суб`єктивне право, а й охоронюваний законом інтерес.

При цьому, позивач самостійно визначає та обґрунтовує в позовній заяві, у чому саме полягає порушення його прав та інтересів, а суд перевіряє ці доводи і залежно від встановленого вирішує питання про наявність чи відсутність підстав для правового захисту.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч. 5 ст. 236 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 238 ГПК України, у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 09.12.1994 Європейського суду з прав людини у справі Руїс Торіха проти Іспанії). Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією.

Європейський суд з прав людини вказав, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст. 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи («Проніна проти України», № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Також, у рішенні у справі «Серявін та інші проти України» Європейський суд з прав людини в вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Хоча пункт 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Трофимчук проти України»).

Судом досліджено усі обставини справи № 908/1857/26 та надано оцінку усім наявним у матеріалах справи доказам.

Крім того, враховуючи спірний характер правовідносин між сторонами суд вважає, що наведена міра обґрунтування даного судового процесуального рішення є достатньою у світлі конкретних обставин справи, щоб продемонструвати сторонам, що вони були почуті.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 13-15, 20, 24, 42, 46, 73-79, 86, 123, 129, 236-238, 240, 241, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛІГОН-ЕЛІТСЕРВІС, 69014, м. Запоріжжя, вул. Андрія Лободи (Волзька), буд. 27, код ЄДРПОУ 33869399) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Запорізької філії товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 45999072, п/р НОМЕР_1 , АТ «СЕННС БАНК», МФО 300346) 37 656 (тридцять сім тисяч шістсот п`ятдесят шість) грн 42 коп. донарахованого (не облікованого) обсягу природного газу та 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст.ст. 253-285 ГПК України.

У зв`язку із введенням із 05 год. 30 хв. 24.02.22 воєнного стану в Україні Указом Президента України від 24.02.22 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію російської федерації проти України, а також безпековий стан у м. Запоріжжі … повний текст рішення складено 21.10.2026.

Суддя В.Л. Корсун

Часті запитання

Який тип судового документу № 140829409 ?

Документ № 140829409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140829409 ?

Дата ухвалення - 19.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140829409 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140829409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140829409, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 140829409, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140829409 відноситься до справи № 908/1857/26

Це рішення відноситься до справи № 908/1857/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140829408
Наступний документ : 140829410