Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
22 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1307/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських
розслідувань" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти
Квітневої сільської ради заборгованості у розмірі 28 200,00грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських розслідувань" звернулося до господарського суду із заявою від 19.10.2026 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Квітневої сільської ради заборгованості за договором про надання послуг №14/07-26 від 01.07.2026 у розмірі 28 200,00грн, а також витрат по сплаті судового збору.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.
Згідно з частиною 1 ст.147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
За приписами частини 1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Стаття 150 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Так, пунктом 1 частини 3 ст.150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (частина 1 ст.151 ГПК України).
ТОВ "Агентство журналістських розслідувань", з метою підтвердження факту сплати судового збору, до заяви від 19.10.2026 надано копію платіжної інструкції №43 від 12.10.2026 на суму 332,80грн з призначенням платежу: "Судовий збір за позовом ТОВ "Агентство журналістських розслідувань" Господар. суд Житомирської області за 2026 р.".
Водночас, за інформацією бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", вказане платіжне доручення було додано Товариством у справі №906/1273/26, як доказ сплати судового збору при зверненні до суду із заявою від 12.10.2026 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Квітневої сільської ради 28 200,00грн заборгованості за договором про надання послуг №14/07-26 від 01.07.2026.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.10.2026 у справі №906/1273/26 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських розслідувань" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Квітневої сільської ради 28 200,00грн заборгованості за договором про надання послуг №14/07-26 від 01.07.2026, а також витрат по сплаті судового збору на підставі пункту 1 частини 1 ст.152 ГПК України.
З викладеного вбачається, що заявником в підтвердження сплати судового збору у справі №906/1307/26 надано копію платіжної інструкції №43 від 12.10.2026, яка вже була використана ТОВ "Агентство журналістських розслідувань" в межах справи №906/1273/26.
Відповідно до частини 2 ст.151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тобто, якщо судом відмовлено у видачі судового наказу, то внесена сума судового збору стягувачу не повертається, а у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, ця сума зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Можливості повторного використання суми судового збору за подання нової заяви про видачу судового наказу, який сплачувався за попередню заяву про видачу судового наказу у видачі якого судом було відмовлено, норми чинного законодавства не передбачають.
Отже, суд приходить до висновку, що заявником не надано належних доказів сплати судового збору за подання заяви від 19.10.2026 про видачу судового наказу.
Пунктом 1 частини 1 ст.152 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі пункту 1 частини 1 ст.152 ГПК України.
Згідно з частиною 1 ст.153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 ст.152 ГПК України).
Керуючись статтями 150, 152, 153, 154, 233-235 ГПК України, господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агентство журналістських розслідувань" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Квітневої сільської ради заборгованості у розмірі 28 200,00грн, - на підставі пункту 1 частини 1 ст.152 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.
Суддя Кравець С.Г. Направити: заявнику - електронний кабінет.
Судове рішення № 140829342, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1307/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: